Blog de Enrique Vicente

FIB vs PIB

2011-04-11T18:52:00.000+02:00

JORDI PIGEM es Doctor en Filosofía, ha sido profesor del Schumacher College y coordinador de la revista Integral, pero es principalmente un escritor que reivindica la FIB (Felicidad Interior Bruta) como factor de medida de la calidad de vida de una sociedad. Entre sus obras destacan Buena crisis: Hacia un mundo postmaterialista y acaba de publicar GPS (GlobalPersonalSocial): Valores para un mundo en transformación, donde argumenta que en el mundo de hoy existe una sinergia entre lo global, lo personal y lo social: lo que contribuye a la responsabilidad social y ecológica contribuye también a la verdadera satisfacción personal.
Hoy se producen más alimentos que nunca, pero más del 10% de la población mundial pasa hambre. Hay al menos 800 millones de personas con hambre y más de 1.000 millones con sobrepeso. Los informes de Naciones Unidas indican que en los últimos decenios se han incrementado como nunca las desigualdades entre ricos y pobres, tanto a nivel global como dentro de la mayoría de países. La búsqueda del bien común implica acabar con las situaciones de extrema desigualdad, precariedad e injusticia que encontramos en el mundo de hoy. No podemos ignorar que buena parte de la riqueza de las sociedades del Norte se ha basado desde la época colonial en la explotación de las sociedades del Sur del mundo.
Por otra parte, en los países del Norte el crecimiento material no se traduce ya en más calidad de vida. Nuestra plenitud personal y el bien común de la sociedad están mucho más ligados a valores intangibles —como las relaciones personales, la alegría de vivir, el tiempo libre y la creatividad— que a los bienes materiales. El verdadero bienestar no depende de acumular posesiones materiales, sino de desarrollar una vida llena de sentido en un contexto social cooperativo y en armonía con un entorno natural que mantenga su integridad.
Nuestra sociedad utiliza muchos más recursos de los que haya usado nunca otra cultura, y sin embargo no consigue un nivel de satisfacción y plenitud claramente superior. Hay datos que muestran que los ciudadanos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Japón no son más felices que hace cincuenta años, pese a que la riqueza material se ha multiplicado. Así, los ingresos reales por cápita se han triplicado en Estados Unidos desde 1950, pero el porcentaje de ciudadanos que en las encuestas se declaran “muy felices” ha disminuido desde mediados de los años 70. En Estados Unidos, el Indicador de Progreso Genuino llegó a su nivel máximo en 1975, cuando el PIB del país era casi la mitad del actual. Esta paradoja se ha constado en prácticamente todos los países que han visto crecer enormemente su economía y su consumo en el último medio siglo.
La psicología, la neurología, la antropología y la primatología muestran cada vez más que el altruismo, la empatía y la solidaridad son algo natural en los humanos (y, en gran medida, en el conjunto de los primates). Nuestras mentes están mucho menos aisladas de lo que pensamos. El individualismo y el egocentrismo, paradójicamente, nos hacen sentir pequeños. Un estudio reciente en Alemania mostró que la inclinación a participar en cuestiones sociales y a preocuparse por la familia y los amigos fomenta la satisfacción personal, mientras que la inclinación por las ganancias materiales y el éxito resulta contraproducente para la satisfacción vital. Cuanto más practicamos la generosidad, la gratitud y la solidaridad, y cuanto más conectamos con los demás, mejor para nosotros, para la sociedad y para el planeta.

La Iglesia no estará obligada a borrar a los apóstatas de los libros de bautismo

2011-03-29T13:53:00.002+02:00

El Tribunal Constitucional no admite a trámite el recurso presentado por la Agencia Española de Protección de Datos

SERVIMEDIA Madrid 29/03/2011 13:17 Actualizado: 29/03/2011 13:45

El Tribunal Constitucional ha inadmitido a trámite el recurso presentado por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) contra la resolución que estableció que las personas que decidan apostatar no pueden exigir a la Iglesia la anotación en su partida de bautismo de su abandono de la fe católica.
Fuentes del TC informaron a Servimedia de que los magistrados han decidido inadmitir a trámite el recurso al entender que la AEPD no está legitimada para pedir la revisión de la resolución dictada en septiembre de 2008 por el Tribunal Supremo.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal señaló en su resolución que los libros de bautismo no tienen la categoría de ficheros y, por lo tanto, no están sometidos a la Ley de Protección de Datos. El Supremo admitió el recurso interpuesto por el Arzobispado de Valencia y anuló así una resolución de AEPD.

El TC arguye que los libros de bautismo no tienen la categoría de ficheros

Renunciar a la fe

El origen de la disputa jurídica se inició cuando el ciudadano Manel Blat González recurrió a la Agencia Española de Protección de Datos para que la parroquia en la que fue bautizado retirase del libro de bautismo su nombre. El 23 de mayo de 2006, la AEPD estimó parcialmente la solicitud de Blat y pidió al Arzopispado de Valencia que, en el plazo de diez días, certificase que había anotado en la partida de bautismo del apóstata el hecho de que éste había solicitado la cancelación de su inscripción.
El Arzobispado de Valencia recurrió esta decisión ante la Audiencia Nacional, pero la Sección Primera de la Sala de lo Contenoso-Administrativo de este órgano jurídico, en una sentencia dictada el 10 de octubre de 2007, desestimó su recurso.
El Tribunal Supremo concluyó que los libros de bautismos son "una pura acumulación" de datos, que comportan "una difícil búsqueda, acceso e identificación en cuanto no están ordenados ni alfabéticamente, ni por fecha de nacimiento, sino sólo por las fechas de bautismo".
De acuerdo con los magistrados del Alto Tribunal, la Ley de Protección de Datos tiene por objeto "la protección de los datos personales frente a intromisiones de la informática", pero no, "como ocurre en el caso de autos, permitir dejar constancia de creencias o convicciones de los ciudadanos".

2011-03-24T18:08:00.002+01:00

Novecento - El nacimiento del fascismo

2011-03-16T19:02:00.002+01:00

Novecento - El nacimiento del fascismo

2011-03-16T18:57:00.001+01:00

EL ÍNDICE DE MISERIA DE LA REGIÓN, EN SUS COTAS MÁS ALTAS

2011-03-16T10:13:00.000+01:00

14/03/2011

VMPress.
La patronal de las Empresas de Trabajo Temporal Agett advierte de que la escalada de los precios del petróleo y, en consecuencia, del IPC, puede incrementar el Índice de Miseria en la Región, que es el tercero más alto de España, después de Andalucía y de Canarias. Asimismo, estos temores se pueden tener con respecto a España, que tiene los más altos Índices de Miseria de la UE-27.

En el 'Avance del Mercado Laboral Afi-Agett' correspondiente a marzo de 2011, la organización explica que el Índice de Miseria es la suma de las tasas de paro e inflación, en tanto que la combinación de ambos factores provoca un 'efecto pobreza'.

Por comunidades, el informe concreta que las diferencias entre los índices de miseria entre unas regiones y otras son "abrumadoras". Así, Andalucía es la que se lleva la peor parte, con una ratio del 31%, seguida de Murcia (27,5%), Extremadura (26,3%) y Comunidad Valenciana (25,3%)

El Índice de Miseria se situó en España en el 22,9% en el pasado mes de diciembre, por encima del 12,36% de 2007, fue el más alto de la UE-27, cuya media se situó en el 12,8% al cierre del pasado año.

El principal motivo del incremento de este índice en los últimos años es el aumento del desempleo, dado que la evolución experimentada por la inflación hasta ahora conseguía contener e incluso reducir este indicador.

La situación ha empeorado con el incremento del precio del petróleo a raíz de las revueltas en Libia. Así, a la previsión de que el paro se mantenga por encima del 20% en 2011, se suma un incremento del IPC que «será clave en el inevitable aumento del indicador de miseria».

«La amenaza del aumento en los precios de la energía, debido a la gran dependencia energética española, junto con el aumento del 3,6% del IPC en febrero, pueden sumir a la economía española en un periodo de estanflación, caracterizado por el estancamiento económico y la subida de precios», avisa Agett.

El informe solo prevé un estancamiento de la tasa de destrucción de empleo en el entorno del 1% interanual en mayo, por el efecto estacional de la Semana Santa. Este factor podría permitir una leve y progresiva recuperación en la ocupación hasta el periodo estival, según 'La Opinión'.

A juicio del Foro Ciudadano, "en economía, el índice de miseria es un indicador creado por Arthur Okun y que se calcula como la suma de los índices de desempleo e inflación. El índice de Murcia es del 27,5%, muy por detrás del español, que es del 22,9%, el más alto de la Unión Europea (media del 12,8%). Murcia dobla el índice europeo. Y eso que se no se computa la miseria política, la bajeza moral (corrupción) ni la miseria informativa".

Machinarium

2011-03-13T23:59:00.000+01:00

Os recomiendo este maravilloso juego para Pc

Aquí podéis jugar la demo
http://machinarium.net/demo/

Chivarse es tendencia

2011-03-09T18:20:00.000+01:00

Por: Delia Rodríguez

Resulta que la rutina de los viernes por la mañana para muchos eurodiputados consiste en llegar al trabajo, fichar, cobrar su dieta y largarse pitando. El escándalo lo destapó el 13 de febrero el periódico británico News of The World en una noticia de pago pero consultable aquí. Tres semanas son mucho tiempo para una información y seguro que a estas alturas la socialista Eider Gardiazábal ya dormía hasta tranquila pensando que nadie notaría en España que ella era una de las cazadas. Pero El Mundo ha publicado hoy en portada su foto maleta en mano, recuperando una historia que inmediatamente han replicado un montón de medios. Por los pelos, Gardiazábal.
La jornada laboral de los parlamentarios europeos termina los jueves, pero algunos en lugar de salir disparados de Bruselas como haría cualquier oficinista, pasan la noche allí. El viernes madrugan, firman en recepción y se van con su bolsita de fin de semana al aeropuerto o a la estación de tren. El problema es que reclaman las dietas de ese día como trabajado cuando no han hecho nada, y por ello cobran un poco más de 300 euros. Los viernes no se da ni golpe en el Europarlamento.
A Gardiazábal la han pillado fichando a las 9:56 de la mañana. A las 10:20 ya estaba en el aeropuerto lista para coger un vuelo. Junto a ella, eurodiputados de todos los países y signos políticos unidos por algo solo definible con el nombre técnico de un morro tremendo. "De los 160 eurodiputados que filmamos firmando antes de las diez de la mañana, más de un tercio (54) llegaron con bolsas y maletas. Al menos 25 parlamentarios se fueron poco después", cuenta News of the World. Algunos, como el tory Robert Sturdy, ya han intentado explicarse sin mucho éxito.
El topo que les ha facilitado el acceso a la información es una compañera de trabajo de los eurodiputados, la independiente británica Nikki Sinclair, una mujer muy combativa con los organismos europeos. Unos días depués de la publicación del escándalo, escribió un artículo explicando por qué había decidido ser una chivata. En él cuenta que de media entre 60 y 70 eurodiputados fichan los viernes por una cantidad que la mayoría de sus electores no ganan en una semana. Que propuso el fin de esa práctica pero que su iniciativa fue rápidamente bloquada por el gabinete del presidente del Parlamento. Así que decidió colaborar con la prensa de su país.
Buscando un poco en las hemerotecas uno se encuentra exactamente la misma historia en un bucle en el que solo cambia el nombre de los protagonistas, los medios implicados y el importe de las dietas. En 2004 un eurodiputado crítico austríaco, ex periodista de Der Spiegel llamado Hans-Peter Martin, también se hartó y denunció a sus compañeros. Merece la pena ver este vídeo de la televisión alemana RTL con las colas de eurodiputados con las maletas para fichar un viernes a primera hora de la mañana, y la reacción violenta de algunos de ellos, que huyen o se enfrentan a los periodistas diciendo que no es asunto suyo.
La historia también nos suena, aunque más cercana y a pequeña escala, por lo que destapó el periódico Levante a principios de año, cuando pillaron a medio centenar de funcionarios de la ciudad de la Justicia de Valencia que tenían como hábito aparcar, fichar, largarse a desayunar o a llevar a los niños al cole o a lo que fuera y volver después. Al poco tiempo parecieron pasquines por los juzgados con la foto -sacada de Facebook- del periodista que firmó la historia.
En realidad, las noticias sobre el escaqueo de tiempo o de dinero -es lo mismo- de funcionarios o políticos de más o menos alto rango y a los que pagamos aquí o en Europa son un clásico informativo. En el caso de los europarlamentarios también sus subidas de sueldo y las filtraciones de información económica realizadas desde dentro. Desde el punto de vista de las redes el escándalo de hoy (el mismo que ha estado a punto de desaparecer en el olvido de lo publicado por las barreras de la información de pago) puede parecer uno de tantos que hace hervir la sangre de las redes durante unas horas, como se puede ver en los comentarios de Menéame, y que luego se olvidan para volver a aparecer, sin apenas cambios, unos años después.
Pero hay que tener cuidado, porque en esta ocasión la ebullición está siendo etiquetada, y las cosas con nombre son más peligrosas. En Twitter, la noticia circula acompañada del hashtag #nolesvotes, enseña de un movimiento ciberactivista que está catalizando el hartazgo con las instituciones de un buen número de internautas y que pide el voto de castigo en las próximas elecciones para aquellos políticos que han sacado adelante la Ley Sinde. "¿Para cuándo un #nolesvotes versión europea?", se preguntaba una usuaria.
La propia Nikki Sinclair da en el clavo en su artículo:
"Si nosotros, como políticos electos, continuamos viendo el erario público como un recurso que explotar mientras aquellos que proporcionan el dinero pierden sus trabajos y sus casas, qué podemos esperar (...) La sociedad es una cosa frágil, como el Politburó aprendió en 1989 y como los dictadores norteafricanos están aprendiendo ahora, la gente no tiene por qué sostener más regímenes corruptos".
Parece que en los tiempos post-Wikileaks que corren los topos, los chivatos, los infiltrados, los esquiroles son tendencia. Seguro que eso quiere decir algo.

Primera sentencia en España contra el canon de la SGAE

2011-03-03T17:10:00.000+01:00

EFE Barcelona 03/03/2011 12:16 Actualizado: 03/03/2011 13:35

La Audiencia de Barcelona ha absuelto a la tienda de informática Padawan de pagar el gravamen que le exigía la SGAE por la venta de soportes digitales, en la primera sentencia que aplica la doctrina del Tribunal de Justicia de la UE que declaró ilegal el canon vigente en España. Sin embargo, la Audiencia admite que la SGAE tiene derecho a aplicar el cuestionado canon sobre los soportes digitales vendidos a particulares, aunque no a empresas y profesionales.

La sentencia exime a Padawan de cualquier pago por considerar que resulta imposible calcular qué parte de ese material se destinaba a uso doméstico. Esta tienda, a quien la SGAE reclamaba 16.759 euros, logró con varios recursos que el tribunal europeo declarara no conforme al derecho comunitario la "aplicación indiscriminada" del canon, en particular a equipos, aparatos y soportes -como CD o DVD- que no se hayan puesto a disposición de usuarios privados y estén reservados a usos distintos a la realización de copias privadas.

De acuerdo con esa sentencia del tribunal europeo, dictada en octubre pasado, la Audiencia de Barcelona ha absuelto ahora a Padawan de todas las reclamaciones que planteaba la Sociedad General de Autores, que además deberá pagar las costas del proceso judicial, en una sentencia que ya es firme. En opinión del tribunal, basta la mera acreditación de que algunos de los compradores de esos soportes digitales fueron empresas públicas y privadas para advertir que en este caso el canon "se pretendió aplicar indiscriminadamente, incluso a supuestos en que claramente no iban a ser destinados a copia privada".

La Audiencia argumenta que si antes de la era digital "tenía cierto sentido" que el canon recayera sobre los medios de grabación, principalmente cintas de casete y vídeos, pues en su mayoría iban destinados a la copia privada, ahora los soportes digitales no sólo sirven a esa finalidad, sino que son también "instrumentos de trabajo". "Un gravamen indiscriminado de todos esos soportes resulta injusto, pues no responde a la justificación originaria de la compensación equitativa, que es exclusivamente paliar el perjuicio generado por la excepción de copia privada", argumenta la Audiencia de acuerdo con la doctrina del Derecho comunitario.

La sentencia añade que sólo está justificado el "devengo del canon" sobre los soportes digitales vendidos o puestos a disposición de particulares "que presumiblemente vayan a ser destinados a un uso privado y no a una actividad profesional".

Las entidades de gestión agrupadas en CopyEspaña, organismo que integra a diversas entidades, entre ellas la SGAE y CEDRO, señalan por medio de un comunicado que el fallo de la Audiencia reconoce la obligación de este canon en los equipos y soportes digitales destinados a particulares "porque basta la presunción de que pueden utilizarse par realizar copias privadas, sin necesidad de acreditar su uso efectivo".

El abogado de Padawan, Josep Jover, que se presentó a las pasadas elecciones catalanas por el Partido Pirata, mantiene que el Estado podría reclamar a la SGAE hasta 300 millones de euros en concepto de devolución del canon digital aplicado a los soportes digitales adquiridos por la administración pública. En este sentido, la Generalitat de Catalunya anunció en noviembre que reclamaría a la SGAE la devolución del importe que la administración catalana pagó en concepto del canon digital, amparándose en la misma sentencia del tribunal comunitario.

2011-03-03T13:26:00.002+01:00

¿Y el "Deficit Tarifario"? ¿2800 mill € con tarifas por debajo del coste?

2011-02-24T12:02:00.001+01:00

Iberdrola ganó 2.800 millones en 2010, un 1,6% más que en 2009

La eléctrica española produjo la mitad de su energía sin emisiones de CO2

AGENCIAS - Madrid - 24/02/2011

La empresa energética Iberdrola obtuvo un beneficio neto de 2.870,9 millones de euros en 2010, el 1,6% más que en el ejercicio anterior, ha informado hoy la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Es la cifra de beneficios más alta de su historia.
El beneficio operativo bruto (Ebitda) mejoró el 10,5% y se situó en 7.528 millones de euros, impulsado por la facturación del grupo, que alcanzó los 30.431 millones, un 17,5% más que la registrada en 2009.
Las inversiones de la eléctrica que preside Ignacio Sánchez Galán alcanzaron los 5.674 millones de euros, mientras que las desinversiones del grupo fueron de 2.000 millones de euros y correspondieron a activos no estratégicos de gas de Estados Unidos y Guatemala. Esos 2.000 millones han sido reinvertidos en el negocio básico (renovables y línea Maine), según informa la compañía en un comunicado.

El grupo logró además una producción récord de 154.073 millones de kilovatios hora (kWh), un 8% superior a la registrada en 2009. En parte, el aumento de producción se debe al crecimiento de generación libre de emisiones de CO2, que supone ya la mitad de la producción de la empresa. El crecimiento se debe a las evoluciones positivas de la energía hidroeléctrica, que crece un 84,4%, la renovable, que sube un 18,2%, y la nuclear, que aumenta un 14,4%. En total, la energía procedente de centrales hidroeléctricas suponen un 14,4% del total de la producción (22.121 millones de kWh); las renovables suponen un 16,5% (25.405 millones de kWh); las centrales de ciclo combinado aportan el 38,2% (58.894 millones de kWh); finalmente, la electricidad generada por las plantas nucleares supone un 17% de la producción total (26.111 millones de kWh). Las emisiones a la atmósfera en el periodo se han situado en 256 gramos de CO2 por kWh, un 8% menos que durante el mismo periodo del ejercicio anterior. En España, casi el 80% de la producción de le empresa ha estado libre de emisiones de CO2.
La empresa informa que ha acometido, ya en 2011, "una operación que facilitará su desarrollo futuro en un mercado que considera estratégico: el acuerdo de compra de la distribuidora Elektro en Brasil -2,17 millones de puntos de suministro en Sao Paulo". El grupo está presente en 40 países y sus últimos resultados colocan a Iberdrola como el primer grupo energético de España, el líder mundial eólico y la quinta mayor eléctrica global por capitalización bursátil, dice la empresa.

#nolesvotes SIN TU VOTO NO SON NADA

2011-02-23T20:15:00.000+01:00

PSOE y PP, en contra del piso por hipoteca

2011-02-23T09:30:00.000+01:00

M. ALBA MADRID 22/02/2011 17:5523/02/2011 04:09 Actualizado:

Ni las cifras (en 2011 se esperan 300.000 embargos hipotecarios) ni el intenso debate en la judicatura española, con autos y sentencias a favor y en contra en Navarra, sobre la entrega de la vivienda para saldar la hipoteca (lo que se conoce como dación en pago), justificada por la crisis económica, parecen sensibilizar al Congreso de los Diputados. Tanto PSOE como PP, grupo que el pasado mes de junio condicionaba su apoyo a la fórmula piso por hipoteca en función del impacto económico de la medida, rechazaron ayer esta posibilidad en el Congreso.
Los dos grupos mayoritarios votaron ayer contra una proposición de ley presentada por IU e ICV que solicitaba un cambio de la Ley Hipotecaria para obligar a las entidades financieras a aceptar que la entrega de la vivienda cancelara el préstamo hipotecario. Su rechazo se produjo el mismo día en el que un juez de Sabadell ha planteado la inconstitucionalidad de las ejecuciones hipotecarias. Según un auto, que cita Europa Press, el titular del Juzgado de Primera Instancia número dos de Sabadell, Guillem Soler, pide al Tribunal Constitucional que estudie si es necesaria una modificación de la Ley Hipotecaria para facilitar la entrega de la vivienda con el fin de saldar la deuda hipotecaria. El juez considera que la legislación debe adaptarse a las condiciones sociales y económicas actuales para evitar que los numerosos desahucios "generen exclusión social".

Una idea que suscriben IU e ICV en su texto que también reclamaba el reconocimiento del derecho subjetivo y "judicialmente exigible" de todos los ciudadanos a una vivienda digna. Precisamente, a este último punto se agarraron CiU y PNV para votar en contra de una propuesta que defendían hasta el pasado diciembre. "El argumento vulneraba las competencias de las comunidades autónomas", sostienen desde filas catalanas.
La iniciativa, que sólo ha recabado el apoyo del BNG, contemplaba también la "prohibición de cláusulas abusivas" en los contratos, como la imposición de intereses moratorios superiores a los remuneratorios, los avales por importes que excedan el precio de la propia vivienda y la imposición de comisiones por el estudio o concesión de un préstamo.
A la negativa del Congreso se opuso el socialista Pedro Castro. El alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y provincias (FEMP) logró ayer que la Comisión Ejecutiva solicitase al Gobierno el impulso de la dación.

Compras por el FROB

Además, IU e ICV piden en una propuesta de ley sobre defensa de las cajas y su función pública que el Estado, a través del Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria (FROB), compre viviendas de las cajas para devolverlas al mercado a "precios sociales" y aligerar el stock, una de las medidas básicas para garantizar su saneamiento.

¿Tiene que subir la luz? | Greenpeace Espana

2011-02-01T12:37:00.001+01:00

Esta pregunta nos la hacemos cada mes cuando nos llega el recibo de la luz. La respuesta no es fácil ni simple, ya que la causa de las recientes subidas es algo tan complejo como el llamado “déficit tarifario”, o en otras palabras la diferencia entre lo que cuesta la electricidad y lo que pagamos por ella.

La pregunta realmente es cómo es posible que exista ese déficit. El motivo es que el Gobierno es el que fija año tras año la tarifa que determina lo que pagamos por la electricidad la mayoría de los consumidores. Desde el año 2000, los sucesivos Gobiernos del PP y PSOE han establecido unas tarifas inferiores a lo que ha costado suministrar la electricidad. Aunque parezca que esto beneficia a los consumidores en realidad no es así, ya que el déficit se convierte en una deuda que contraemos sin quererlo con las eléctricas, y quedamos obligados a pagarla con intereses, mediante un recargo en la factura de la luz, durante 15 años, de forma que, a largo plazo, pagaremos más.

Como el déficit ha seguido creciendo como una bola de nieve, resulta imposible mantener las tarifas falseadas a la baja, y de ahí la subida que hemos visto y las que vendrán. Pero en vez de reconocer el error acumulado, el Gobierno ha pretendido justificar la subida tratando de echarle la culpa a quien no tenía nada que ver, las renovables. El problema del déficit se generó independientemente de las renovables y antes de que éstas tuvieran ningún peso significativo, y la verdad es que por mucho que se reduzcan las primas a las renovables el recibo seguirá subiendo.

Otra cuestión fundamental es que, aunque se corrija el déficit de tarifa, la tendencia del coste de la energía primaria es a subir, mientras dependamos de fuentes caras, sucias, que en su mayoría importamos y cuyos precios vienen marcados por mercados internacionales que no controlamos. Para librarnos de esa tendencia lo que necesitamos son precisamente energías renovables y autóctonas, con las que a la larga iremos teniendo un menor coste de generación, por el doble factor del avance de la tecnología y el menor uso de combustibles fósiles.

Y si lo que queremos es pagar menos, lo que hace falta no es poner el kilovatio-hora artificialmente barato, sino incentivar -con programas específicos de ahorro, eficiencia y gestión de la demanda- a que haya un menor consumo. Además, debe haber un sistema de tarifas progresivas, donde el precio sea proporcional al consumo, premiando al eficiente y penalizando al derrochador.

Existen muchos otros temas discutibles en torno al recibo de la luz, por ejemplo las subvenciones a las energías sucias, que nos podríamos ahorrar, o si debe ser siempre el consumidor doméstico quien pague el kWh más caro.

En el fondo de todo subyace la necesidad de un cambio de modelo energético, hacia una cultura de servicios donde no se trate de consumir más energía y más barata, sino de satisfacer las necesidades con el mínimo de energía y de una forma más eficiente.
Alicia Cantero, campaña de Energía de Greenpeace

2011-01-24T21:16:00.000+01:00

Valcárcel: Murcia despierta de su sueño después de 16 años

El estallido social provocado por la ley de medidas de recorte saca a la luz los pies de barro de la economía murciana y su dependencia del ladrillo y del turismo

JUANMA ROMERO MURCIA 23/01/2011 08:00 Actualizado: 24/01/2011 02:37

No tiene pérdida. La pancarta, de grandes letras azules sobre fondo blanco, se divisa de lejos, antes de atravesar el río Segura, y preside un trecho del paseo del Teniente Flomesta, el más cercano a la glorieta de España.

"Agua para todos".

Eso dice el cartel. Cuelga de la balconada del Ayuntamiento de Murcia, un elegante edificio neoclásico a dos pasos de la Gran Vía Escultor Francisco Salzillo. Y a poco más de la residencia del presidente regional, Ramón Luis Valcárcel.

"Agua para todos". Parece una proclama extemporánea en una comunidad de 1,46 millones de habitantes que ya no sufre tanto los rigores de la sequía y que ha sonreído al ver enterrado el Estatuto de Castilla-La Mancha, que preveía la cancelación del trasvase Tajo-Segura. No lo es. Resume la evolución de Murcia en los últimos 15 años. El agua como bien escaso y como icono de crecimiento de una región entregada a la fiebre del ladrillo y al turismo. Como divisa de un partido, el PP, y de un Gobierno, el de Valcárcel. Como metáfora de la autonomía que más creció en España entre 2000 y 2008 (3,59%) y que registraba una tasa de paro en 2007 (7,56%) por debajo de la media nacional (8,26%) y que ahora, en cambio, es la tercera con más desempleados (23,95%, frente al 19,79% del país), a tenor de los datos de la Encuesta de Población de Activa del tercer trimestre de 2010.

Nunca hasta ahora se había producido una contestación tan grande en la calle

El sueño acabó. El pasado 20 de diciembre, el Ejecutivo central reprochó a Valcárcel su alto déficit (3,12%). El presidente lanzó al día siguiente una drástica ley de recortes del gasto público que penaliza casi en exclusiva a los funcionarios y que busca el ahorro de 300 millones. Esa ley, la 5/2010, de 31 de diciembre, encendió el polvorín. Seis grandes protestas recorrieron la región, convocadas por ocho sindicatos. La última, el 12 de enero, con 40.000 personas en la calle, según las centrales.

El sábado 15, el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, hijo de un primo de la mujer de Valcárcel, es brutalmente agredido a la puerta de su casa, en la angosta calle de Cánovas del Castillo. Tiene que ser intervenido de urgencia.

Valcárcel, el PP regional y la cúpula nacional del partido atizan la tensión y hallan culpable: responsabilizan a la "izquierda" política y sindical de haber nutrido la crispación y a la Delegación del Gobierno por su "pasividad", por no proteger a los altos cargos del Ejecutivo insultados en las últimas semanas.

La condena por el ataque es unánime. La izquierda se rebela por la criminalización del PP. El lunes 17, el joven José David Baño es detenido. El miércoles, es liberado con cargos pero sin fianza, después de que Cruz no lo reconociese como su agresor.

¿Qué ha pasado en Murcia? ¿Y por qué? Público ha buscado la respuesta en 18 personalidades de la región.

La primera erosión

El PP jugó al "victimismo" con el agua, lo convirtió en su "nacionalismo"

"Valcárcel estaba blindado, nunca había sufrido desgaste. Hasta ahora". Patricio Hernández, presidente del Foro Ciudadano, el colectivo crítico más activo en la región, describe entusiasta el "punto de inflexión". Nunca hasta ahora se había reproducido una contestación tan rotunda en la calle contra el Ejecutivo regional. Valcárcel había firmado acuerdos con los sindicatos en sus 16 años en el poder. Uno tras otro. Tenía paz social. "La marca de la casa era la concertación. Por eso nos cogió a contrapié. Sentimos la traición. No nos consultó, no nos avisó. La gente está jodida no sólo por el dinero, sino por el trato del Gobierno", relatan desde CCOO Daniel Bueno, su secretario regional, y Antonio Rubio, el portavoz. La cólera creció el martes, cuando Castilla-La Mancha, la otra comunidad con alto déficit (4,69%), anunció un tajo de 775 millones de euros a las cuentas públicas (sin tocar a los funcionarios) y una previsión de 200 millones por subida de impuestos.

Hernández, como el economista de la Universidad de Murcia (UM) Manuel Tovar o el sociólogo Andrés Pedreño, censura la actitud "acrítica" de los sindicatos. También lo hacen, sotto voce, PSOE e IU. Antonio Jiménez, secretario general de UGT, encaja la acusación: "Nos han tildado de correa de transmisión, pero hemos firmado mejoras para los trabajadores, al margen del color del Gobierno". El resto de representantes sindicales refrenda sus palabras. Bueno y Rubio: "Los acuerdos pueden desdibujar nuestro perfil, es verdad. Pero es en ocasiones como esta cuando la gente abre los ojos. Si nos laminan, nos quitan herramientas de negociación, para defender los intereses de los trabajadores. Hoy los empleados públicos valoran nuestra labor más que ayer".

¿Por qué saltaron ahora los funcionarios, y no cuando José Luis Rodríguez Zapatero les redujo su sueldo en junio una media del 5%? "Llueve sobre mojado", explica José Ramón Escudero, responsable de Servicio Público de CSIF. Y con él los demás sindicatos. Como María José Salazar, de UGT. "Es como la revuelta de Túnez: se ha sobrepasado un umbral de saturación. Una sociedad conformista, de repente, estalla", ejemplifica Antonio Campillo, decano de la Facultad de Filosofía de la UM, fundador de Foro Ciudadano (allá por febrero de 2001) y su primer presidente.

En 2009 se visó un 81% menos de viviendas nuevas que dos años antes

El ajuste afecta a 55.000 trabajadores. Pero el efecto bola de nieve, que ha visto cómo a cada protesta le seguía una nueva con un seguimiento aún mayor, una "sorpresa" para todos, puede engordar. "Las movilizaciones han logrado que caiga el velo sobre Valcárcel –razona Hernández–. Él siempre había podido echar las culpas de todo a Zapatero. Ahora se ve que la gente se rebela contra sus recortes, que educación o sanidad son suyas".

Algo que no estaba tan claro, a la luz del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Su último barómetro autonómico (enero-marzo de 2010) revelaba que el 56,7% de los murcianos atribuía erróneamente la gestión de la sanidad al Gobierno central, responsable también de la educación para otro 60,9%. Sólo un tercio acertaba endosando tales áreas al Ejecutivo regional (en concreto, 33,8% y 29,1%, respectivamente). En el conjunto de España, un mayoritario 48,4% descargaba en las CCAA las riendas de la sanidad, y otro 43,3%, las de la educación (atribuían a Zapatero la primera un 41,4% y la segunda, un 43,8%).

CCOO: "El PP utiliza Murcia como su región laboratorio neoliberal"

"Los funcionarios están al frente de servicios que llegan a mucha gente: es tu profesor, es tu médico", señala Hernández para ilustrar cómo las protestas pueden convertirse en una "espiral incontrolable" contra el Gabinete autonómico. Es lo que José Antonio Pujante, coordinador regional de Izquierda Unida-Los Verdes, denomina "gran influencia social" de los empleados públicos. Pedreño, sociólogo de la UM, cree que la marea anti-Valcárcel, tendrá éxito "si se consigue desterrar la imagen del funcionario como chupóptero, haciendo ver lo que son: piezas centrales en los flujos de vida, en sanidad, en educación". "Si se prolonga, generará un desgaste al PP, y lo sabe. Por eso, tras la agresión a Cruz, ha lanzado este montaje para culpar a la izquierda y desmovilizar a la gente", añade. Se espera el efecto contrario en la manifestación de este martes, 25 de enero, en la que los sindicatos han pedido a los participantes que marchen de luto (por el "entierro" de los servicios públicos) y porten velas.

La referencia a los chupópteros no es baladí. "El presidente quiere oponer a sindicatos y funcionarios con trabajadores como él. El resto somos odioso. Ese es su esquema y el que él quiere difundir estos días", comenta Bueno, de CCOO.

23 de los 45 municipios viven en procesos judiciales por corrupción

El PP dice no sentir inquietud: "Los ciudadanos entienden estas medidas coyunturales –replica José Gabriel Ruiz, vicesecretario de Sectorial del partido y secretario general de la Consejería de Presidencia–. El Gobierno ha emprendido medidas de austeridad, y es la cuarta comunidad menos endeudada. Los recortes más antisociales son de Zapatero: congelación de pensiones, supresión de los 426 euros a los parados de larga duración, subida de la luz, del IVA... Este recorte no tendrá coste electoral. Se lo llevará el PSOE". Por cierto, que Murcia acumulaba una deuda, con el tercer trimestre cerrado de 2010, de 2.016,135 millones de euros, un 51% más con respecto al año anterior, muy por encima del aumento experimentado por el conjunto de las CCAA (27,36%).

Las centrales sí ven "nerviosismo". Y ponen como prueba la "ruptura de unidad sindical" que "persigue" el Gobierno, al intentar atraerse a los sindicatos más próximos, como CSIF (administración) y ANPE (educación). "No lo lograrán; siempre hemos sido los más reivindicativos", recalca Escudero. "Les molesta que ni los suyos se han desmarcado", indica Toni Carrasco, portavoz de STERM Intersindical (enseñanza).

Si el Gabinete conservador no da marcha atrás, los sindicatos actuarán. El ugetista Jiménez advierte de que están intentando convencer al Gobierno central para que presione a Murcia y, si no, presente un recurso de inconstitucionalidad contra la ley 5/2010.

"Agua para todos"

"Los ciudadanos entienden los ajustes. El recorte antisocial es el de Zapatero", dice el PP

El PP duerme tranquilo. Desde que Valcárcel llegó al poder, en 1995, ha encadenado mayorías absolutas, cada vez con más respaldo. En 2007 alcanzó el 59,1%, la cifra más alta de todos los presidentes autonómicos. Dejó al PSOE con un 32,4%. En las europeas de 2009, su partido se marcó un 61,5%. En 30 de los 45 municipios (el 67%) gobiernan alcaldes del PP. Entre ellos, los más poblados: Murcia, Cartagena, Lorca y Molina de Segura. En sólo 13 lo hacen regidores socialistas. En Ojós está al frente del Consistorio un independiente. Y Totana lo dirige José Martínez Andreo, hoy de baja en el PP, imputado por la operación Tótem. La misma trama apartó del Grupo Popular de la Asamblea autonómica a Juan Morales, que pasó al Grupo Mixto. Por otro caso de corrupción emigró al Mixto el ex socialista Bartolomé Soler, concejal en el Ayuntamiento de Lorca de 1995 a 2007.

"No hemos sabido explicar las cosas y nos hemos equivocado, pero esto es casi una monarquía absoluta del PP", sostiene Begoña García Retegui, la candidata del PSOE por la Región de Murcia para los próximos comicios autonómicos del 22 de mayo. Entre esos errores, IU y los colectivos críticos citan las convulsiones internas, como la de 1993, que acabó con la defenestración del presidente regional, Carlos Collado, por unas supuestas irregularidades por las que el Tribunal de Cuentas le absolvió en 1997. Jiménez cree que el problema de los socialistas está en no emitir "mensajes diferenciados" respecto al PP. Más ahora con la crisis. "Cuando hay partidos de izquierdas que hacen medidas de derechas y partidos de derechas que se dicen defensores de los trabajadores, algo pasa", señala con resignación. Pero también está el agua.

"Valcárcel siempre había podido echar la culpa de todo a Zapatero. Ahora el velo ha caído", alega Foro Ciudano

Foro Ciudadano habla del "nacionalismo hídrico" (o "hidráulico"), del "victimismo", de esa "identidad de murcianía forjada a partir de la falta de agua", como apuntala Pujante, líder de IU. "El agua ha actuado como un eslogan movilizador. Esta región, ya desde el franquismo, miraba a Madrid como Estado regante –cuenta Pedreño–. El PP democratizó ese mensaje y creó el agua para todos, como una exigencia al Estado de agua e infraestructuras". Todos los expertos consultados apuntan el tanto a Valcárcel. Sin dudar. El PSOE reconoce que ese debate no le "conviene", pero recuerda que desde 2004 "no ha habido cortes de agua", prueba de que la derogación del trasvase del Ebro y las desalinizadoras "han funcionado".

Ha influido otro factor: el talante de Valcárcel. Incluso un dirigente tan alejado políticamente a él, Pujante, reconoce ese travestismo: "Representa a una derecha que ha ocultado los aspectos ideológicos más duros, ha jugado a ser más transversal". Bueno respalda esa percepción: "No es el neoliberalismo de Esperanza Aguirre. Hasta ahora, se ha demostrado más dialogante, era la cara más amable de la derecha". Retegui, sin embargo, recuerda que el presidente rechazó cumplir la Ley del Aborto –aunque luego reculó– y que ha apoyado "todas las manifestaciones" de su partido contra Zapatero. Rubio, de CCOO, sostiene que el viraje de Valcárcel le hace pensar en que el PP quiere usar Murcia, su granero más consolidado, como su "comunidad laboratorio neoliberal": "Tiran hacia delante con medidas durísimas para ver qué pasa, qué reacción produce".

La hegemonía del PP se ha construido gracias también a un panorama mediático favorable. Los dos periódicos en papel más influyentes, La Verdad (Vocento), el rotativo de más tirada, y La Opinión (Prensa Ibérica), son de talante conservador, mientras que la televisión autonómica, 7RM es apodada teleValcárcel por la oposición por su alineamiento con el Ejecutivo.

Y ha sido clave una tupida "red clientelar". Un elemento "difícil de probar", asume Antonio Campillo: "Igual que contentaron a los sindicatos, han concedido subvenciones a asociaciones, empresarios... Dan subvenciones a cambio de conseguir el silencio". Pujante llama a no perder de vista la "trama clientelar electoral", y se remite al caso de Fortuna, donde el PP pudo haber comprado votos en las elecciones de 2003 a cambio de empleos y vales de comida. Miguel del Toro, presidente de la patronal murciana (CROEM), niega el citado "caciquismo": "Si existiera, la crisis no habría golpeado tanto al sector privado: han desaparecido 10.000 sociedades y 14.000 autónomos desde 2008". El PP rechaza la acusación: "La población no ha estado aletargada. Ha estado en la defensa del agua", alega Ruiz. Otra vez el agua.

Un modelo insano

"Al principio, salíamos a la calle para hacer una denuncia indirecta. Ahora, la gente ve que la especulación ha acabado repercutiendo a su bolsillo". Paco Cutillas, portavoz de Murcia No Se Vende –plataforma nacida hace seis años y que hoy reúne a 69 colectivos y grupos ecologistas-, narra aquellos "duros años", cuando protestaban por la "brutal agresión medioambiental" del Gobierno regional y de los ayuntamientos, "de PP y PSOE". Algunos de esos proyectos se hallan hoy paralizados por los tribunales –caso de La Zerrichera, un paraje protegido en Águilas– o por falta de dinero. "Eso nos ha estimulado a seguir. Además, vimos cómo se movieron los partidos, porque el PSOE tardó en ponerse las pilas en esto. El mismo Ejecutivo ha recogido algunas propuestas nuestras, aunque al principio su respuesta era muy frustrante. Nos decía que debíamos dejar la boina para abrazar otro modelo", agrega Cutillas.

El PP tiene el 60% de los votos y dispone de alcaldes en el 67% de la Región

Murcia se convirtió –junto a la Comunitat Valenciana o la misma Andalucía–, en el paraíso del ladrillo gracias a la Ley del Suelo de José María Aznar y a la norma autonómica de Valcárcel, aprobada en 2001, que consagró el "todo urbanizable" y "permitía la manga ancha", al premiar la vía de los convenios de los municipios con el promotor sobre los planes urbanísticos, detalla el arquitecto Felipe Iracheta. Se proyectaron 800.000 pisos. En 2007, último año de bonanza, el Colegio de Arquitectos murciano visó 51.605 viviendas libres y protegidas. En 2009, sólo 9.520, un 81,5% menos.

La burbuja inmobiliaria primero se infló. La construcción pasó de representar el 8,32% del Valor Añadido Bruto en 1995 (7,49% en todo el país) al 12,44% en 2007 (11,84% en España). Luego pinchó: en 2009, suponía el 10,58% (10,74% en el país). Mientras, el sector servicios (donde se incluye el turismo) migró del 63,61% de 1995 al 65,91% de 2007 y al 70,18% de 2009. La renta o PIB per cápita estaba en 2009 en el 81,6% de la media española, menos que 1995 (82,7%), según demuestra el Instituto Nacional de Estadística (INE).

"La economía se basó en el ladrillo y el turismo, con una mano de obra poco cualificada", analiza Tovar. Eso calentó la especulación, nutrida por "todos los partidos", y "sobre todo el hegemónico, el PP". Iracheta: "Se potenció el modelo resort, el que impulsó [la inmobiliaria] Polaris World, de grandes complejos con campo de golf. Se construía antes de vender. Una temeridad". A finales de 2009, según datos de Fomento, había 29.684 casas nuevas en stock, sin comprador. Es decir, 20,5 por cada 1.000 habitantes, un 39% a la media española (14,7%, según resume el Consejo Económico y Social de Murcia, ver página 377). Tovar estima que, tal y como están las cosas, "las cosas no tienen mucho arreglo", porque la industria agroalimentaria no podrá suplir a la construcción, por lo que predice que la región tardará más en salir de la recesión. Murcia cayó en 2009 un 3,4% (España, un 3,7% de media). En 2010, el país ha crecido en su conjunto un 0,2% (hasta el tercer trimestre).

La sociedad toleró la corrupción porque esperaba hacerse rica con el suelo y las recalificaciones

"Una economía con pies de barro. Ya lo decíamos", alegan los socialistas Teresa Rosique y Joaquín López. Retegui destaca la otra pata del sistema: el "enorme despilfarro". Da un dato: de los 68 entes públicos de 2005 se pasó a 104 en julio pasado. Ahora el Gobierno ha vuelto a comprometerse a adelgazar la Administración regional. La oposición ha criticado la política de grandes eventos patrocinada por Cruz –el último anzuelo, aún no materializado, es el parque temático de la Paramount en Alhama–, el coste de la TV regional 7RM (unos 40 millones), el gasto farmacéutico –que siguió creciendo en 2010, un 1,93% más frente al ahorro de un 2,36% de media en España–, el proyecto del nuevo aeropuerto internacional de Corvera –privado, y para el que el Ejecutivo regional ya ha puesto un aval de 200 millones de euros– o el "nepotismo" de Valcárcel: el PSOE relacionó a su hermano Carlos con Polaris. Y Cruz es el "sobrinísimo".

La mancha corrupta

El dinero corría a espuertas. "Todo el mundo quiso hacerse rico en poco tiempo: el empresario, el propietario del suelo. Todo el mundo infló de una forma exagerada la burbuja, y esto se hizo insostenible", admite Del Toro. De ahí al delito, un paso. "Han sido cuatro desalmados, pero que nos ha desprestigiado a todos", añade, refiriéndose a su misma condición de constructor y presidente del consejo de administración de Trimtor. Hoy, 23 de los 45 municipios están inmersos en casos de corrupción, y 19 de ellos afectan al PP, según el informe El otro estado de la Región 2010, que Foro Ciudadano acaba de editar y que sigue a los estudios de 2003 y 2006. "La diferencia es que hemos expulsado a nuestros implicados. El PP los mantiene", recalca Retegui. Ruiz alega lo contrario y precisa que "debe preservarse la presunción de inocencia". ¿Por qué la sociedad lo toleró? Pedreño ratifica una respuesta muy compartida: "Los murcianos esperaban sacar provecho de la recalificación de su parcela. Veían la corrupción no como degeneración democrática, sino como un modo de redistribución de la riqueza". ¿Sociedad enferma? "Diría más bien que contaminada por la epidemia", enjuicia Iracheta. Hernández reconoce ese efecto riqueza que prendió en todas las capas sociales y alerta de que en todo caso la corrupción, asociada al "escándalo", no es más que un "epifenómeno de un fenómeno más grave: la ausencia de controles democráticos". "Esto es el régimen de la omertà", resume.

Tovar: "Mucha gente pensó que vivía en el mejor de los mundos posibles. Ahora ha despertado"

Como remacha Tovar, "mucha gente pensaba que vivía en el mejor de los mundos posibles, y ahora se ha despertado y ha visto que están en el peor; ahora se ha quebrado la complicidad de los ciudadanos con un PP que en los últimos 16 años había disfrutado de un estado de gracia".

"El régimen se ha mantenido mientras había dinero, mientras marchaba esa quimera del ladrillo. Ahora la olla a presión ha estallado", recapitula Campillo. Describe ilusionado la experiencia de los últimos días tras años de "depresión", de ver cómo a pesar de los avisos, "el PP barría elección tras elección".

"Con tanto dinero, nuestros avisos poco podían calar", resoplan en el PSOE. La CROEM no cree que el modelo murciano sea distinto al del resto de España. Del Toro: "Aquí se ha edificado de forma ordenada. Potenciábamos el sector servicios, con infraestructuras, resorts y urbanizaciones, y el subsector turístico, de forma sostenible. El peso de la construcción en el PIB sí era excesivo, pero era lo necesario para cambiar el modelo productivo". Para el PP, el problema es la "financiación", ya que "Zapatero ha asfixiado a Valcárcel: hay 450.000 ciudadanos que no se tienen en cuenta y a los que atendemos". Otra vez, manzanas traigo.

EL DETONANTE
Un tajo a salarios y derechos sociales para ahorrar 300 millones

¿Por qué Murcia se ve obligada a recortar?

El pasado 20 de diciembre, la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, difundió los números rojos de las comunidades autónomas, con los datos de ejecución presupuestaria cerrados el 30 de septiembre de 2010. El déficit de las CCAA se situaba en el 1,24% del PIB, la mitad del límite de todo el año (2,4%). Sólo dos autonomías suspendieron al rebasar los objetivos de déficit para todo el ejercicio: Castilla-La Mancha, con un descuadre de un 4,69%, y Murcia (3,12%). Al día siguiente, al tiempo que la Asamblea murciana aprobaba los Presupuestos regionales de 2011, el Grupo Popular (no el Gobierno, para agilizar el trámite) presentó la proposición de Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas, un recorte drástico de salarios y derechos sociales que permitiría un ahorro de 300 millones. El día 23 (justo antes de Nochebuena), la Cámara aprobó en lectura única la norma con los votos del PP y la oposición de PSOE e IU.

¿Qué ajustes se han aprobado?

La ley afecta a los 55.000 empleados públicos autonómicos (sanidad, educación y administración). El recorte suspende de un plumazo 16 acuerdos suscritos entre el Gobierno regional y los sindicatos de 1998 a 2010. La jornada laboral pasa de 35 a 37,5 horas y 40 para los trabajadores de especial dedicación (por lo que, según los sindicatos, se irán 1.500 interinos a la calle). Los profesores dejarán de cobrar 75 euros de un complemento de 175 euros (al principio, el PP planteó quitárselo entero, pero cambió de idea el 23 de diciembro e introdujo una enmienda "técnica"). Al personal del Servicio Murciano de Salud (SMS) se les reduce un 10% los complementos de guardia y turnos. Los administrativos dejarán de cobrar el 30% de la homologación salarial con la plantilla del SMS. Además, se congela la oferta de empleo público, se resta un 25% del sueldo desde el primer día de baja médica, se rebaja en un 30% el número de liberados sindicales en la Administración, se saca el tiempo de formación de la jornada laboral... El Ejecutivo fulmina asimismo el plan de acción social: ayudas para el pago de matrículas universitarias, tratamientos dentales, compra de gafas, aportaciones al plan de pensiones... Y no se suben impuestos, como sí se ha hecho en Castilla-La Mancha a las eólicas, las nucleares y los bancos.

¿El Gobierno regional rebaja gastos?

Sí, pero en menor medida. El Ejecutivo se compromete a reducir en un 70% el número de entes públicos antes de 2012 y a presentar un plan que reduzca hasta en un 80% la financiación destinada a la televisión autonómica (7RM). En 2011, no se podrán contratar grandes eventos que busquen proyectar Murcia en el exterior (tan del gusto del consejero Pedro Alberto Cruz) que superen los 300.000 euros.

¿Qué protestas ha habido?

Los empleados públicos han salido a la calle desde el 22 de diciembre, con una protesta a las puertas de la Cámara de Comercio. Las movilizaciones, convocadas por ocho sindicatos (CCOO, UGT, CSIF, el Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de la Región de Murcia [STERM Intersindical], ANPE [enseñanza], Sindicato Independiente de Docentes de Murcia [SIDI], Satse [enfermeros] y Sindicato de Auxiliares de Enfermería [SAE]), siguieron el 23 en Cartagena (sede de la Asamblea) y todas las demás en Murcia: 27 y 29 de diciembre, y 4 y 12 de enero (esta, la más multitudinaria: unas 40.000 personas). Las concentraciones siguieron esta semana, tras la agresión al consejero Cruz. La siguiente marcha será el próximo 25 de enero.

Silenciosos 2011

2010-12-30T19:20:00.001+01:00

Mañana cumplo 31 años, también entramos en el año 2011 y tengo la extraña sensación de estar cada vez más descontento con la sociedad en la que vivo. Cada tema, cada debate, cada declaración, cada conversación, me lleva por el camino del silencio. Callo más de lo que digo. Pienso mucho más de lo que expreso. Pero no lo dejo salir. No lo doy todo para no empotrarme contra un muro de hormigón. Para no ofender a mentes cerradas, para no escandalizar a personas anestesiadas, mediatizadas, alienadas.... Solo me expreso con plena libertad en este blog, que creo leer solo yo mismo. Si no fuese gracias a este blog, donde puntualmente descargo mi verdad, me envenenaría por dentro más si cabe. Muchos de esos muros de hormigón son personas cercanas, familiares, amigos y no puedo estar en una constante batalla por hacerles ver las cosas de otro modo. Si me expresara con plenitud, probablemente estaría solo, despreciado y marginado. Héroes de verdad los valientes que lo hacen y los que lo hicieron. Aunque también existen los escandalizadores profesionales, aquellos que solo buscan llamar la atención diciendo la mayor de las burradas sin sentido, obviamente no me refiero a estos. Pero sin más dilación y por no aburrir al lector o a mi mismo que es lo más probable, solo quiero dejar constancia de mis sensaciones de frustración y como estas me hacen caer cada vez más en el silencio. Me cansa tanta causa perdida, tanta injusticia, tanto zombi, tanto pensamiento unificado, tanta falta de reacción, tanto poder único... tanto, que me empiezo a sentir apático. MÁS NO VENCIDO. Por ello y coincidiendo con la entrada del nuevo año, me uno a aquellos que se disponen realizar propósitos de buena voluntad para el 2011. Normalmente estos propósitos suelen ser bastante chorras (una dieta, gimnasio, gastar menos...). Y yo no quiero ser menos y he pensado en los siguientes propósitos chorras para este 2011.

1. Tengo decidido de-sintonizar de mi televisión los siguientes canales: Intereconomia, Telecinco (con todos sus derivados Telecinco HD, GH, Cuatro...), 13 tv, Popular TV, Libertad Digital, VEO7, La 10, Canal Murcia y TVM. Puede que alguna que otra más según continúen apareciendo.

2. Desde este momento no pienso comentar declaración, artículo o mensaje de la Iglesia, Conferencia episcopal, Papa de turno ni nada parecido, por muy escandalosa, provocativa y retrograda que me parezca. No pienso dar importancia ni publicidad a quien precisamente la busca, agonizante ante un fin cercano. “Dios a muerto” (Nietzsche) y la Iglesia esta muriendo con el. “Que hablen de nosotros aunque sea mal”. Tampoco voy a entrar en discutir con nadie sobre las creencias religiosas de cada uno, el que se quiera engañar con una fabula de cabreros haya él.

3. Tampoco quiero comentar ningún tipo de disputa, enfrentamiento o discusión entre el PP y PSOE. No voy a participar del teatro, de la falsedad, del engaño. Todo el mundo lo intuye, pero continuamos cayendo en la trampa de pensar que son distintos por estas disputas vacías. Los medios nos lo representan muy bien. Pero todo es FALSO. Solo hay una verdad, PP y PSOE son la misma EMPRESA (PPSOE) cuyo negocio es mantener el poder para “financiarse” del mismo (tanto a nivel de partido como a nivel personal). Y para ello montan el circulo del bipartidismo, en donde fingen disputa, para así dar salida a la frustración de la sociedad en la falsa ilusión de poder decidir/votar un cambio cada 8 años.

4. No voy a entrar en discusiones sobre fútbol. Hace unos pocos años estaba de moda entre progres y libre pensadores no gustar y repudiar el fútbol. La verdad es que en ocasiones admiro dichas posturas. Lo cierto es que siempre me gusto el fútbol como tal y haberme adherido a esta moda seria de hipócritas. Pero lo que si me niego a discutir, reflexionar e incluso casi comentar es todo el circo fantoche y ridículo que rodea al mundo del fútbol y que algún iluminado denomina “la salsa” del fútbol. Como si de un reflejo cutre de la política bipartidista se tratase, se establece una constate rivalidad ridícula entre R.Madrid y F.C Barcelona, con declaraciones de personajes y personajillos contratados para ello que rozan el esperpento bufonil. SOLO hablaré del juego y veré los partidos únicamente, que teniendo en cuenta el resto de programación televisiva será de lo poco que vea.

Con solo estos cuatro propósitos me temo que en las tertulias voy a estar bastante callado este año. Las conversaciones habituales en este país suelen girar en torno a las chorradas políticas del PPSOE, a las memeces del R.Madrid y el Barça, a los grandes hitos televisivos de Gran Hermano y del cotilleo vomitivo en general o a comentarios sobre temas relacionados con la religión (estos ya se realizan con alguna copa de más).

Podría ponerme mas propósitos y mas relevantes, pero creo que estos ya de por si son bastante difíciles de cumplir. La presión social y mediática es muy fuerte y las chorradas de las que me gustaría reírme son muy grandes. Continuaré envenenándome un poco por dentro, pero para decir las cosas a medias, mordiéndome la lengua, mejor no decir nada. Me aliviare escribiendo lo que pienso en este blog abandonado, reflexionando y criticando libremente, escuchando a quien merece ser escuchado, leyendo y estudiando lo que es importante e incluso entreteniéndome solo con lo esencial sin adornos horteras. Se que me quedara poca opción después de esto, pero no soy un héroe y no quiero vivir solo.

Feliz y silenciosos 2011

Linux en el gobierno Ruso

2010-12-28T18:49:00.000+01:00

Putin confirma la migración de los sistemas gubernamentales rusos a Linux

La implantación de Linux en sus equipos comenzará en los próximos días y finalizará en 2014

EUROPA PRESS Moscú, Rusia 28/12/2010 12:59

Era un secreto a voces que el gobierno ruso estaba valorando adoptar software libre para los equipos del Estado. El presidente del gobierno ruso, Vladimir Putin, ha confirmado la implantación de Linux en sus equipos, proceso que comenzará en los próximos días y que finalizará en 2014.
Cada vez son más organizaciones públicas las que deciden utilizar el software libre. Sus prestaciones y sobre todo el coste son los factores determinantes para su utilización. El gobierno ruso ha sido el último en anunciar que confía en este tipo de sistemas operativos para gestionar los equipos estatales. Todo apunta a que el sistema escogido es Linux y el gobierno se encargará de desarrollar una licencia propia del sistema para sus ordenadores.
El calendario para el proceso de migración de los sistemas rusos comienza en 2011 y finaliza en 2014. En un documento publicado por el portal Cnews se puede seguir el calendario de actuaciones de forma totalmente ordenada. El documento comienza con la orden de gobierno firmada por Vladimir Putin, seguida de toda la cronología del proceso, especificando que sectores de la administración realizarán la migración. El cambio se va a estructurar por sectores para no alterar de forma absoluta el funcionamiento de la administración rusa.
Los portavoces del gobierno ruso han expresado su deseo de utilizar este tipo de sistema operativo destacando el ahorro en los costes y la posibilidad de animar al desarrollo gracias a las posibilidades del software libre.
Uno de los puntos de la cronología planificada por el gobierno ruso que más destaca es la creación de una tienda de aplicaciones interna. El sistema parece similar a la popular App Store, aunque no se conoce el tipo de acceso ni si los contenidos serán libres o de pago.

Un eurodiputado de ICV cuestiona la legalidad del acuerdo con Qatar Foundation

2010-12-16T11:54:00.000+01:00

Raül Romeva recuerda que en el país árabe se "vulneran derechos humanos"

ICV ha explicado que en Qatar, según el informe anual 2010 de Amnistía Internacional, las mujeres sufren discriminación y violencia, se explota y se somete a abusos a los trabajadores y trabajadoras inmigrantes, se sigue privando arbitrariamente de su nacionalidad a cientos de personas, se imponen penas de flagelación, condenas de muerte y se persigue penalmente al colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.

El eurodiputado de ICV Raül Romeva ha registrado una batería de preguntas en el Parlamento Europeo en relación con el acuerdo publicitario entre el Barcelona y la Qatar Foundation, para saber si la Comisión Europea cree que es compatible con el que el club mantiene con Unicef.
En un comunicado, ICV ha informado de que Romeva ha preguntado si la Comisión considera que deben establecerse límites de algún tipo a la publicidad en el deporte de aquellos países que, como Qatar, "vulneran derechos humanos".
"Todo esto parece incompatible con los objetivos de Unicef, especialmente con su objetivo de igualdad entre los géneros"
Romeva ha argumentado en la exposición de motivos que, a pesar de tratarse de un acuerdo en el ámbito privado entre el Barcelona y la Qatar Foundation, "no se puede obviar la importancia de la publicidad en general y en concreto en el deporte, que actualmente ya es objeto de regulación".
"Pero además nos encontramos con el agravante de que la Qatar Foundation compartirá la publicidad con una agencia de Naciones Unidas como Unicef, mostrando una vinculación entre las dos entidades", ha agregado.
Romeva ha subrayado que la Qatar Foundation está presidida por la esposa del emir Hamad bin Khalifa Al Thani y, aunque "ni su misión ni objeto es la promoción exterior de Qatar, a nadie se le escapa que éste es el verdadero objetivo del patrocinio del FC Barcelona".
ICV ha explicado que en Qatar, según el informe anual 2010 de Amnistía Internacional, las mujeres sufren discriminación y violencia, se explota y se somete a abusos a los trabajadores y trabajadoras inmigrantes, se sigue privando arbitrariamente de su nacionalidad a cientos de personas, se imponen penas de flagelación, condenas de muerte y se persigue penalmente al colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.
"Todo esto parece incompatible con los objetivos de Unicef, especialmente con su objetivo de igualdad entre los géneros", ha concluido Romeva.
Más críticas
Además, los socios y simpatizantes de la Peña Blaugrana de Gays y Lesbianas (PBGL) han expresado este miércoles su preocupación por la firma del convenio de patrocinio entre el Barcelona y 'Qatar Foundation', por entender que en dicho país árabe no se respetan los derechos del colectivo homosexual.
El patrocinio de una fundación "de un país donde no se respetan dichos derechos es moralmente reproblable", según la asociación, a pesar de que el acuerdo suponga una inyección financiera tan grande para el club.
La PBGL recuerda que la camiseta del Barça "nunca ha estado en venta", por lo que el primer anunciante que se incluya en la misma debería recoger los valores de "libertad, igualdad y respeto" propios del club y de la sociedad catalana, algo que entienden que no sucede con 'Qatar Foundation'.

2010-11-30T12:28:00.002+01:00

EE UU maniobró en la Audiencia Nacional para frenar casos

La embajada intentó boicotear las causas 'Guantánamo', 'Couso' y 'vuelos de la CIA'.- Políticos y fiscales españoles colaboraron en la estrategia

CARLOS YÁRNOZ - Madrid - 30/11/2010

La Embajada de Estados Unidos en Madrid ha desplegado en los últimos años importantes recursos para frenar o boicotear las causas judiciales abiertas en España contra políticos y militares estadounidenses presuntamente involucrados en casos de torturas en Guantánamo, crímenes de guerra en Irak o secuestros en los vuelos de la CIA. La legación diplomática estadounidense ha dejado constancia escrita de esa actividad en algunos de sus miles de documentos secretos, clasificados o reservados a los que ha tenido acceso EL PAÍS. El propio embajador entre los años 2005 y 2009, Eduardo Aguirre, nombrado por la Administración Bush, ha dirigido personalmente muchas de las presiones ejercidas sobre el Gobierno español o las autoridades judiciales españolas, pero de los informes secretos se desprende que EE UU contó con el apoyo de importantes contactos en España. Entre estos destacan los del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y varios fiscales de la Audiencia Nacional, especialmente su jefe, Javier Zaragoza.
"Se me está acabando la paciencia ante los comentarios tan desleales del PSOE y sus aliados sobre EE UU", advirtió Aguirre el 21 de marzo de 2007 a Carles Casajuana, entonces el principal asesor diplomático en La Moncloa y hoy embajador en Londres. Ese miércoles, los dos cargos más importantes de la embajada contactaron con autoridades españolas para frenar las críticas a EE UU en el cuarto aniversario de la invasión de Irak, como se recoge en los informes "confidenciales" de la legación fechados el 21 y el 23 de marzo de 2007.
El día 20, coincidiendo con manifestaciones en la calle contra la guerra de Irak, todos los grupos parlamentarios, salvo el del PP, habían pactado una proposición no de ley para condenar esa guerra "unilateral y al margen de la ONU". Ese mismo día, el juez Baltasar Garzón había publicado en EL PAÍS un artículo en el que abogaba por una investigación judicial sobre esa guerra. "650.000 muertos son un argumento suficiente para que esa investigación se aborde sin más dilación", argumentaba el magistrado al apuntar una eventual causa contra Bush y Aznar. José Blanco, secretario de Organización del PSOE, se había sumado a la idea -"alguien tiene que pagar las consecuencias de esa decisión y de ese horror", declaró- y el segundo de Aguirre recibió la orden de transmitir al dirigente socialista un aviso "similar" del descontento estadounidense, como se especifica en el documento "confidencial" del día 21.
La preocupación de la embajada por aquel clima político se sumaba a la que tenía en esos meses por la marcha de dos procesos judiciales abiertos en la Audiencia Nacional y que afectaban a intereses de EE UU: la muerte del cámara gallego José Couso en Bagdad el 8 de abril de 2003 por disparos de un tanque estadounidense, con su correspondiente querella presentada el 29 de mayo de 2003; y el traslado ilegal a Guantánamo de supuestos terroristas en aviones que hicieron escala en España, un caso que llegó a la Audiencia el 12 de junio de 2006.
En ambos casos, los informes secretos muestran que la embajada contó con buena información sobre la marcha de las causas judiciales y con la colaboración de autoridades del Gobierno, así como del fiscal general del Estado y los fiscales Javier Zaragoza y Vicente González Mota. Para conseguirlo, el embajador y colaboradores suyos presionaron a ministros y responsables de Exteriores o Justicia, visitaron a altos cargos de la Audiencia Nacional en sus propios despachos, se reunieron con jueces y utilizaron las visitas de políticos estadounidenses a España para intentar que los procedimientos judiciales naufragaran.
Torturas en Guantánamo
Similares actuaciones se han producido tras la apertura en 2009, también en la Audiencia, de un tercer procedimiento judicial por torturas en Guantánamo . En este caso, además, EE UU ha puesto de relieve la preocupación de Washington por la posible aplicación en España de la "jurisdicción universal" a la hora de enjuiciar crímenes cometidos en otros países. Así se pone de relieve, por ejemplo, en el documento "secreto" redactado el 26 de junio del año pasado con motivo de la visita a Madrid de Janet Napolitano, fiscal general de EE UU, ya con Alan D. Solomont como nuevo embajador nombrado por la Administración Obama: "Un tema reciente e irritante en las relaciones bilaterales se refiere a los esfuerzos de algunos jueces que invocan la jurisdicción universal para procesar a ex altos cargos del Gobierno de EE UU por su presunta implicación en torturas en Guantánamo".
En los tres casos judiciales ha habido colaboración de fiscales españoles con la embajada, siempre según los informes de la legación. A veces han informado con celeridad a la embajada de que pedirían el archivo de las causas, como hizo el fiscal Zaragoza el 14 de mayo de 2007 para anunciar al consejero político que se había opuesto al procesamiento de tres militares estadounidenses acusados de la muerte de Couso dictado por el juez Santiago Pedraz dos semanas antes. La noticia de tal recurso no apareció publicada hasta el 19 de mayo en varios periódicos, que coincidieron en asegurar que tal apelación la había presentado el fiscal Jesús Alonso el día anterior.
Zaragoza se reunió en su propio despacho con dos altos cargos de la embajada el 14 de abril del año pasado (cable "confidencial" del 17 de abril de 2009) para explicarles las claves del caso de Guantánamo. La noticia de ese encuentro, que se produjo solo tres días después de conocerse la existencia de la demanda, fue publicada en EL PAÍS el 18 de abril de ese año bajo este titular: "El fiscal rechaza investigar Guantánamo tras hablar con EE UU". La fuente era la cadena de televisión Cuatro.
En enero de 2007, el fiscal Vicente González Mota (considerado "estrictamente protegido" en esta mención) informó con antelación al agregado jurídico de la embajada que no se opondría a la petición del juez Ismael Moreno de desclasificar documentos del CNI sobre vuelos de la CIA porque estaba convencido de que en los mismos no había nada "incriminatorio" (informe "confidencial" del 1 de febrero de 2007).
Acertó González Mota, entre otras cosas porque esos documentos llegaron a la Audiencia unas semanas después llenos de tachaduras, como publicó EL PAÍS el 12 de marzo de ese año. Ese comentario atribuido al fiscal se produjo una semana antes de que el Consejo de Ministros acordara desclasificar los informes del CNI que fueron enviados a la Audiencia. Esa decisión del Gobierno se produjo el 9 de febrero de 2007.
Entorpecer actuaciones judiciales
En otros momentos, y siempre de acuerdo con las versiones recogidas en los informes de la embajada, los fiscales explican a diplomáticos estadounidenses cómo actuar para entorpecer actuaciones de los jueces. El 14 de abril del año pasado, el fiscal Zaragoza telefoneó a la embajada para contar que él haría todo lo posible para que el caso de Guantánamo no cayera en manos de Garzón, y sí del juez Ismael Moreno. Zaragoza contó que, si Garzón se empeñaba en quedarse con el caso, él mismo airearía que ese juez optó por no investigar nada al respecto cuando tuvo datos para hacerlo años antes (informe "no clasificado, solo de uso oficial" del 5 de mayo de 2009). La amenaza de Zaragoza quedó reflejada en EL PAÍS el 30 de abril de 2009, el día siguiente a la decisión de Garzón de abrir su propio caso sobre Guantánamo, en una información que concluía: "Fuentes de la Audiencia criticaron ayer la decisión de Garzón por considerar que en los últimos cinco años no investigó las torturas" que le había denunciado un preso de Guantánamo en 2004.
"No es fácil imaginar a este enamorado de la propaganda que es Garzón desconectado de la máquina de hacer titulares de prensa a menos que se le obligue a hacerlo", agregaba el diplomático americano autor de ese documento.
En un cuerpo tan jerarquizado como el del ministerio fiscal, Zaragoza estaba en línea con su máximo jefe, Cándido Conde-Pumpido. En un informe "confidencial" de la embajada fechado el 26 de enero de 2007, se cuenta que el embajador Aguirre y su adjunto se habían entrevistado el día anterior con el fiscal general "para pasar revista a las preocupaciones del Gobierno de EE UU sobre la deriva del caso Couso y para averiguar cómo planea reaccionar el Gobierno español ante las novedades judiciales de la causa". El documento añadía que Conde-Pumpido ("estrictamente protegido" en esta cita) les dijo que el Gobierno no podía hacer nada, pero que los fiscales "seguirían oponiéndose" a las órdenes de detención contra los tres militares estadounidenses implicados en la causa. La orden de detención había sido dictada tres días antes por el juez Santiago Pedraz.
Medio año después, el 18 de julio, Conde-Pumpido dijo al embajador Aguirre que él deseaba el archivo del caso Couso (documento "confidencial" del 19 de julio de 2007) y añadía: "En cuanto a los vuelos de la CIA, [el fiscal general] dijo que el caso continúa a su ritmo, pero que no cree que aporte ninguna sorpresa". El año pasado, y con respecto a la causa sobre Guantánamo, Conde-Pumpido declaró públicamente el 16 de abril que él no apoyaría la causa abierta por las torturas en esa base americana.
En febrero de 2007, la propia embajada hace el siguiente balance sobre los peligros que ve para el caso de los vuelos de la CIA: "Estamos menos preocupados por la importancia inmediata que tenga cualquier información desclasificada por el CNI o Defensa que por la aparente coordinación existente entre el juez Moreno (el instructor) y los fiscales alemanes del caso El-Masri (el alemán de origen libanés secuestrado por la CIA y que presuntamente pasó por el aeropuerto de Palma)". "Esta coordinación entre fiscales independientes complicará nuestros esfuerzos para que este asunto se gestione discretamente de Gobierno a Gobierno" (informe "confidencial" del 1 de febrero de 2007).
"Buenas relaciones"
Conde-Pumpido explicó ayer así a EL PAÍS sus relaciones con el embajador Aguirre: "La Fiscalía General del Estado siempre ha mantenido una buena relación con la Embajada de EE UU. Desde hace años tenemos un equipo conjunto con la fiscalía de EE UU que se reúne una vez cada seis meses para intercambiar información. Dentro de ese esquema de colaboración, y en ese contexto, a veces se han interesado por alguna información y nosotros se la hemos dado. Esa información siempre ha correspondido a la posición jurídica de la Fiscalía que ya figuraba en el procedimiento, era pública y se había expresado por escrito. Siempre fue a petición suya y se la ofrecimos como una información más y en ningún caso como una información reservada pues era la posición jurídica de la Fiscalía, que en el caso Couso consistía en que entendíamos que no había base para seguir adelante con el procedimiento. Así se lo trasladé. También le trasladé la necesidad de que el Gobierno de EE UU respondiera a las peticiones de información del juez porque, de lo contrario, le advertí que la respuesta del juez podría ser negativa para los intereses que ellos defendían. El embajador Aguirre me dijo que transmitiría ese mensaje".
La embajada también mantiene contactos con jueces españoles, aunque en los informes secretos figuran escasas referencias. Se recoge, por ejemplo, un encuentro en Madrid del director del FBI, Robert Mueller, con el juez instructor del 11-M, Juan del Olmo, el 9 de mayo de 2005. "Del Olmo", señala el informe "confidencial" fechado tres días después, "puede participar en el futuro en importantes investigaciones sobre terrorismo, lo que hace de él un importante contacto que merece la pena cultivar". De hecho, le preparan una visita a EE UU.
Los documentos también reflejan un encuentro del embajador Aguirre con Garzón el 14 de diciembre de 2007. El informe "confidencial" al respecto, redactado el 21 de diciembre de ese año, está encabezado con esta frase: "Encuentro del embajador con el famoso y controvertido juez Baltasar Garzón". Garzón aconsejó al embajador en esa entrevista, según el documento, que contactara también con otros jueces de la Audiencia como Santiago Pedraz, Ismael Moreno, Fernando Grande-Marlaska, Fernando Andreu y Juan Del Olmo.
El consejero jurídico, señala ese mismo informe, "ha intentado profundizar en las relaciones con los seis magistrados de la Audiencia con diferente grado de éxito". La nota incluye estos comentarios sobre Garzón: "Es una figura controvertida cuya ambición y afán de notoriedad no tiene rival". "No nos hacemos ilusiones sobre el tipo con el que estamos tratando", añade.
Un asunto muy grave
Las conexiones de la embajada con los fiscales de la Audiencia para tratar asuntos sensibles para EE UU han ido en paralelo a las mantenidas con el Gobierno de Rodríguez Zapatero. La ex vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, el ex secretario de Estado de Justicia Julio Pérez Hernández y los altos cargos de Exteriores Ángel Losada, ex secretario de Estado; Agustín Santos, ex jefe de Gabinete de Moratinos; o los directores generales Luis Felipe Fernández de la Peña o José Pons han sido algunos de los interlocutores del embajador y de sus colaboradores.
El primer colaborador de Aguirre, por ejemplo, llamó el 31 de marzo y el 1 de abril de 2009 a Agustín Santos y a Aurora Mejía, directora de Cooperación Judicial Internacional del Ministerio de Justicia, para trasladarles la opinión de EE UU sobre la apertura en la Audiencia del caso de torturas en Guantánamo. "El adjunto al embajador les puso de relieve que el asunto era muy grave para el Gobierno de EE UU y les pidió que tuvieran informada a la embajada de cualquier novedad" (informe "confidencial" del 17 de abril de 2009).
Dentro de la misma estrategia, el Gobierno de EE UU utiliza las visitas oficiales de personalidades del país para influir en los procesos judiciales abiertos en la Audiencia. Los senadores estadounidenses Judd Gregg y Mel Martínez llegaron a España, por separado, solo dos semanas después de abrirse la causa de Guantánamo. Ambos fueron explícitos en sus protestas en los encuentros que mantuvieron en Exteriores. Martínez espetó el día 15 de abril de 2009 al entonces secretario de Estado Ángel Lossada que esa investigación judicial "no sería entendida ni aceptada en EE UU y que tendría un enorme impacto en las relaciones bilaterales" (informe "confidencial" del 17 de abril de 2009).
Losada respondió al senador que "el Gobierno español comunicaría a Conde-Pumpido que la postura oficial de la Administración era que el Gobierno no estaba de acuerdo con la Audiencia" en la causa por torturas en Guantánamo. Dos días después de esa entrevista, el fiscal general declaró públicamente que la causa abierta era "fraudulenta".
Un mes más tarde, y en un documento "confidencial" fechado el 14 de mayo, se informó de que el fiscal de la Audiencia había recurrido la acusación de "crímenes contra la comunidad internacional" contra tres militares estadounidenses por el caso Couso y añadía: "El adjunto al director general de Política de Defensa comunicó la semana anterior a la embajada que su ministerio apoya totalmente la posición oficial norteamericana".
Visita Condoleezza Rice
En la primavera de 2007, y dentro de los preparativos para la visita a España de Condoleezza Rice, la legación diplomática le envió con antelación un documento fechado el 25 de mayo de ese año en el que advertía a la entonces secretaria de Estado: en el encuentro que tendrá el 1 de junio con Moratinos, "usted debería destacar la constante preocupación del Gobierno de EE UU sobre la causa abierta contra tres militares acusados de crímenes de guerra por la muerte del cámara español José Couso en el Hotel Palestina en 2003 [Rice y Aguirre negaron en público haber tratado el problema en sus entrevistas con Moratinos o Zapatero]. Queremos una continua vigilancia y cooperación por parte del Gobierno español hasta que el caso sea archivado".
El documento destacaba que el Gobierno español estaba ayudando en el caso Couso. El 30 de abril, Aguirre se vio con la vicepresidenta Fernández de la Vega, quien, tras destacar la independencia de los jueces, "le aseguró al embajador que ella estaba muy implicada en el seguimiento del caso, al que prestaban atención los más altos cargos del Gobierno español" (informe "confidencial" del 14 de mayo de 2007). De la Vega señaló al embajador que "una de las opciones que se estaba sopesando era la de presentar un recurso" (informe "no clasificado" fechado el 11 de mayo de 2007).
El presidente José Luis Rodríguez Zapatero prometió el 7 de febrero de 2007 en una sesión de control en el Congreso que el Gobierno facilitaría a la Audiencia "toda la información" sobre los vuelos de la CIA y que el Ejecutivo tenía "la mayor voluntad y disponibilidad de colaboración con la justicia". Fue dos días después cuando el Consejo de Ministros decidió desclasificar los documentos del espionaje español sobre el caso. El CNI, dependiente de Defensa, remitió media docena de documentos. No solo estaban llenos de tachaduras -se habían borrado hasta los nombres de hoteles de Palma donde se hospedaban los americanos de paso hacia Guantánamo-, sino que se limitaban a analizar viejas informaciones de prensa sobre el tema. En un documento se precisa que no hay dato alguno "que suponga vinculación directa de los aviones con organismos oficiales de EE UU". O sea, que el CNI descartaba a la CIA.
Tras la protesta del embajador Aguirre a La Moncloa a través del embajador Casajuana, este le devolvió la llamada la noche de aquel 21 de marzo de 2007 para transmitirle el contenido de su conversación con Zapatero. "Dijo que Zapatero entiende las preocupaciones del Gobierno de EE UU y que intentará aportar moderación a los dirigentes del PSOE. Zapatero agregó que apreciaba los esfuerzos del Gobierno de EE UU para permanecer al margen del debate político y que trabajará para que EE UU siga fuera de ese debate. En definitiva, el mensaje es que Zapatero no echará leña al fuego" (informe "confidencial" del 23 de marzo de 2007).

No somos solo cifras

2010-11-28T22:07:00.001+01:00

Sentados en un café de la ciudad, un grupo de amigos intercambiamos impresiones sobre la idoneidad o no de emprender la adquisición de una nueva vivienda planteada por una de nuestras amigas... Mientras todos dan sus opiniones.. “es un buen momento, los precios y los tipos de interés están bajos”, “ahora que tienes contrato fijo debes de lanzarte...”, “si el banco te concede el dinero, adelante”... yo reflexiono en mi interior ante una extraña sensación que tengo...

No me puedo considerar un experto ni mucho menos en esta materia (solo estudie unos pocos años las llamadas entonces “Ciencias Empresariales” y ni siquiera conseguí finalizar los estudios) pero un enfoque critico (fundamentalmente activado tras iniciar el estudio de la filosofía) me a llevado a una reflexión que considero fundamental. Analizando el termino clásico de economía, es decir aquella disciplina encargada de la gestión de los recursos escasos, entiendo como implícitamente dicha definición conlleva la acción de decisión. La decisión constante entre el riesgo de las actuaciones realizadas y la incertidumbre de las oportunidades descartadas Es ahi en donde se fundamentan todas las ramas de la economía. Tanto la macroeconomía como la microeconomía, tanto la economía política como la administración empresarial y todos los demás aspectos económicos, conllevan la toma constante de decisiones en cuanto a gestión de recursos. Por ello es fundamental a la hora de tomar las decisiones (y así queda expresado en la enseñanza de dichas materias) la información. Si analizamos todas los aspectos de la economía (tanto a nivel macro como micro) vemos como en ultima instancia lo mas trascendental es la toma de decisiones y la interpretación de la información en la que esta basada. Sintetizando mucho, las principales fuentes de información económica serian, a nivel macroeconómico la estadística y a nivel microeconomía el análisis contable (en adelante nombrare a ambas como estadística). Y aquí es donde surge el problema. Hoy día, en plena crisis económica son muchas las voces que dicen ¿Donde estaban los expertos económicos para avisarnos de la crisis? ¿Era predecible la misma? La respuesta es NO.

¿Por que No? El problema sucede en el momento de la interpretación estadística. El problema no es la estadística en si misma ni la contabilidad como ordenación de la actividad empresarial. Sino la causalidad en la interpretación estadística aplicada en economía. Es decir, razonar erróneamente que acontecimientos pasados pueden determinar actos futuros, cuando hoy, en plena crisis, vemos con claridad como toda la economía esta determinada por la psicología humana. Esta causalidad estadística es un aspecto propio del mundo de las interpretaciones del mundo físico. El error viene al aplicar esta causalidad estadística a hechos sociales. La estadística no puede dar información acerca de los sentimientos de temor, de alegría colectiva, de decepción política, de formación de su población... Si embargo la disciplina económica se formaliza en fundamentalismos meramente científicos y empíricos, predominando muy por encima de los aspectos de carácter sociológicos o psicológicos, cuando la economía es claramente una cuestión humana. A los economistas se les a olvidado un hecho fundamental; la economía es una disciplina eminentemente social. Pero como en otros aspectos de la vida, el fragor de la batalla económica exige reglas claras, concisas y matemáticas por las que guiarse rápidamente al supuesto éxito, sin parase a evaluar si a caso es posible tener dichas reglas o si las mismas no son mas que castillos en el aire. El ser humano, como humano tomador de decisiones independiente y libre no es considerado. Tanto al considerarlo factor de consumo como de producción, se convierte en un dato estadístico en base al cual hay que tomar decisiones. Por ejemplo la normalización (ya en la educación económica) de equiparar al trabajador con factor productivo o input. Arrancándole todo tipo de dimensiones humanas que son claves en el comportamiento de los mismos, deshumanizándolo por completo. Es un mero coste a considerar, como una maquina o la factura de la luz. Del mismo modo y desde la perspectiva de la demanda los consumidores son un numero creciente de infinitud temporal (la mayoría de empresarios no perciben limite alguno al consumo, creen que sus productos se venderán siempre), manejable y mediatizable (en las clases de marketing se insiste mucho en este aspecto, el marketing no crea necesidades, las despierta...nunca creí que mi necesidad de pertenencia o auto realización pudiera estirarse tanto como para desear un iphone de ultima generación... ). Así partiendo de esta asimetría entre humano y numero estadístico, surgen axiomas y creencias económicas casi sagradas. Algunas tiene un carácter establecido de lo mas doctrinal, como la asimilación por parte de la mayoría de los economistas de la máxima supuesta autoregulación del mercado en función del equilibrio de oferta y demanda, sin considerar los desequilibrios sociales producidos y sin pensar siquiera, egoistamente en que la demanda en ultima instancia viene determinada por el consumo por parte de personas pensantes, sensibles y libres de decisión (el factor económico esta altamente atomizado, cada individuo es un agente económico de importancia). Algunas doctrinaciones vienen dadas meramente por la costumbre, debido al éxito de su aplicación en épocas pasadas, como las medidas económicas de carácter nacional de control de la inflación y deflación, control del paro, regulaciones salariales y políticas sociales sin tener en cuenta su aplicación actual en una sociedad posiblemente muy diferente de las pasadas donde se aplicaban. Y otros aspectos de la doctrina económica como el chartismo (o análisis gráfico, para los no iniciados; el análisis bursátil por el que se realizan predicciones en función de los gráficos de evolución), que mas bien deberían de ser considerados brujería o esoterismo del mas barato (no me puedo explicar como cosas como estas se estudian en la universidad).

Pero lo perverso de esta doctrina basada en el error de la causalidad matemática y su abstracción de la sociedad debido a la deshumanización de las personas, da resultados de lo mas perversos. Tenemos numerosos ejemplos, como la practica común o mas bien la asimilación siniestra y despreciable como algo natural (otra vez debido a la máxima de la oferta y demanda) del dumping social y ecológico que se produce en algunos países en vías de desarrollo y que condenan a su población y al medio ambiente (ejemplo claro de ello es la propuesta por parte de los países desarrollados de la Directiva Bolkestein).

Habitualmente estamos acostumbrados a escuchar y realizar criticas (yo el primero) al sistema económico desde la perspectiva de la deshumanizacion del trabajador. Con esta idea pretendo criticar al sistema también desde la perspectiva del tratamiento como consumidor y agente económico en general. Las dimensiones humanas no pueden despreciarse al tomar las decisiones económicas. Es por eso que la interpretación estadística no puede ofrecer una información completa al agente implicado. La causalidad estadística no es valida para aspectos sociales. Un sistema basado en estas premisas es como un castillo de naipes, cualquier ligera brisa de cambio social provoca grandes derrumbamientos. Y esta nueva sociedad de las redes sociales exige un cambio de planteamiento. Todos tenemos un perfil cambiante, un muro de experiencias, un album de fotografías de nuestra vida. Partiendo de las bases actuales nunca sera posible una predicción de crisis económica, por el simple hecho de que el sistema es ciego a las causas de esas crisis, tanto al crear el sistema como al intentar predecirlo.

Ahora lo veo claro...

- Amiga, solo te diré, si te sientes feliz, si te sientes preparada para asumir posibles dificultades, si estas lo suficientemente formada para posibles cambios de empleo, si tienes personas que te quieren y que te ayudarían en malos momentos, si has encontrado tu vivienda ideal y no te dejas llevar por necesidades insertadas en ti por terceros, si te supone una ilusión y no una esclavitud, si no te impide una critica, si no te impide un pesar por ti misma, si no te impide ser libre... hazlo con todas las garantías. Lo demás son números y circunstancias variables que no dependen de ti. Y tu no eres solo una cifra.

Violencia y platós

2010-11-23T13:36:00.000+01:00

Se aproxima el 25 de noviembre, Día Internacional contra la Violencia de Género, y alrededor de esta fecha se concentran actos, conferencias, discursos y reportajes sobre esta lacra. En los últimos años hemos pasado, y debemos felicitarnos por ello, de la indiferencia al rechazo activo de una forma de violencia estructural que mina nuestros valores y pone en tela de juicio nuestras democracias.
Sin embargo, cuando finalicen las conmemoraciones de dicho día, algunos de estos discursos sonarán como las falsas monedas, porque lo son. Otros, tendrán menos influencia de la deseada y todos perderán parte de su valor.
La violencia verbal vertida contra las mujeres y las niñas a través de distintos foros y que ha arreciado con especial virulencia en las últimas semanas no es ajena a la violencia de género, sino una más de sus múltiples manifestaciones. La sufren las mujeres por el hecho de serlo y ello nos recuerda que ser mujer continúa siendo peligroso.
Decía Nelson Mandela que “cuando el agua ha empezado a hervir, apagar el fuego ya no sirve de nada”. Efectivamente, el daño ya está hecho. Sin embargo, este 25 de noviembre debería servirnos para reflexionar sobre este fenómeno de depredadores mediáticos, calumnistas profesionales –como decía Manuel Vázquez Montalbán– y titiriteros de las palabras que está plagando los medios de comunicación y la vida pública de una violencia intolerable.
Dicha reflexión debiera llevarnos a ponderar qué tipo de valores queremos para nuestra sociedad y a plantearnos por qué ocupan tanto espacio y tiempo quienes azuzan esta campaña violenta y agresiva. Y también, cabría preguntarnos quiénes son sus cómplices y qué soluciones democráticas deberíamos encontrar a esta sarta de indecencias.
Y es que la misoginia se manifiesta cada vez con mayor osadía como explicaba Soledad Puértolas en una reciente entrevista. Casi a diario, asistimos a un espectáculo donde el protagonista es la falta de respeto verbal hacia las mujeres por parte de personajes públicos, ya sean políticos, escritores superventas o incluso algún juez que ha decidido obviar las leyes y la jurisprudencia convencido de que las mentiras, a
fuerza de repetirlas, se consolidan.
No voy a hacer la recopilación completa de afrentas a las mujeres. No tendría espacio ni aún ocupando todas las páginas de este periódico. La lista de quienes forman parte de la cultura del grito y la descalificación es demasiado larga. Sólo un recuerdo somero nos llevaría de las palabras de Eduardo García Serrano llamando “zorra” y “puerca” a la consejera de Sanidad del Gobierno catalán a las de Alfonso Ussía describiendo a unas manifestantes como “morsas” o “coños de vitriolo y de cianuro”. Sin olvidar las joyas de Antonio Burgos cuando describió al primer Gobierno de esta legislatura como un “batallón de modistillas ministeriales” o al enunciar aquella odiosa frase de “si juzgamos por la cara, Leire Pajín tendría que ser actriz porno”, que tal vez inspiró al alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, del Partido Popular, en sus recientes declaraciones. O las de Gustavo Bueno cuando hizo apología directa de la violencia contra mí misma cuando era ministra de Igualdad: “Habría que tirarla por la ventana”, sugirió cuando afirmé que “a la Iglesia le corresponde establecer lo que es o no pecado, pero no lo que es o no delito”.
Especial protagonismo ha tenido en todo este disparate Fernando Sánchez Dragó al alardear de sus relaciones con menores. Y no le ha ido a la zaga Salvador Sostres cuando en un plató de Telemadrid, en una desconexión pero en presencia de escolares, hacía referencia a sus preferencias sexuales con las chicas de 17, 18 y 19 años en unos términos vomitivos.
Ese festival de desprecio a las mujeres y las niñas pretende ampararse en la supuesta privacidad de ciertos espacios aunque sean tan públicos como un estudio televisivo. En realidad, se trata de fuegos de artificio para distraer del fondo de la cuestión. Y es que no se trata de simples excesos verbales sino que reflejan un imaginario excluyente y despectivo que sirve para alimentar la desigualdad que es la base de la violencia de género.
A veces esos propagandistas del machismo se escudan en la libertad de expresión, lo que supone un claro agravante a sus casos, a menudo reincidentes. La libertad de discrepar o de opinar implica el respeto a los derechos y a la dignidad de todos y de todas. Quien habla, quien da argumentos, quien sabe confrontar sus ideas no necesita recurrir al insulto, la descalificación y la violencia verbal. Estas artimañas son un abuso del poder que otorga la ventaja de disponer de altavoces mediáticos por parte de quienes desprecian a las mujeres, a quienes consideran intrusas en el mundo público. Pretenden escudarse en el concepto de libertad para, en sentido contrario, menoscabarla.
Estoy convencida de que, a pesar de tan sonados altavoces, estarán condenados al fracaso quienes necesitan demostrar su presunta superioridad frente al gran esfuerzo personal y colectivo de una sociedad que cada día trabaja con más afán en conseguir que hombres y mujeres sean dueños de sus vidas en función de sus talentos y capacidades.
Este 25 de noviembre debería servirnos para reflexionar sobre el resurgir del viejo sexismo bajo una apariencia nueva. Un sexismo que tiene nombres y apellidos y también tiene cómplices en quienes lo defienden y en quienes le dan soporte.
Es el momento de que la mayoría de la sociedad, que creemos en la igualdad y en la libertad, desen-
mascaremos a quienes, a estas alturas de la historia, hacen impunemente apología de la desigualdad y de la violencia contra las mujeres.

Bibiana Aído es secretaria de Estado de Igualdad.
Ilustración de José Luis Merino

Si yo viviera en Cataluña votaría a Joan Herrera

2010-11-22T23:50:00.001+01:00

Si yo viviera en Cataluña votaría a Joan Herrera. Barcelona. (EFE).-

Una cincuentena de personalidades del mundo de las artes entre los que destacan el realizador Pedro Almodóvar, el actor Antonio Banderas o los músicos Joaquín Sabina y Miguel Ríos, han expresado hoy su apoyo al candidato de ICV-EUiA a la presidencia de la Generalitat, Joan Herrera. Herrera ha presentado en la sede de su partido en Barcelona la lista de firmantes que bajo el epígrafe Si yo viviera en Catalunya, votaría Joan Herrera, expresan su apoyo a la candidatura ecosocialista.

Los firmantes son "gente que siempre se ha movilizado por las causas justas", según ha destacado la portavoz de ICV y número 5 de Iniciativa, Laia Ortiz, que ha añadido que son también "gente que siempre ha querido decir la suya desde su ámbito" y a los que a menudo se ha podido ver apoyando al PSOE o a IU.

Firman, entre otros, el actor Juan Diego Botto, "buen amigo" del candidato ecosocialista, las actrices Pilar Bardem y Aitana Sánchez-Gijón, el "showman" Leo Bassi, la escritora y directora Emma Cohen, la escritora Almudena Grandes, el escritor Manuel Rivas, el cantautor Ismael Serrano o la hija del recientemente fallecido cantautor, político y escritor, José Antonio Labordeta, la actriz Ana Labordeta.

Herrera ha querido contextualizar el apoyo de estas personalidades en un ambiente de "decepción" entre intelectuales españoles manifiestamente de izquierdas: "Esto, sin la decepción respecto a Zapatero, no habría sido posible", ha admitido el líder ecosocialista.

La lista es fruto de las amistades que Herrera ha forjado en Madrid durante los casi siete años en que ha sido diputado en el Congreso y expresa el reconocimiento de los firmantes al trabajo del candidato ecosocialista, que en los últimos meses se ha posicionado en contra de la reforma laboral, a favor del pueblo saharaui y ha dado su apoyo al juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón.

"Seis años y medio en Madrid te dan para trabajar mucho, he trabajado bastante y he conocido gente", ha reconocido Herrera, que ha explicado que la idea surgió "en una cena con una serie de gente", y que ha atribuido la presencia de grandes nombres de la cultura española a la difusión de la idea por el sistema del "boca oreja".

"Esta gente simpatiza con lo que dices y está disgustada con Zapatero", ha apostillado, antes de reflexionar que "este manifiesto expresa que mucha gente entiende que la batalla empieza en Catalunya, y que si en Catalunya pasa la derecha, en España también".

Herrera ha esgrimido el manifiesto como otro argumento para movilizar al electorado de izquierdas, con el que ICV-EUiA se esfuerza por conectar ya que, según apuntan los sondeos, expresaría con la abstención su censura a la gestión del gobierno tripartito.

El manifiesto ha sido presentado acompañado de varios cortes de voz en el que algunos de los firmantes expresan su apoyo al candidato: "Votaría a Joan Herrera porque si perdemos la dignidad de ser de izquierdas nos convierten en basura, y Herrera no pierde esa dignidad", dice, por ejemplo, el actor Juan Diego.

El líder de ICV-EUiA ha avanzado que en los próximos días -con toda probabilidad, el próximo jueves- hará pública una lista similar con personalidades catalanas y ha revelado que el antropólogo catalán y director de las excavaciones de Atapuerca, Eudald Carbonell, será uno de los firmantes.

Cantona llama a la revolución

2010-11-21T22:22:00.000+01:00

Una entrevista al ex futbolista inspira en Internet un movimiento contra los abusos de los bancos

EL PAÍS 21/11/2010

Eric Cantona, el ex delantero francés del Manchester United, mitificado por aficionados al fútbol, directores de cine y amantes en general de los caracteres volcánicos, se ha convertido en un gurú de los movimientos antisistema.
El periódico británico The Guardian ha seguido los efectos que ha tenido una entrevista a Cantona en un diario regional de Nantes, el Presse Ocean , que incluye un vídeo colgado en Youtube. En la misma, el ex futbolista, de 46 años, explica cómo la miseria en el mundo actual le revuelve las tripas, y que ha pasado el tiempo de las revoluciones violentas contra el capitalismo ("Se acabó eso de matar gente"). Plantea a cambio una alternativa que le parece más efectiva: dirigirse al banco y retirar de él todo el dinero. "Ya veréis como así escuchan lo que decimos", explica repantigado sobre un sofá. El mensaje queda mucho más claro que cuando en una rueda de prensa soltó aquella frase que le catapultó al limbo de los filósofos contemporáneos: "Cuando las gaviotas persiguen al barco, es que alguien va a lanzar sardinas al mar".
Las palabras del astro han tenido una repercusión difícil de prever. Un movimiento llamado StopBanque propone que las soflamas de Cantona se concreten en una acción organizada el próximo 7 de diciembre. Ese día todos los europeos que simpaticen con los propósitos revolucionarios de Cantona deberán ir al banco a retirar todo el líquido de sus cuentas. Según los organizadores del movimiento (una guionista y un actor franceses que ya tienen un perfil en Facebook sobre el tema), 14.000 personas se han comprometido ya a participar del experimento reivindicativo. La leyenda de Cantona, un mito de rebeldía dentro y fuera de los campos de fútbol, adquiere una nueva e inesperada dimensión.

Comunicado trabadores de El Mundo

2010-11-19T00:16:00.000+01:00

Los trabajadores de EL MUNDO y EL MUNDO.es queremos hacer público nuestro más absoluto rechazo y consternación por las palabras vertidas por el opinador de este diario Salvador Sostres.

La última arcada estomagante del individuo ha tenido lugar en el programa Alto y Claro de Telemadrid, donde el sujeto, aprovechando una pausa publicitaria, se muestra una vez más abiertamente sexista y racista, babea hablando de «sexos recién rasurados» y «jovencitas en su punto», y tiene palabras de desprecio para los niños marroquíes que habían acudido como público.

Los abajo firmantes nos abochornamos de que un sujeto así tenga cabida en este medio y entendemos que no podemos permanecer callados. No por lo que esta vez ha dicho en privado (que también), sino por lo que suele verter en público.

Defendemos la libertad de opinión de todos y cada uno de los columnistas del periódico y la web, creemos que EL MUNDO ha de ser un periódico plural, pero asistimos pasmados e impotentes ante la deriva pseudodelictiva de un escribiente que -con deliberada pirotecnia provocativa- no sólo daña los principios fundacionales de este diario, sino que hace apología de la mayor de las vilezas en cada texto.

Sostres ha escrito que Maragall era adicto a la bebida y que el alcohol mermaba su capacidad mental. Sostres ha escrito que "el talento es algo connatural al hombre como la belleza a la mujer". Sostres ha escrito sobre los muertos de Haití que "el mundo hace limpieza" y que "sólo los mejores perduran". Sostres ha escrito que la joven muerta en la atracción del Tibidabo falleció porque a los pobres les gusta lo cutre. Sostres ha escrito que los abusos sexuales de la Iglesia a los menores son "indemostrados y a menudo indemostrables", "leves". "'Es que me destrozaron la infancia', dicen muchos. Hombre, ¿no crees que es un exceso si como mucho te tocaron el culo?"...

Los trabajadores de este medio pedimos a la dirección de la empresa que reflexione si todo esto casa con lo que es, o pretende ser, EL MUNDO.

Hit Parade de la "presunta" corrupción en la Región de Murcia

2010-11-08T22:38:00.000+01:00

LA VERGÜENZA NACIONAL

Hit Parade de la "presunta" corrupción en la Región de Murcia

0. Francisco Marqués (PP)
DELFÍN DEL PRESIDENTE VALCÁRCEL
Prevaricación, cohecho, blanqueo de capitales

1. José Martínez Andreo (PP)
ALCALDE DE TOTANA
Prevaricación y tráfico de influencias

2. Juan Escudero (PSOE)
EX ALCALDE LOS ALCÁZARES
Delitos urbanísticos

3. Manuel M. Sánchez (PP)
ALCALDE DE ARCHENA
Delitos urbanísticos

4. Antonio Tamayo (PP)
ALCALDE DE CIEZA
Delitos urbanísticos
Contrataciones ilegales

5. Francisco Blaya (PP)
ALCALDE DE MAZARRÓN
Malversación de fondos públicos
Cohecho

6. Pendiente

7. José Bolarín (PP)
ALCALDE DE ULEA
Delito urbanístico
Tráfico de influencias

8. P. Antonio Sánchez (PP)
ALCALDE DE P. LUMBRERAS
Varias querellas por delitos urbanísticos

9. José Hernández (PP)
EX ALCALDE DE SAN JAVIER
Delitos urbanísticos

10. Paco Salinas
ALCALDE DE OJOS
Pederastia

11. Matías Carrillo (PP)
ALCALDE DE FORTUNA
Compra de votos

12. Daniel García (PP)
ALCALDE DE T. PACHECO
Delitos urbanísticos

13. Mª Antonia Conesa (PP)
ALCALDES DE F. ÁLAMO
Dellitos urbanísticos

14. Juan Ramírez (PP)
ALCALDE DE ÁGUILAS
Delitos urbanísticos

15. Juan Morales (PP)
DIPUTADO REGIONAL
EX ALCALDE DE TOTANA
Delitos urbanísticos
Cobro ilegal comisiones

16. ARCHIVADO

17. Leandro Pérez (PP)
EX CONCEJAL MULA
Delitos urbanísticos

18. Joaquín Peñalver (PP)
URBANISMO MURCIA
Delitos urbanísticos

19. Antonio Alvarado (PP)
EX DIRECTOR GENERAL
Delitos urbanísticos

20. Marco Ortuño Soto (PP)
EX DIRECTOR GENERAL
Delitos urbanísticos

21. José María Ródenas (PP)
SUBDIRECTOR GENERAL URBANISMO
Delitos Urbanísticos

22. Encarna Muñoz (PP)
EX DRA. GENERAL MEDIO NATURAL
Deliltos urbanísticos

23. Manuel Alfonso Guerrero (PP)
EX DTOR GENERAL URBANISMO
GERENTE URBANISMO LORCA
Delitos urbanísticos

24. Lázaro Mellado (PP)
ALCALDE ALCANTARILLA
Delito mediambiental

25. Pendiente

26. Juan Cánovas (PP)
EX PTE. CHS
Delito ambiental

27. Manuel Hurtado (PSOE)
Senador
Prevaricación y falsedad documental

28. José Martínez (PP)
Alcalde de Librilla. En prisión.
Corrupción y cobro de comisiones ilegales

29. Pedro Martínez (PP)
Edil Urbanismo Librilla. En prisión.
Corrupción y cobro de comisiones ilegales.

CONTINUARÁ...

Di no a la Ley Sinde.

2010-11-08T11:16:00.000+01:00

Piedra Rosetta

2010-11-01T17:54:00.000+01:00

Dos de las nuevas caras del gobierno.

2010-10-20T17:15:00.000+02:00

Dos de las nuevas caras del gobierno.

Leire Pajin sera la nueva ministra de sanidad... la verdad es que no me estaña que existan personas que prefieran a Belen Esteban. Con eso creo que queda clara mi opinión sobre esta nueva ministra. Mejor se podía dedicar a ser tertuliana de Sálvame. He aqui el valor y méritos para ser ministro. Es un prototipo similar a Esperanza Aguirre. Cuanto mayor sea la barbaridad dicha, mejor.

Rosa Aguilar sera la nueva ministra de medio ambiente.... una comunista como ella se va a integrar en el ejecutivo que pondrá en marcha el mayor ataque a los trabajadores de la historia de España. Hay Rosa... ¿quien eres tu compañera?... ¿quien te hubiera dicho, hace no demasiado tiempo, que tus ideales solo valdrían treinta monedas de plata? Tienes la cara triste.

En fin es mi opinión.
Enrique Vicente

Igualito que en España... Viva la France!!!!

2010-10-16T22:41:00.000+02:00

Una nueva y multitudinaria jornada de protesta contra la reforma de las pensiones comienza a acorralar a Sarkozy

Los sindicatos aseguran que hoy salieron a la calle 3 millones de personas; la policía los rebaja a 825.000.-La huelga en las refinerías agita el fantasma del desabastecimiento.-30 detenidos al término de la marcha de París

ANTONIO JIMÉNEZ BARCA | París 16/10/2010

Un viejo sindicalista de La Poste, plantado en medio del Boulevard du Temple, al paso de la manifestación parisina, razonaba este sábado en voz alta: "Si paralizamos el país, Sarkozy cederá. Si no, no". A falta de tres días imprevisibles para que el Senado francés vote el miércoles su polémico proyecto de la reforma de las pensiones, el jefe del Estado francés encajó ayer una nueva y multitudinaria jornada de protesta que confirma la incesante presión callejera. Sarkozy también acusa la inquietante amenaza de falta de gasolina por la huelga, que afecta a todas las refinerías, y que empuja a su vez a los franceses a las estaciones de servicio para llenar el depósito, incrementando el consumo y contribuyendo así a que crezca el fantasma del desabastecimiento y la parálisis a la que aludía el empleado de La Poste.
Los sindicatos aseguran que hoy salieron a la calle en toda Francia cerca de 3 millones de personas; la policía los rebaja a 825.000. En cualquiera de los casos, menos que en la pasada manifestación, celebrada el martes 12 de octubre. Pero, como reconoció también el ministro de Trabajo, Eric Woerth, "mucha gente" que rechaza a gritos una reforma que se ha convertido en la medida emblema de Sarkozy. Éste, en horas bajas, hundido en los sondeos, con medio Gabinete amortizado a la espera de recibir la orden de destitución, confía en aprobarla de una vez para mover ficha, cambiar el Gobierno y pasar a la ofensiva.
Los sindicatos no se lo van a poner fácil. "Podemos ganar. Puede que retire la ley. No dejará que el país se quede sin gasolina, sin energía que se paralice. Sus amigos los empresarios le dirán que se rinda", aseguraba ayer Alain Depoilly, un jubilado de 61 años, militante comunista.
La ministra de Economía, Crhistine Lagarde, aseguró en una entrevista radiofónica que hay reservas "para varias semanas" y pidió a los franceses que no se dejen gobernar por el pánico a la hora de acudir a las estaciones de servicio. Con todo, la situación de los aeropuertos parisinos, privados del oleoducto que les alimentaba, es inquietante. El de Orly cuanta con reservas para 17 días pero el Roissy sólo hasta el "lunes o el martes", según un portavoz del ministerio de Ecología, que añadió que el Gobierno está buscando soluciones.
La manifestación parisina arrancó con un aguacero de esos que a veces se abaten sobre París sin previo aviso. Pero luego salió el sol. Una de las primeras pancartas ("Por una vida después del trabajo"), situada cerca de la cabeza, resumía bien el espíritu de una marcha concebida para oponerse a una medida que, entre otras cosas, retrasará la edad de jubilación de los franceses de los 60 a los 62 años.
Muy cerca, un joven profesor de colegio repartía folletos de una central sindical y se paraba para explicar: "Con la huelga de las refinerías, con los aeropuertos amenazados por la falta de combustible, con los jóvenes a nuestro lado, podemos ganar. Y si no lo hacemos el miércoles, pues seguiremos. No nos vamos a parar: seguiremos manifestándonos hasta la victoria".
No está tan claro: entre los ocho sindicatos convocantes, ya hay formaciones, CFDT y UNAS, que sugieren ya que, con la ley aprobada el miércoles, habría que empezar a darse por vencido e ir pensando en una retirada honrosa. Otros sindicatos prometen continuar y forzar el movimiento. Desde junio, ya se han organizado ocho jornadas de protesta, cinco de ellas después del verano.
"Va a ser difícil" reconocía Bruno Habbas, de 38 años, trabajador en los trenes de cercanías de París. "La policía custodia los depósitos principales de combustible del país para que los sindicatos no los puedan bloquear y los estudiantes se van de vacaciones el 25 de octubre, con lo que la protesta corre el riesgo de desinflarse en su momento decisivo", añadía.
La manifestación se llenó de padres con sus hijos pequeños enarbolando pancartas diminutas, de jubilados solidarios con los trabajadores que ven cómo su retiro se aleja. También de sindicalistas, de empleados en los hospitales, de La Poste o de colegios, omnipresentes siempre en las anteriores convocatorias. Todos corearon un lema que se repite en todas las marchas: "Luchamos por conseguir la jubilación a los 60 años; lucharemos para conservarla".
Pero a la manifestación acudieron miles de estudiantes de bachillerato y de universidad, novatos en esta protesta, que se manifestaban por primera vez o segunda vez y que han insuflado un oxígeno necesario a un movimiento que corría el riesgo de agotarse. Al término de la manifestación, en la plaza de la Bastilla, se produjeron algunos enfrentamientos entre la policía y un grupo de jóvenes violentos que rompieron algunos escaparates. Hubo 30 detenidos.
El secretario general de uno de los sindicatos más importantes, la CGT, Bernard Thibault, aseguró, al terminar la manifestación, a modo de resumen: "Los trabajadores están determinados a que se les oiga". Pidió al Gobierno que retire el proyecto de Ley. También el Partido Socialista francés (PS) reclamó que se suspenda la discusión en el Senado que, por cierto, continuaba ayer. De hecho, el ministro de Trabajo Woerth abandonó la cámara para salir al pasillo y responder que el Gobierno, por ahora, no afloja: "La reforma es necesaria y justa", afirmó.
Así, todo se acelera. Este martes hay convocada otra jornada de protesta, con manifestaciones incluidas. Será la última oportunidad de los sindicatos para doblegar al Gobierno antes de la aprobación de la ley en el Senado. Mientras, la huelga prosigue, estrangulando poco a poco las reservas de combustible. Desde el otro lado, Sarkozy se apresta a resistir tres días más.

Cada dia mas orgulloso de ser ATEO

2010-10-15T10:21:00.000+02:00

El arzobispo de Bruselas cree que el sida es un acto de "justicia"

El prelado causa un revuelo en Bélgica al asegurar en un libro que "jugar con la naturaleza del amor" conduce a catástrofes así

El arzobispo de Bruselas-Malinas, André-Joseph Leonard, el máximo responsable de la Iglesia en Bélgica, describe el sida como un acto de "justicia".

Sus declaraciones, citadas en un libro publicado recientemente, han causado un enorme revuelo en Bélgica. Unas palabras en las que no cabe malinterpretación ya que el portavoz del arzobispo ha asegurado que le advirtió de la polémica que generarían y no las quiso cambiar.

El libro de conversaciones con el prelado católico de más alto rango en Bélgica apareció este miércoles, y en él se indica que Leonard cree que el sida "no es una justicia divina" sino "una especie de justicia inmanente", según extractos divulgados hoy.

El prelado justifica esa consideración señalando que jugar con la naturaleza del amor puede conducir a catástrofes así, y compara esa situación con las consecuencias medioambientales del abuso de recursos que el hombre está haciendo de nuestro planeta.

Estas manifestaciones recibieron inmediatamente las críticas de casi todo el espectro político belga, desde los nacionalistas flamencos del N-VA hasta los socialistas, pasando por liberales y los verdes.

Las declaraciones han sido descritas como "innobles"y "nauseabundas"

Desde "falta de compasión con los enfermos", hasta las dudas sobre las posibilidades de reconciliación entre la Iglesia y la sociedad, pasando por comentarios como "innoble" o "nauseabundo", numerosos ministros nacionales o regionales, así como parlamentarios, reaccionaron de forma muy negativa.

Y es que estos comentarios se producen un mes después de la presentación de un informe demoledor sobre los casos de pederastia en el país a manos de miembros de la Iglesia Católica. Algo que el propio Leonard calificó como "errores del pasado".

El portavoz de Leonard, Jürgen Mettepenningen, intentó rectificar reconociendo, en la cadena de radio flamenca VRT, que "yo no lo hubiera dicho así".

Mettepenningen explicó que, al releer el borrador del libro, advirtió de que esa expresión podía generar problemas, pero indicó que "el arzobispo no la ha modificado, al afirmar que no podía escribir otra cosa de lo que él piensa".

"El arzobispo defiende el celibato a pesar de los escándalos de pederastia"

El libro "Monseñor Leonard: Conversaciones", es una actualización realizada por autores flamencos de una obra de igual título publicada en francés en 2006, cuando el actual cardenal era solamente obispo de Namur.

En esas conversaciones, el arzobispo defiende el celibato sacerdotal a pesar de que está muy cuestionado por los escándalos de pederastia. Leonard recuerda que la mayoría de los casos de abusos sexuales de menores se dan en el ámbito familiar, sin que por ello se plantee la desaparición de la institución de la familia.

El prelado considera que, con el tiempo, es posible que desaparezca el celibato, pero "independientemente" de la cuestión de la pederastia en algunos religiosos.

Ese pequeño punto azul palido

2010-10-14T12:11:00.000+02:00

La reforma de la ley electoral

2010-10-13T09:49:00.000+02:00

Señorías:

Me dirijo a ustedes con el fin de hacerles patente mi preocupación por algo que por enésima vez, han rechazado en el Congreso.
Al parecer, esta semana van a aprobar cambios sobre la LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General de 1985), modificaciones a las que no niego su importancia, pero que, sin embargo, olvidan lo que debería acercarnos a un principio democrático por excelencia, el de: “una persona, un voto”.
Aproximarse a ese principio debería ser para ustedes –representantes del pueblo— una obligación ética, si es que, como supongo, creen ustedes en la democracia.
El hecho de que quieran mantener la falta de proporcionalidad y las disfunciones en la asignación de escaños a los distintos grupos políticos que se presentan a las elecciones, no dice mucho en su favor y sí de sus propios intereses partidistas, creando desconfianza en la opinión pública que, como ustedes saben, no tienen a la clase política, precisamente, muy bien valorada.
¿Cómo se puede entender que se mantenga esa falsa proporcionalidad que hace que algunos partidos políticos necesiten unos 66.000 votos para obtener un diputado y otro (el caso extremo de IU/ICV) necesite casi 500.000? ¿Acaso les parece democrática una ley que hace que un voto de unos partidos valga siete veces más de lo que vale el voto de otro?
Como ustedes bien saben, lo ideal para corregir este defecto sería cambiar la circunscripción electoral, pero ésta está recogida en la Constitución y no parece que ustedes estén dispuestos a cambiarla. Sin embargo, hay otras fórmulas que permiten, si no una proporcionalidad total, que haya una aproximación mucho mayor sin modificar la Constitución. De hecho una de las fórmulas sería la que, a petición del gobierno, ha sugerido el Consejo de Estado. Recomendación que ustedes han rechazado.
No es lícito que quien tiene el derecho de defender los principios democráticos elementales se opongan a que la proporcionalidad de “una persona, un voto” se pueda conseguir. No hay ninguna razón, salvo la de sus intereses partidistas para que no se acepte la reforma que ha aconsejado el Consejo de Estado. Así es que todavía están a tiempo, Basta que se pongan de acuerdo y sean capaces de anteponer una representación justa a sus propios intereses.
Si lo hacen, como ciudadanía nos daremos cuenta de que cumplen con su obligación. Porque, señorías, para que sean democráticos los acuerdos que ustedes toman, lo primero que debería ocurrir, es que la representación de la voluntad popular fuera lo más fiel posible a los votos que emite. Hoy no es así. En sus manos queda rectificar algo que parece tan obvio.

Salud y República

Publicado por RGAlmazán en
http://rafa-almazan.blogspot.com/2010/10/la-reforma-de-la-ley-electoral.html

La increible historia del gran portal en el que esta toda la musica

2010-10-11T13:20:00.001+02:00

Comunicado: La-increíble-historia-del-Gran-Portal-en-el-que-está-toda-la-música.

Pedimos a los políticos que no acepten chantajes de la Coalición de Creadores
Los ciudadanos y ciudadanas de este país - y de muchos otros - llevamos unos cuantos años pidiendo a las industrias del entretenimiento que reconviertan su negocio, para que lo adapten a la era digital, sin pretender que paguemos el anacronismo y el desbocado afán recaudatorio de su gestión.
Concretamente pedimos: productos culturales a precios asequibles (para entendernos, dejar de pagar 25 euros por trozos de plásticos también llamados cds); pedimos que se adapten al streaming (visionado y escucha online); que se adapten también a las descargas con precios sensatos, de manera que se pueda contabilizar quién es el beneficiario real (el autor o intérprete de lo que se descarga) para que pueda efectivamente cobrar él y no sólo los intermediarios o "los de siempre".
Y esto que pedimos no es a cambio de algo, sino que es lo que van a tener que hacer las industrias del entretenimiento, o desaparecerán del mapa mientras que seguirá habiendo música y cine sin ellos y ya está.
Aldo Olcese, presidente de la Coalición de Creadores, una coalición que, a pesar de su nombre, reagrupa los principales lobbies de presión de las industrias del entretenimiento, pero ningún a creador, la semana pasada en una rueda de prensa indicó que "Va a haber centenares de portales competitivos y se van a ver con carácter inmediato (...) en cuanto haya un marco regulatorio con reglas del juego claras y transparentes" como presión hacia los parlamentarios que próximamente deberán votar en el Parlamento la aprobación o supresión de la Disposición Final Segunda de la Ley de Economía Sostenible. Ésta prevé el cierre de páginas web sin las debidas garantías judiciales, medidas que la sociedad civil lleva rechazando desde su comienzo.
Esto es un chantaje, o mejor dicho, un farol inaceptable y deseamos pensar que nuestros políticos no se van a dejar enredar con ello.
Veamos:
1) - Como se ha dicho antes, la "creación de portales competitivos" es lo que las industrias tienen que hacer para adaptarse a la era que están viviendo, no es un regalo que hagan a nadie. Además, se debe recordar al señor Olcese que hay industrias que ya lo hacen (iTUNES, Spotify, NetFix...) sin pedir a cambio leyes que coartan la libertad de expresión y las posibilidades de inversión de los ciudadanos.
2) - Una falta de comprensión del nuevo medio han demostrado en los últimos años tanto la Coalición de Creadores, como el Ministerio de Cultura: llevan ya dos años empeñándose en crear el-Gran-Portal-en-el-que-está-toda-la-música y esto es grave. No sólo es grave porque demuestra cómo lo digital les ha destabilizado: desean seguir siendo los que tiene en sus manos toda la producción cultural, cuando ya no es así; el-Gran-Portal-en-el-que-está-toda-la-música es Internet, señores, y seguirá siéndolo con vosotros o sin vosotros, no vais nunca jamás a poder abarcarlo todo. Sino que también es grave, porque sus experimentos de reconversión se están sufragando con el dinero de todos, el dinero del ministerio de cultura . Estamos pagando el alocado y carísimo intento de crear un contra-internet (es que ¿a quién se le ocurre hacer una web que valga casi un millión de euros??!!), un lugar donde los contenidos otra vez los controlen y cobren ellos.
3) - Por último esta maniobra deja una vez más en evidencia los verdaderos objetivos de la Disposición Final Segunda de la Ley de Economía Sostenible. ¿Por qué anunciar un bienvenido cambio de rumbo emprendedor como contrapartida de una ley represiva? Porque lo que se persigue no es una mejora de la situación económica de creadores y emprendedores de a pie, sino un sistema legal que impida la libre competencia y deje el poder económico y de decisión en las manos de los lobbies que lo están perdiendo.
Un país democrático no acepta chantajes. ¿Sus gobernantes sí? La cultura de un país no es género para mercadeo.
NO a la Disposición Final Segunda de la Ley de Economía Sostenible No al cierre de WEBs No votaremos los partidos que regalen nuestro futuro a una industria que no quiere reconvertirse

2010-10-10T20:54:00.000+02:00

La crisis del capitalismo según David Harvey. Buenisimo

2010-10-08T13:05:00.000+02:00

Corrupcion en Murcia. Nueva Condomina

2010-10-05T17:22:00.000+02:00

Golpe contra la corrupción en Murcia

Imputados el concejal de Urbanismo, Fernando Berberena, el dueño del Real Murcia y otras tres personas.- .- Detenidas tres personas, entre ellas el 'número dos' de Urbanismo

JAVIER RUIZ - Murcia - 05/10/2010

La Guardia Civil desarrolla desde primera hora de la mañana una operación contra la corrupción urbanística en Murcia, ciudad gobernada por el Partido Popular, por orden del juzgado número 8 de la ciudad, que ha imputado al menos a ocho personas, tres de las cuales han sido detenidas. Los arrestados son el director de la gerencia de Urbanismo y número dos del departamento, Alberto Guerra, el abogado Higinio Pérez Mateos y el ingeniero italiano Renato de Noce, vinculado a empresas murcianas de la construcción.

Los imputados, por su parte, son el concejal de Urbanismo de la ciudad, Fernando Berberena; del propietario del equipo de fútbol Real Murcia, Jesús Samper, cuyo domicilio en Madrid ha sido registrado; del ex jefe de Planeamiento Urbanístico, Joaquín Peñalver, imputado también en la operación Barraca que investiga otra trama urbanísitca; de Francisco Arques, empresario local; y de la mujer de Alberto Guerra.

Los agentes han practicado registros en despachos de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento, en empresas y en domicilios particulares.

Asimismo, agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil han requisado dos cajas fuertes en una oficina de la entidad bancaria Cajamar. Una de ellas es propiedad del propio concejal de Urbanismo de Murcia, Fernando Berberena. La otra del empresario muciano de la construcción Francisco Arqués López.

Las detenciones se han practicado dentro de una investigación de la Fiscalía de Murcia sobre los convenios en la zona norte del municipio, donde hay licencia para 19.000 viviendas junto al estadio de fútbol de la Nueva Condomina y los centros comerciales. Se investigan los delitos de malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales, cohecho y negociaciones prohibidas a los funcionarios.

Desde las ocho de la mañana, una veintena de agentes de la UCO han llevado a cabo registros en varios despachos de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, que ha sido precintada, y en algunas empresas y domicilios tanto de esta ciudad como de Madrid. En la capital, la Guardia Civil está registrando el domicilio del actual propiertario del club de fútbol Real Murcia, Jesús Samper, tal y como reconoce la entidad en su página web.

Los registros han sido ordenados por el juzgado número 8 de Murcia y el caso se encuentra bajo secreto de sumario.

Una investigación de la Fiscalía

La investigación que ha desembocado en la operación de hoy nace de una denuncia del PSOE de la ciudad de Murcia y de la Fiscalía y se centra en lo que cobró el Ayuntamiento como compensación por recalificar los terrenos de la zona norte del municipio.

Estos convenios, según la denuncia del PSOE, se firmaron a cambio de unas compensaciones al consistorio "cinco veces menores que el valor de mercado de los terrenos". Según los socialistas, el dinero que debería haber ingresado el consistorio era cercano a los 500 millones de euros.

Se trata de seis convenios urbanísticos que modificaron la calificación del suelo de esta zona a partir de 2001 y que elevaron su edificabilidad del 0,09 al 0,5 (es decir, cinco veces más viviendas).

El primero, en 2001, se firmó con Jesús Samper, dueño del Real Murcia. La compensación fue la construcción del Estadio de la Nueva Condomina. Tenía previsto realizar allí 4.000 viviendas.

El segundo data de febrero de 2005 y afectó a terrenos situados justo al lado del estadio. Un grupo de empresarios firmaron un convenio con el consistorio que contemplaba entre 2.000 y 2.500 viviendas y, como compensación, se fijó la rehabilitación del antiguo edificio del Casino.

En mayo de 2005 se aprueban cuatro convenios más, por parte de otros tantos grupos empresariales distintos, que abarcaban todo el suelo que quedaba en la zona norte. Alcanzó casi 20.000 viviendas y la compensación, en este caso, consistió en dinero en metálico para el Ayuntamiento.

A primera por el ladrillo

Jesús Samper, ex presidente de la Liga de Fútbol Profesional, hizo un negocio redondo con el Real Murcia. El empresario madrileño lo compró en 1999 cuando el club estaba en Segunda B y era una ruina. Al poco, adquirió por nueve millones (precio de saldo) dos millones de metros de suelo rústico que parecía imposible de recalificar. Imposible para la cooperativa que los tenía, pero no para el presidente del club. Samper firmó un acuerdo en 2001 con el alcalde, Miguel Ángel Cámara, del PP, para construir allí un nuevo estadio, un enorme centro comercial y un campo de golf con los que ha ganado unos 200 millones.

El 16 de junio de 2006, el Tribunal Superior de Justicia de Murcia sentenció que el alcalde le había perdonado al club terrenos por valor de 20 millones de euros y que el Murcia tiene que cedérselo a la ciudad. Junto al estadio hay ahora dos centros comerciales, pero el Ayuntamiento no ha mejorado los accesos, lo que provoca atascos kilométricos que llegan a colapsar la autovía del Mediterráneo. Eso sí: el Murcia rompió el mercado de fichajes de segunda al tirar de talonario para hacer una plantilla de lujo y logró ascender a Primera División.

EL PAÍS

29S: una nacesidad moral

2010-09-28T10:45:00.000+02:00

29S: una necesidad moral

CAYO LARA 28/09/2010 00:05

En pleno estallido de la crisis, cuando los líderes mundiales se daban golpes de pecho por el crac y hablaban de refundar el capitalismo, casi nadie hubiera creído lo que se nos venía encima. Reducción de salarios, congelación de pensiones, abaratamiento del despido, retraso de la edad de jubilación, debilitamiento de la negociación colectiva, copago de servicios públicos, ataque a los sindicatos..., más parece el ajuste económico de los Chicago Boys aplicado por Reagan, Thatcher o Pinochet que las medidas reformistas de un gobierno que se sigue llamando "socialista".
Y es que Zapatero está cumpliendo punto por punto el programa económico de la derecha, en una versión aún más dura que en el resto de la Unión Europea.
Nos encontramos ante todo un cambio civilizatorio, que deja en papel mojado los principios fundacionales del Estado democrático y social. Los derechos sociales y laborales conquistados tras décadas de lucha son ahora anatemizados como "privilegios" de una minoría que les quiere extinguir en aras de la "modernización" de la economía; se pretende acabar con la "dualización del mercado de trabajo" igualándonos a todos en precariedad. La propia esencia de la democracia está en cuestión desde el momento en que Zapatero rinde cuentas a Wall Street o al Financial Times antes que al Parlamento, y sigue el dictado de los mercados en lugar del programa electoral en el que confiaron sus votantes.
A pocas horas de la Huelga General, prácticamente nadie se atreve a negar lo evidente: que la reforma laboral se centra principalmente en facilitar, abaratar y subvencionar el despido (o la "descontratación", como dicen ahora). Hasta el ministro Corbacho ha tenido que reconocer que la reforma por sí misma no va a crear ni un solo empleo -más bien está sirviendo ya para todo lo contrario-. Como antes el recorte de salarios y la congelación de pensiones, y después el retraso de la jubilación, esta reforma se plantea con la intención de satisfacer a los agentes económicos que han venido especulando con el valor de la deuda española. En la práctica, somos rehenes de aquellos que causaron la crisis: quienes, tras haberse enriquecido con el boom especulativo, fueron rescatados con fondos públicos y ahora imponen decisiones que les favorecen directamente. Por eso ya hay quien sugiere sarcásticamente cambiar el primer artículo de la Constitución, dejando claro que "la soberanía nacional reside... en los mercados internacionales".
¿Qué hacer? Ante este cataclismo social y político los trabajadores y trabajadoras tenemos la necesidad -y la obligación moral- de responder para impedir que les quiten a nuestros hijos los derechos por los que lucharon nuestros padres. Y, en estos momentos, la Huelga General es la única respuesta posible, ya que el Parlamento no representa la voluntad del pueblo sino la disciplina de partido de PP y PSOE, que comparten las recetas económicas del neoliberalismo, unos con descaro y otros con vergüenza, pero ambos férreamente.
Las razones por las que se hicieron las anteriores huelgas generales son "pecata minuta" si las comparamos con la pavorosa quema de derechos laborales y democráticos que nos amenaza ahora. Por ello la clase trabajadora de este país no va a quedarse con los brazos cruzados, viéndolas venir... Si pudimos con el Decretazo de Aznar, hemos de poder con el de Zapatero. Porque "la única lucha que se pierde es la que se abandona", vamos a darla todos juntos mañana, 29 de septiembre. ¡A la Huelga General!

Huelga General 29/S.

2010-09-27T01:47:00.006+02:00

Mensaje urgente de guerra.

Este es un mensaje S.O.S. Lo estoy redactando disimuladamente desde el ordenador de mi oficina. En secreto les describo lo que veo. Levanto la vista por encima del monitor y hecho una ojeada a mis compañeros de oficina. Es la desolación de una batalla perdida. Veo estrés, caras largas, miradas en el vacío, teléfonos sonando. Veo la desesperación ante el seguro cierre por parte de la empresa y nuestro ineludible despido. Es una situación de emergencia, rogamos, a quien competa, manden ayuda urgente.

Cuando empezó todo y eramos simples aprendices, siempre nos decían

nuestros instructores cosas como; "No conocéis el mundo laboral, es muy

duro, es una guerra". "Debéis estar muy formados para optar a un elevado

estatus económico y laboral". "Elegid carreras universitarias con

grandes posibilidades laborales". Durante el periodo universitario las

expectativas de victoria eran muy altas. Diferentes mensajes nos hacían

optimistas. Unos políticos se endiosaban hablando de su milagro

económico español. Otros que llegaron mas tarde al poder dijeron;

"Estamos en la Champions League de la economía mundial". Muchos de mis

compañeros de facultad no se conformaron con la licenciatura y

continuaron con su hiper-formación, en pos de un horizonte laboral lleno

de expectativas. Mi caso fue algo peculiar, ya que me surgió el empleo

antes de terminar la carrera. Para mi todo iba sobre ruedas. Me lance

prematuramente a la guerra y a pesar de todo estaba vivo.

Pasaron unos pocos años. La guerra de la vida laboral había hecho

estragos entre mis compañeros de facultad. Cerca de la mitad de los

licenciados no obtuvo un trabajo acorde con su formación. De hecho

varias veces me encontré con mas de uno en los bares de copas o

restaurantes de la ciudad trabajando de camareros. Muchos se fueron a

buscar fortuna a guerras extranjeras. Del resto, puedo calcular

aproximadamente que solo uno de cada cinco tiene a dia de hoy contrato

fijo y casualmente no suele corresponder al grupo de los mas formados.

Claro, hace ya un tiempo descubrí que la guerra no entiende de

formaciones. El resto, si tienen suerte, llevan años realizando

practicas o sustituciones. Desolados por una constante inestabilidad,

regada alternativamente con un infrasueldo y con la prestación del paro

(si la hay). Ya se ríen al oír la palabra mileurista. Sin un futuro, sin

perspectivas y absolutamente decepcionados. Pero al echar un vistazo

fuera de mis contactos de Facebook, uno fácilmente comprueba como el

paro, los infratrabajos con sus infrasueldos y la desesperación no solo

atañe a los que realizaron mayor esfuerzo en su formación, si no

que afecta a todos por igual. Son todos los abatidos de la batalla y se

cuentan por millones. Muchos, muchos millones ya que ellos también están

derrotados, no solo los parados. Pero estas estadísticas no se

consideran. ¿Que hay de aquellos que nos prometieron la victoria?
Yo era un privilegiado. Era indefinido. Pero una sombra se ha cernido

sobre nuestro batallón. La empresa, para mantener los beneficios

pactados a los accionistas debe reducir gastos, cerrando nuestra oficina

(entre otras muchas) y produciendo despidos masivos. Es la crónica de

una muerte anunciada y la desesperación aun es mas latente. Para la

estocada final solo esperamos la entrada en vigor de la reforma laboral.

Esa que elimina de facto el concepto de contrato indefinido, para

convertirlo en contrato "a la calle cuando se quiera y gratis". La

guerra, gracias a los mismos políticos que se creían dioses de la

economía o los que decían encontrarse en la Champions League, arrasara

también a los hasta ahora afortunados indefinidos.

Este es un mensaje S.O.S, por favor estamos desesperados. Manden ayuda

urgente. Pero me dirijo a usted. Si usted, el lector. Es a usted y a mi

a quien compete. No exclusivamente votando cada cuatro años y delegando

responsabilidades. Levantese por favor de su sillón y salga a la calle.

Acaben con una guerra cruel, despidan a sus representantes (estén

pintados de azul o rojo descolorido, vienen a ser las caras de la misma

moneda) y exija un cambio, un nuevo modelo que no tienda a convertir a

la fuerza productiva asalariada en un mero in-put. Un cambio hacia la

esperanza.

Pongo fin al mensaje. Tengo a un cliente sentado en mi mesa esperando

que le ampliemos el plazo de la hipoteca, puesto que se le acaba el paro

y no puede asumirla. La desesperación frente a frente.

El Papa compara el "ateísmo radical" con el nazismo

2010-09-16T20:49:00.000+02:00

El Papa compara el "ateísmo radical" con el nazismo

Benedicto XVI ha comenzado su gira por el Reino Unido advirtiendo contra la "dictadura del relativismo"

El Papa Benedicto XVI ha comparado hoy lo que ha definido como "ateísmo radical" con "la tiranía de los nazis en la segunda guerra mundial".

El pontífice, que comienza hoy una gira de cuatro días por el Reino Unido, alabó en un discurso la lucha británica contra los nazis para después relacionarla con la lucha contra el "ateísmo radical" de hoy en día.

"Podemos recordar cómo Gran Bretaña y sus líderes lucharon contra la tiranía nazi que quería erradicar a Dios de la sociedad". "Además de reflexionar sobre las enseñanzas aleccionadoras del extremismo ateo del siglo 20, no olvidemos nunca cómo la exclusión de Dios, la religión y la virtud de la vida pública conduce finalmente a una visión truncada del hombre y de la sociedad", aseguró ante unas 70.000 personas que asistieron en el Bellahouston Park, de Glasgow.

Después de estas declaraciones, el portavoz del Papa Federico Lombardi declaró que "el Papa sabe bastante bien lo que es la ideología nazi".

"Dictadura del relativismo"

El Papa advirtió también en su discurso que la "dictadura del relativismo amenaza al hombre, su destino y su bien último". "La evangelización de la cultura es de especial importancia en nuestro tiempo, cuando la dictadura del relativismo amenaza con oscurecer la verdad inmutable sobre la naturaleza del hombre, sobre su destino y su bien último", aseguró.

"El Papa sabe bastante bien lo que es la ideología nazi"

Posteriormente Benedicto XVI alertó a los jóvenes escoceses de las "muchas tentaciones" que deben afrontar cada día: droga, dinero, sexo, pornografía, alcohol. "El mundo os dice que os darán felicidad, cuando, en verdad, estas cosas son destructivas y crean división", sentenció.

La ceremonia, en la que han participado todos los obispos escoceses y miles de sacerdotes, ha sido el acto multitudinario de la primera jornada de Benedicto XVI en suelo inglés.

Motivos para la huelga general

2010-09-02T20:11:00.000+02:00

VICENÇ NAVARRO

Es importante que se entienda y se conozca qué ha estado ocurriendo en la Unión Europea durante estos últimos años (y no me refiero sólo a lo que ha pasado desde el inicio de la crisis en 2007). La participación de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional en el promedio de los países de la UE-15 ha ido descendiendo desde principios del establecimiento de la Unión hasta hoy, bajando del 69% al 56%. Este descenso ha sido mucho más acentuado en la zona euro, y todavía mayor en España. Ello ha ido acompañado de un aumento del desempleo en el promedio de la UE-15 (interrumpido provisionalmente en España por la burbuja inmobiliaria hasta que estalló) y de un deterioro de las condiciones de trabajo. El porcentaje de trabajadores que declara trabajar en condiciones estresantes en el promedio de la
UE-15 ha pasado del 32% de la población empleada a un 54% en 2008. En España ha sido incluso mayor. Una consecuencia de ello es que las enfermedades laborales por estrés han aumentado.
Por si esto no fuera suficiente, la protección social se ha ido deteriorando. La tasa de crecimiento del gasto público social (que cubre los gastos públicos en las transferencias y servicios del Estado del bienestar) ha ido descendiendo en el promedio de la UE-15 desde principios de la década de los noventa (habiéndose interrumpido este descenso entre 2004 y 2008 en España durante la alianza –informal– del PSOE con IU-ICV, ERC y BNG). Ha vuelto a descender a partir de entonces, y España ha permanecido en la cola de la Europa social, siendo el país de la UE-15 con el gasto público social por habitante más bajo. Además de este descenso hemos visto una disminución de los derechos laborales en la mayoría de los países de la UE-15.
Mientras la clase trabajadora y grandes sectores de las clases medias veían disminuir su capacidad adquisitiva (la mayor causa del enorme endeudamiento de las familias), hemos visto un enorme incremento de los beneficios empresariales. Estos aumentaron un 38% en la media de la UE-15 y un 42,3% en la zona euro durante el periodo 1999-2008, mientras que los costes laborales aumentaron sólo un 17%. En España, este contraste entre la austeridad impuesta a las clases populares y la bonanza y exuberancia de los beneficios empresariales fue incluso más acentuado. Durante el mismo periodo, las mayores empresas españolas vieron aumentar sus beneficios netos un 73% (casi el doble de la media de la UE-15), mientras que los costes laborales aumentaron durante el mismo periodo un 3,7% (casi cinco veces menos que en la UE-15). Dentro de estas empresas, las que alcanzaron elevadísimos niveles de beneficios fueron las financieras, que basaron su riqueza en el enorme endeudamiento de las familias europeas y españolas y en actividades altamente especulativas, incluyendo las inversiones inmobiliarias, que se convirtieron en el motor del crecimiento económico en varios países, incluyendo España. La banca española, bajo la pésima supervisión del Banco de España, tiene una enorme responsabilidad en el desarrollo del complejo bancario-inmobiliario-constructor y su burbuja, que al explotar ha creado el enorme problema económico, además de dificultar enormemente la accesibilidad al crédito por parte de la ciudadanía y de la mediana y pequeña empresa. Es una enorme incoherencia (para ponerlo de una manera amable) que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que junto con anteriores gobernadores es el responsable de una de las mayores causas de la crisis en España, esté ahora liderando el movimiento neoliberal, y responsabilice a los sindicatos por el elevado desempleo causado, según él, por una supuesta rigidez de los mercados laborales.
A nivel europeo, los hechos presentados en los párrafos anteriores se deben, no a los mercados financieros, sino al desarrollo de las políticas neoliberales, promovidas por las mayores instituciones de la UE, y muy en especial por el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el Consejo Europeo, controlado este último por las derechas (cristiano-demócratas y liberales). Estas instituciones han estado imbuidas del pensamiento neoliberal, al cual se han adaptado gran parte de los partidos socialdemócratas gobernantes que han abandonado elementos claves de la tradición socialdemócrata para convertirse en partidos socioliberales. Estas políticas han consistido en la desregulación de los mercados laborales, la reducción de la protección social, la reducción de los impuestos, el aumento de su regresividad (responsable, en parte, de que las desigualdades sociales en la UE-15 hayan alcanzado el mayor nivel conocido en los últimos 20 años), las privatizaciones de los servicios del Estado del bienestar, y la reducción de los beneficios laborales y sociales. La reducción de impuestos, por cierto, determinó el crecimiento de la deuda pública en todos estos países.
Todas estas políticas han respondido al enorme poder de clase, es decir, del capital (mundo empresarial y financiero y rentas superiores), que está aprovechando ahora la crisis creada por ellos para conseguir lo que ha estado deseando todos los años: debilitar todavía más al mundo del trabajo al cual pertenecen las clases populares. De ahí que sea fundamental que exista una protesta masiva el día 29 de septiembre, a nivel europeo y a nivel español, para iniciar un proceso de reversión de tales políticas, no tanto por un cambio político en el que ganen las derechas (PP en España y CiU en Catalunya) que empeoraría todavía más la situación, sino por un cambio muy sustancial en las izquierdas, y muy en especial de las gobernantes, que no ocurrirá a no ser que haya una protesta generalizada en contra de aquellas políticas. Así ocurrió, por cierto, en las últimas huelgas generales, y así debiera ocurrir ahora.

Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University.

Ilustración de Mikel Jaso.

Conferencia de Ray Kurzweil

2010-08-12T21:33:00.003+02:00

Calabi Yau

2010-08-11T18:39:00.001+02:00

Frases celebres. Protección animal

2010-08-06T09:32:00.002+02:00

Frases celebres en favor de los derechos de los animales. En relación con la prohibición de las corridas de toros en Cataluña.

"Me enorgullezco de no haber figurado nunca, entre la clientela especial de las corridas de toros." (Ramón y Cajal).

"Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales." (Mahatma Gandhi).

"Llegará un día en que los hombres como yo, verán el asesinato de un animal como ahora ven el de un hombre." (Leonardo da Vinci).

"Estoy a favor de los Derechos del Animal de la misma forma en que estoy a favor de los Derechos Humanos." (Abraham Lincoln).

"Dos cosas me sorprenden: la inteligencia de las bestias y la bestialidad de los hombres." (Flora Tristan).

"La no violencia lleva a la más alta ética, lo cual es la meta de la evolución. Hasta que no cesemos de dañar a otros seres vivos, somos aún salvajes." (Thomas Alva Edison).

"Es increíble y vergonzoso que ni predicadores ni moralistas eleven más su voz contra los abusos hacia los animales" (Voltaire).

"La verdadera prueba de la moralidad de la humanidad, la más honda, radica en su relación con aquellos que están a su merced: los animales." (Milan Kundera).

Algunos pensamientos de la antigua Grecia

2010-07-14T10:21:00.002+02:00

“La ley es una telaraña que detiene las moscas y deja pasar a los pájaros”

Anárcasis

“El ambiente en que se mueve la persona la mayor parte del día determina su carácter”

Antifonte

“El hombre siempre esta dispuesto a negar aquello que no comprende”

“La ciencia tiene raíces muy amargas, pero muy dulces los frutos”

“El sabio no dice nunca todo lo que piensa, pero siempre piensa todo lo que dice”

“Es un principio indiscutible que para saber mandar es preciso saber obedecer”

Aristóteles

“Amigos son los que en las prosperidades acuden al ser llamados y en las adversidades sin serlo”

Demetrio I de Macedonia

“Aprende a avergonzarte mas ante ti que ante los demás”

Demócrito de Abdera

“Sócrates, al mirar las mercancías en el mercado, exclamaba: ¡Cuantas cosas hay que no necesito!”

“Preguntaron a Tales qué era más difícil para el hombre, y contestó: Conocerse a sí mismo”

Diógenes Laercio

“Complace a todos y no complacerás a nadie”

“Mejor es morir de una vez que vivir siempre temiendo por la vida”

“Quien siempre cede ante los demás acaba por no tener principios”

Esopo

“La mayor parte de los hombres prefieren parecer que ser”

Esquilo de Eleusis

“El tiempo revela todas las cosas: es un charlatán y habla hasta cuando no se le pregunta”

“Frente a una muchedumbre, los mediocres son los mas elocuentes”

Eurípides de Salamina

“Si después de haber vestido al desnudo le hechas en cara el favor, es lo mismo que si le desnudaras de nuevo”

Filemón

“Un amigo es uno que sabe todo de ti y a pesar de ello te quiere”

Hesíodo

“El hombre justo no es el que no comete ninguna injusticia, sino el que pudiendo ser injusto no quiere serlo”

Meandro

“¿Queréis conocer a un hombre? Investidle de poder”

Pitaco de Mitilene

“Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombre”

“El silencio es la primera piedra del templo de la sabiduría”

“Son nuestros amigos los que nos señalan nuestras faltas, no los que nos adulan”

“El filosofo siempre va a pie. Prefiere el bastón de la experiencia al carro rápido de la fortuna”

“No desprecies a nadie; un átomo hace sombra”

Piágoras

“Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro”

“La mayor parte de lo que ignoramos es mucho mayor que todo cuanto sabemos”

“La multitud, cuando ejerce la autoridad, es mas cruel aún que los tiranos”

“Yo declaro que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte”

“La mayor declaración de amor es la que no se hace; el hombre que siente mucho habla poco”

Platón

“No soy un ateniense, ni un griego, sino un ciudadano del mundo”

“Esto sólo sé: que no sé nada”

Sócrates

“El que es bueno en familia, es también un buen ciudadano”

“Los hijos son las anclas que sujetan a una madre a la vida”

Sófocles de Colona

“La esperanza es el único bien común a todos los hombres; los que todo lo han perdido la poseen aún”

Tales de Mileto

La flor mas grande del mundo (Cuento infantil)

2010-07-12T20:58:00.000+02:00

HOMENAJE A LA MEMORIA DE JOSÉ SARAMAGO

2010-06-30T12:20:00.000+02:00

HOMENAJE A LA MEMORIA DE JOSÉ SARAMAGO

Decían los que lo conocían a Saramago, que necesitaba a diario abrir la ventana de su casa, para saber las intenciones del tiempo, el color de las nubes y el olor de la tierra

Decía; “Tan importante es abrir las ventanas, como cerrar la puerta, para quedarse a solas con la conciencia”

En este juego de palabras, como figura retórica de un Saramago que era ante todo poeta, y en su honor y recuerdo le dedicamos un poema que habla de su ventana.

Cuando me vaya

Cuando me vaya se abrirán las ventanas
y podré volar presuroso entre el amanecer y el mar.

Esta Extraña sensación que inunda mi ser antiguo, de este cuerpo tan perdido por el límite y la cordura.

Es el viento que hará nido en mi ausencia,
y la piel diluida por el aire suculento de las flores.

OH! mi bien creado cuerpo,
perdido para siempre en el arrebato de la brisa.

Seré como quiera el aire, pensamiento o llanura
calidez de primavera, bruma en el silencio opaco de enamorados.

Así un día se abrirán las ventanas,
y se cerrará la puerta por siempre a la ira.

Y todo quedara como al principio
liso y llano como un atardecer encendido de violetas.

Video contra la impunidad

2010-06-24T10:12:00.003+02:00

Vídeo contra la impunidad. Censurado en el congreso.

2010-06-22T10:32:00.002+02:00

Pac-Man made by Neave Games

La "estrategia Tarantino"

2010-06-16T12:56:00.000+02:00

GASPAR LLAMAZARES
Portavoz parlamentario de Izquierda Unida
La actual fase de la crisis económica del neoliberalismo especulativo ha puesto en evidencia su carácter político. Ha quedado al desnudo la asimetría entre el nuevo macropoder económico y mediático sin control y la cada vez mayor impotencia de la política, primero en el ámbito de la economía (discurso neoliberal único), luego en el Estado del bienestar sometido a los embates del mercado y, más recientemente, en las propias instituciones democráticas.
El neoliberalismo prescinde ya de estas instituciones para legitimarse. Esta realidad, que corre el peligro de pasar de excepción a norma, es aún más evidente y dramática en la UE. Aquí, a falta de políticas económicas y fiscales comunes, el choque asimétrico de la crisis y los ataques especulativos se resuelven con la devaluación de las rentas de los de abajo y del Estado del bienestar.
Se ha apuntado deliberadamente a la línea de flotación de la cohesión social y territorial europea, a la ya precaria legitimidad de sus instituciones democráticas comunes y, lo que no es menos grave, a las democracias de los estados miembros más afectados por la crisis.
Es llamativa la ingenuidad de Joaquín Almunia, quien, después de avalar la política de ajuste impuesta por los mercados, el
Ecofin y el FMI, se extraña de que las agencias de calificación castiguen a España por la negativa incidencia de ese ajuste en su potencial de crecimiento. ¡Como si no supiera que los mercados son insaciables y seguirán su ataque mientras no se adopten medidas contra la especulación financiera!
Estamos atrapados entre el pánico del Gobierno, su síndrome de Estocolmo con el Diktat de los mercados y el encarnizamiento de una derecha que con más o menos inteligencia apuesta por lo que, haciendo un paralelismo entre lo que está pasando y el contundente guión de Pulp Fiction, podríamos denominar estrategia Tarantino:
1. Se frotan las manos viendo al Gobierno adoptar una política de ajuste antisocial –muy similar a la que harían ellos– con el consiguiente desafecto de las clases populares. Lo adornan con demagogia sobre las pensiones y la falta de sensibilidad social de las izquierdas.
2. Al tiempo (como ya adelantó el portavoz de CiU en el Congreso), jalean al Gobierno a continuar con el trabajo sucio de las amputaciones de la reforma laboral impuesta y la reforma privatizadora de las cajas de ahorros, pese a que nunca les parecerá ni suficiente, ni oportuna. El bisturí sobre las pensiones queda blandido en el aire.
3. Cuando todo esté atado, la derecha, los mercados y los medios de comunicación afines acusarán a los sindicatos y a la izquierda política de pasar de colaboradores necesarios con el Gobierno a ser unos privilegiados iluminados antisistema por promover movilizaciones cada vez más intensas.
Lo que entendíamos como Estado del bienestar sirve de cadáver propiciatorio, al que se trocea adecuadamente y luego se llama a un buen equipo para limpiar la sangre y no dejar rastro. Pese al atrevido símil cinematográfico, es una estrategia muy real de la que las derechas –la económica y la política– sólo sacan beneficios: no aportan nada frente a la crisis, debilitan al Gobierno y tratan de hacerlo con la izquierda, al tiempo que aprovechan las contradicciones para embrutecer la política y desmovilizar a los trabajadores.
Es falso lo que proclaman los mercados y lo que propone la derecha menos hipócrita; a nuestro país no le sobran ni el sector público ni las políticas sociales; al contrario, le faltan. Seguimos muy lejos del Estado del bienestar europeo. Por tanto, no es tiempo de cirujanos del déficit ni de la política tecnócrata o plutocrática. Es la hora de recuperar la política y lo público frente al demostrado fracaso de los dictados del mercado. Es el tiempo de la medicina social, porque el causante de la crisis no fue el despilfarro público sino esa economía neoliberal de la especulación financiera y urbanística que engordó a conciencia el déficit público.
Todo este proceso contó en nuestro país con la provocación de la derecha económica que ha utilizado el despido improcedente, el fraude fiscal y la economía sumergida como armas de destrucción masiva; eso sí, con la pasividad y la renuncia del Gobierno a denunciar dichas prácticas y adoptar medidas para frenarlas. El Ejecutivo socialista, lejos de hacer frente a la ofensiva buscando un programa de crisis y unas alianzas sociales y políticas consecuentes, ha preferido contemporizar mediante el ajuste compasivo y la restauración de la política neoliberal con alianzas de geometría variable cada vez más orientadas hacia la derecha, esa misma derecha insaciable a la que sólo ha interesado la confrontación.
Dentro del Gobierno, los halcones neoliberales –en particular el Ministerio de Economía y Hacienda y la Oficina Económica de la Moncloa– se han hecho con las riendas no sólo de la política económica, sino del conjunto de la agenda política y la política de alianzas. La geometría variable, en sus manos, se ha tornado en aritmética conservadora que prescinde primero de la izquierda parlamentaria y, más tarde, de los sindicatos y la izquierda social al grito de “¡Precipitemos el ajuste sin hipotecas sociales ni sindicales!”.
Además de pedagogía, se torna imprescindible una alianza política y social que haga frente a estos cirujanos del déficit y que defienda la viabilidad de una salida justa y sostenible a la crisis. No sólo es posible, sino muy necesario.
Ilustración de Miguel Ordóñez

2010-06-07T19:30:00.002+02:00

ESTO NO!

2010-06-04T10:37:00.000+02:00

http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=108978399148266

La Manipulacion

2010-06-02T12:36:00.000+02:00

Mavi Marmara, justificaciones

Hoy sobran las apostillas. Les traigo una galería de autorretratos. Ustedes escogen los calificativos. Pueden empezar por la primera página de La Razón, que se abría ayer con este titular: “Trágico final de la flotilla de Hamas”. Ocupando tres cuartos de plana, cuatro instantáneas del video difundido por el gobierno que mandó abrir fuego contra el Mavi Marmara y este encabezado: “Así recibieron los ‘pacifistas’ a los soldados israelíes”. Un editorial, utilizando para titular nuevamente la fórmula “La flotilla de Hamas”, sentenciaba: “Conviene dejar bien sentado que es Hamas, un grupo calificado de terrorista por la ONU y la UE, el que está detrás de esa flotilla presuntamente humanitaria”.
En ABC, el editorialista escribía: “Las reglas -justas o no- estaban claras y los barcos y sus ocupantes zarparon sabiendo que estaban intentando una maniobra expresamente prohibida por las autoridades israelíes”. Unas páginas más allá, el analista Florentino Portero anotaba: “En la guerra asimética la distinción entre civiles y militares resulta inútil. Se trata de situar el conflicto allí donde interesa al atacante y donde más fácilmente pueda ser sometido el atacado”. Hermann Tertsch también hacía su aportación: “Si entran por Gaza estos supuestos pacifistas que son enemigos de Israel, se habría abierto el flujo de armas, no por túneles desde Egipto, sino por mar, gracias a europeos y turcos aliados de Hamas”.
‘Pacifistas’ armados
Libertad Digital señalaba en su editorial: “Todo indica que ha sido un enfrentamiento buscado a propósito en el que los ‘pacifistas’ iban armados y poseían un plan bien delimitado de cómo provocar primero y explotar después la tragedia. Nada nuevo”. En el mismo medio y bajo la firma GEES (Grupo de Estudios Estratégicos), podíamos leer: “La flotilla ha buscado el enfrentamiento con los israelíes, lo que explica la masiva presencia a fondo de activistas radicales de extrema izquierda y de islamistas y activistas relacionados con Hamás”.
El diario del Grupo Intereconomía, La Gaceta, interpretaba así lo ocurrido: “La flotilla que se dirigía a Gaza, enclave señoreado por Hamás, había sido advertida repetidas veces de que no podía entrar en el área bloqueada”. Unas líneas antes, el editorialista preguntaba: “¿Por qué se permite que un grupo islamista con vínculos terroristas haga llegar ayuda a Gaza?”
Promesa cumplida. Sin apostillas. Sólo citas literales. Júzguenlas ustedes.

GOBIERNO DE ISRAEL

2010-06-01T17:15:00.004+02:00

Cosas que ocurren a diario en Gaza

¡¡¡¡MORATINOS DIMISION!!!! VERGUENZA

2010-06-01T17:12:00.000+02:00

Los tres activistas españoles se niegan a aceptar la deportación
El ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, tratará de presionarlos para que accedan a la liberación

Los tres activistas españoles que viajaban con la flotilla humanitaria atacada ayer en aguas internacionales por la Armada israelí, permanecen en el centro de detención de Beersheba después de negarse a firmar el acta de deportación. Según informó este martes el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, Manuel Tapial, Laura Arau y el periodista de la televisión venezolana Telesur David Segarra, han rechazado de momento esta posibilidad, aunque pretende presionarlos para que accedan a volver cuanto antes a España.

En declaraciones a los medios de comunicación antes de un acto en la Casa de América, en Madrid, Moratinos dijo que el personal de la Embajada española en Tel Aviv intentará"convencerlos" de que accedan a firmar la deportación, a fin de que puedan ser repatriados inmediatamente a España.

"Si por razones que pueden ser legítimas" continúan negándose a firmar el acta de deportación, se iniciará un proceso judicial "más largo" que tendría que terminar también en un procedimiento de expulsión. En todo caso, Moratinos expresó su deseo de que los españoles, que se encuentran "bien", puedan volver "cuanto antes".

El ministro dijo que los servicios consulares españoles les prestarán "toda la asistencia" y "todo el apoyo", mientras que aseguró que la embajada española en Tel Aviv se ha puesto en contacto con las familias para trasladarles las últimas novedades
Conversación con Lieberman

Moratinos dijo haber hablado con su homólogo israelí, Avigdor Lieberman, al que le pidió que las autoridades israelíes dejasen actuar a los servicios consulares para que se pudiera prestar la asistencia oportuna a los españoles. Le expresó también la posición de condena de España por el ataque que su Ministerio difundió oficialmente a través de un comunicado.
Moratinos cree que la reacción de la comunidad internacional es suficiente

El ministro cree que la comunidad internacional ha reaccionado "con firmeza" al ataque contra la flotilla al haber condenado "el uso desproporcionado de la fuerza". Destacó que España y la UE han pedido a Israel que ese tipo de actos no se vuelvan a repetir y que "inmediatamente inicie una investigación imparcial objetiva para explicarnos por qué se ha producido esa actuación".

"Todos estamos comprometidos en que la mejor solución para que ese tipo de actos no se vuelvan a producir" es en primer lugar que se ponga fin al bloqueo de Gaza y, en segundo lugar, que se resuelva "definitivamente el conflicto entre palestinos e israelíes".

Moratinos confió en que se pueda volver a "una situación de diálogo y de negociación política". "No podemos seguir con un conflicto que dura más de 60 años. Ya es hora de que la comunidad internacional y las propias partes se den cuenta de que no se puede continuar con este tipo de situaciones que terminan en drama, violencia, muerte, desolación y frustración. Tenemos que movilizarnos todos para que cuanto antes consigamos esa solución de dos Estados que queremos todos", concluyó.

Los activistas de la Flotilla de la Libertad que no renuncien por escrito a sus derechos judiciales serán encarcelados. Los que accedan a renunciar "voluntariamente" al derecho de apelación ante los tribunales, serán devueltos a sus países en las próximas horas por las autoridades israelís.

"Más de 500 personas han pasado la revisión de seguridad y han sido trasladadas a distintas dependencias penitenciarias", dijo a Efe el portavoz de la Policía israelí, Miki Rosenfeld.
En la flotilla, asaltada ayer por el Ejército israelí en un sangriento abordaje que acabó en la muerte de nueve activistas y unos cuarenta heridos, según portavoces militares israelíes, viajaban unas 700 personas.
Según Rosenfeld, aún no hay una cifra final del número de activistas porque quedan algunos abordo y unos cuarenta están ingresados en hospitales.

Los datos de los organizadores antes de zarpar apuntaban a más de 750 activistas de 60 nacionalidades, y entre ellos, tres españoles cuyo estado se desconoce pero están detenidos en la cárcel Elá, de Beer Sheva, en el sur de Israel.

Juan González Barba, segundo de la Embajada de España en Tel Aviv declaró a Efe que se va a reunir con ellos esta mañana para conocer su situación.
Israel ha transferido a una parte de los activistas a un pequeño centro penitenciario cerca del aeropuerto de Tel Aviv para proceder a su inmediata expulsión.

"Los que han firmado la hoja de expulsión saldrán...", dice el portavoz de la Policía

"Los que han firmado la hoja de expulsión saldrán en cuanto haya vuelos disponibles", explicó Rosenfeld.
Se trata de un documento por el que los activistas aceptan voluntariamente ser devueltos a sus países de origen sin aprovechar el derecho de apelación ante las instancias judiciales israelíes.
Los activistas que se han negado a identificarse, y por tanto no han firmado el documento, han sido trasladados a una nueva cárcel en la ciudad de Beer Sheva con vistas a su procesamiento o cualquier otra solución que permita su expulsión legal de Israel.

Los que definitivamente sí acabarán ante los tribunales son seis de los siete israelíes de la Flotilla -la séptima es una diputada y disfruta de inmunidad-, que están bajo custodia policial y no, como el resto, del Ministerio del Interior.
Rosenfeld indicó que en los seis barcos que formaban la "Flotilla de la Libertad", cuyo abordaje ha provocado la indignación de la comunidad internacional y una reunión urgente del Consejo de Seguridad, casi no han quedado activistas.

Homenaje a Miguel Hernandez.

2010-05-25T18:46:00.002+02:00

CARTA A MIGUEL HERNÁNDEZ

A la tierra te escribo;

Miguel Hernández.

a la tierra y al barro, compañero.

Para decirte que olvidados

no quedaron tus lamentos,

que todo el mundo sabe de ellos,

de tu inmensa pena

y la de tus compañeros.

Que tal como suponías,

los muros y las cadenas

te hicieron libre al fin.

Y tu rayo,

sigue enseñando al mundo sin cesar

la desnudez del alma humana.

Pena con pena

en alas de libertad.

Y así en algún lugar,

y en cualquier tiempo

alguien al instante

te siente, te vive

y te descubre

por que tu lo estas esperando.

Aunque triste fue tu vida, tan temprano

tu voz sigue respondiendo desde la tierra

como prometías.

Por eso te escribo estas letras,

este consuelo,

de otros que sin igual pena

seremos pronto olvido en el siguiente día,

mientras que tu ¡Oh Miguel!

él más puro y verdadero,

continuaras renaciendo en otros

como la verdura de las eras.

Mañana si serás tú

y serás el verdadero.

Y siempre serás de quien quiera

tu recuerdo.

Flor de un día no eras

y entre las flores

siempre esperas.

ELEGÍA A MIGUEL HERNÁNDEZ

Con la tibieza de un niño desconsolado, leeré tus poemas.

Aquellos que nunca has escrito,

se perdieron para siempre entre la bruma y el olvido.

OH! Miguel a los treinta y uno.

Quedó preso el silencio

y rota la fuente y el lirio.

Se me fue la voz al nombrarte,

me quedé ungido y solo,

frente al encinar donde las mariposas te cortejaban.

Y el sol en la frente y el beso en los labios

y el sueño perezoso en tus ojos cerrados.

Me acostumbré a amar tu recuerdo,

a morir al leerte,

a sufrir en ti.

Preso estoy por verte en las cárceles oscuras,

se me va el alma detrás de la agonía,

rompo la vida si me lo pidieras,

y en los umbrales de la muerte

allí te espero, ¡allí!

Quería tanto abrazarte como terruño,

dejar tu corazón, entraña en mi pecho,

despejar de tu frente la corola de muerte

detener el tiempo parado en el jazmín.

Hasta tu tumba marchó mi voz seca.

Con los dedos labradores, encendidos de espigas,

saciare el silencio de tu alma.

Tierra y espigas, amanecer de España.

A TI ACUDEN LAS MARIPOSAS

A ti acuden las mariposas del campo,

nacen en ti las flores, la albahaca, la hierbabuena y la aceituna.

Tú das la voz al pastor y a su silbo dorado,

el eco de los rebaños en el paisaje lejano

de las espigas cinceladas por el sol.

Tú remansas el río

y haces cimbrear los altos muros de los álamos

con sus hojas haladas,

poniendo música de viento en sus verdes ramas.

Tú amaneces y desapareces,

mezclándote entre los finos hilos de un aire perfumado,

caminando por el sendero discreto de la hermosura

con tu voz ungida en el ocaso del hombre.

Tú Miguel, haces vibrar;

escuchar tu voz en el pensamiento, crea un mundo mejor.

Haces que nuestro pecho libre,

se afane y brinque como un corcel.

Tú Miguel Hernández,

haces llorar el llanto amargo de una luz temblorosa

y el suplicio de tu vida,

golpea sin cesar el alma de los inocentes.

Toda tu poesía es privilegio.

Poesía callada sin rival, poesía hueca, y sin nombre

de una casa vacía

donde ni los pasos se escuchan al caminar.

Poemario que habita la noche cerca de un vendaval,

frases que inundan el aire despeñadas y sin final

Palabras llenas de olvido

¡Silencio!,! Silencio!

solo se oye la mar.

PENA GRANDE MIGUEL HERNÁNDEZ

Pena grande Miguel Hernández.

Bellas palabras y homenajes,

miseria y cobardía

de una justicia sin justicia.

Clama, y aún no duerme la noche,

aún el alba esta inquieta y fría,

la madrugada llena de escombros

y el rocío tiznado de sangre enrojecida.

Pena grande Miguel Hernández.

Tus manos frías ya no escriben a las estrellas

y en tu corazón pleno de dolor,

brota su sangre por la inocencia debida.

Pena grande Miguel Hernández.

Bellas palabras, homenajes y poesías,

donde se acomodan las palabras, por la justicia perdida.

Propuestas para la Izquierda

2010-05-24T09:44:00.000+02:00

JOAN HERRERA. En época de crisis es justo y razonable exigir el esfuerzo de todos, y especialmente de los que más tienen. Muchos hemos creído siempre en la necesidad de intervenir y regular el mercado, cosa que se ha acabado aceptando incluso en los sectores más liberales. Pero, en lugar de refundar el capitalismo o reformar la lógica de los mercados, el mercado ha reformado al Estado. El Gobierno ha optado por saciar al mercado, como si la diferencia entre unos y otros tan solo pasase por la velocidad a la que se arrodillan ante los grandes inversores.
Se dijo, en uno de los países con menos esfuerzo fiscal de nuestro entorno, que bajar impuestos era de izquierdas, y se hicieron reducciones fiscales por valor de 30.000 millones de euros. Al final, las consecuencias son que el Gobierno ha optado por la opción del recorte sin revisar la política de ingresos.
Con los ajustes, el Ejecutivo ha aceptado el dogma de acabar con el problema del déficit únicamente por la vía del gasto, con una propuesta muy poco racional. En primer lugar porque es antieconómica debido a la renuncia prematura a la inversión, lo que nos puede llevar de la recesión a la depresión económica. Y, en segundo lugar, porque es una propuesta que conlleva graves consecuencias sociales en terrenos tan relevantes como las pensiones, la dependencia o la rebaja del sueldo de los funcionarios, aceptando que la lógica del ajuste se debe basar en los ajustes salariales, empezando por los empleados públicos, para después seguir con la bajada salarial de todo aquel que mantenga un empleo.
Pasada ya una semana, y por si esto fuera poco, el Gobierno lanza un nuevo mensaje: ahora toca la reforma laboral, asumiendo que los ajustes se tienen que hacer con el esfuerzo de los asalariados. No sitúa reflexión alguna en torno a nuestro principal problema: la falta de crédito a empresas y familias –en el que sí hay un diferencial negativo respecto a Europa– ni aborda las reformas y exigencias que se necesitan en el sector financiero. También se dice que llegará una propuesta para que pague quien más tiene, pero sin plazos ni propuestas concretas, y con el sospechoso balance de haber presentado como única medida de progresividad fiscal la reforma de la ley Beckham, modificación aprobada a propuesta de quien escribe.
El presidente del Gobierno siempre ha reivindicado su tradición de la izquierda, de un fuerte republicanismo cívico. Pero, en cambio, es en el momento de mayor ofensiva de los valores de la derecha, de propuestas de ajustes más duros e injustos, cuando Zapatero ha decidido desertar del terreno de la izquierda, de desarmarla, y de rendirse al ajuste duro, irracional, injusto y no equitativo.
Podríamos ahora esperar a que concrete las propuestas para que pague más quien más tiene, mientras los ajustes duros se materializan. Incluso es posible que en cuestión de días podamos encontrarnos con alguna medida concreta. Pero creo que lo que nos toca a la gente de izquierdas y de progreso es definir otros caminos por los que transitar. Se puede equilibrar el déficit sin recortes sociales, con una política de recorte del gasto distinta y sobre todo con una reforma fiscal justa, progresiva y ambiental. En los próximos días, diferentes grupos de la izquierda debemos señalar la política fiscal que se puede hacer: recuperar un impuesto sobre la riqueza; reformar el IRPF, introduciendo un nuevo tramo del 50% para los ingresos superiores a 8.000 euros mensuales. Podemos diferenciar la fiscalidad de las sociedades productivas de las meramente instrumentales, sin trabajadores a cargo, que sirven exclusivamente para pagar menos impuestos. Se debe crear un nuevo tramo del impuesto de sociedades para las empresas que ganen más de 1.000 millones de euros al año. Esta semana se discutirá una proposición de ley, trabajada con todas las organizaciones ecologistas, sobre fiscalidad ambiental, que bajo el concepto de que quien contamine pague, evite la externalización de los costes ambientales, que acaba asumiendo el conjunto de la sociedad. Es urgente un plan de choque contra el fraude fiscal y la lucha contra la economía sumergida, que en España alcanza porcentajes récords respecto al resto de Europa. Son posibles propuestas que permiten centrar el debate sobre el mercado del trabajo en la disminución de la precariedad; el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones; reformas en el sector financiero que garanticen el acceso al crédito a familias y pymes; la reforma del sector eléctrico para adelantarnos a la crisis energética y, en clave europea, introducir fiscalidad sobre las transacciones.
Si el presidente ha tirado la toalla, el resto de la sociedad no puede hacer lo mismo. No es idealismo, es responsabilidad. Ya lo hemos hecho en otras ocasiones en votaciones en el Congreso, en movilizaciones, en propuestas serias y rigurosas. Podemos ser más fuertes y útiles a los ciudadanos si, desde nuestra pluralidad, nos unimos más y mejor cuando haga falta. La mayoría de ciudadanos de este país se siente de izquierdas, pero sobre todo, y lo más relevante, es que son trabajadores, pensionistas, personas sin empleo, jóvenes, estudiantes y precarios. A ellos les debemos una respuesta, porque fueron ellos los que nos eligieron para representarlos, no los mercados. Más allá de los partidos, estamos al servicio de esos ciudadanos. Hago esta propuesta como secretario general de ICV, como diputado en el Congreso. Pero, sobre todo, porque siento que esta propuesta la comparto con miles de ciudadanos.

Joan Herrera es secretario general de ICV y diputado en el Congreso de los Diputados
Ilustración de Patrick Thomas

MUEVETE CONTRA LA CRISIS

2010-05-24T09:13:00.000+02:00

MUÉVETE CONTRA LA CRISIS
Blog muy interesante

Frases celebres

2010-05-24T09:02:00.002+02:00

"El hombre nace libre, responsable y sin excusas."
Jean Paul Sartre

"El único medio de conservar el hombre su libertad es estar siempre dispuesto a morir por ella"
Edgar Allan Poe

"¿Es el hombre sólo un fallo de dios, o dios sólo un fallo del hombre?"
Friedrich Nietzsche

"Acá hay tres clases de gente: la que se mata a trabajar, la que debería trabajar y la que debería matarse."
Mario Benedetti

"Todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad han exterminado al fin a sus tiranos."
Simón Bolívar

"Muchos jueces son incorruptibles: nadie puede inducirles a hacer justicia."
Bertolt Brecht

"Los trabajadores seguimos siendo el pariente pobre de la democracia."
Marcelino Camacho

"El día que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo."
Gabriel García Márquez

"Si no hay café para todos, no habrá para nadie."
Ernesto "Che" Guevara

"La acción no debe ser una reacción sino una creación."
Mao Tsé Tung

"Las revoluciones empiezan por la palabra y concluyen por la espada."
Jean Paul Marat

"La desvalorización del mundo humano crece en razón directa a la valorización del mundo de las cosas."
Karl Marx

"La humanidad, partiendo de la nada y sólo con su esfuerzo, ha alcanzado las más altas cotas de miseria."
Groucho Marx

"Podrán cortar las flores, pero no podrán detener la primavera."
Pablo Neruda

"Cuando la tiranía se derrumba, procuremos no darle tiempo para que se levante."
Maximilian Robespierre

"Nadie se nos montará encima si no doblamos la espalda."
Martin Luther King

Ver para creer

2010-05-20T18:51:00.000+02:00

http://www.publico.es/espana/314232/pertura/juicio/oral/cantante/javier/krahe/delito/sentimientos/religiosos/centro/juridico/tomas/moro/vuelve/triunfar/defensa/libertad/religiosa

Israel niega el acceso a Cisjordania al profesor Noam Chomsky

2010-05-17T16:56:00.002+02:00

Israel niega el acceso a Cisjordania al profesor Noam Chomsky

El filósofo -que también escribe en Público- tenía previsto pronunciar una conferencia en la Universidad Bir Zeit de Ramala

Israel impidió este domingo el acceso al territorio cisjordano del profesor Noam Chomsky, quien tenía previsto pronunciar este lunes una conferencia en la Universidad Bir Zeit de Ramala, informa la edición electrónica del diario Haaretz.

El renombrado lingüista y filósofo -que también escribe en Público -, crítico con EEUU e Israel, tenía intención de atravesar el paso fronterizo de Allenby, entre Jordania y el territorio palestino de Cisjordania, bajo control de las autoridades portuarias israelíes, que no le autorizó el acceso.

Según relataron palestinos en paso fronterizo al diario Haaretz, Chomsky fue interrogado y tras negarle la entrada en Cisjordania tuvo que regresar a Ammán.

Activistas de una ONG afirmaron que sobre su pasaporte los funcionarios israelíes le estamparon un sello que decía "entrada denegada".

Sin razones

Agregaron que cuando Chomsky preguntó en el paso cuál era la razón por la que le habían negado la entrada y los funcionarios en el control de pasaportes le dijeron que la razón le será enviada por carta a los responsables diplomáticos de EEUU ante Israel.

El profesor llegó al paso de Allenby a la 13,30 hora local, y tras ser interrogado durante varias horas, a eso de las 16,30 partió de regreso a la capital jordana, según los testigos.

Chomsky es profesor emérito de Lingüística en el MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts), y es considerado una de las figuras más destacadas en el campo de la lingüística del siglo XX.

La larga agonía de los inocentes

2010-04-29T12:43:00.005+02:00

La larga agonía de los inocentes

1. (El sueño Español) Llegan a España alentados por familiares y amigos, avanzadilla de una legión de emigrantes. Humildes gentes cuya única aspiración es buscar una vida mejor. Vienen a ocupar los puestos laborales mas bajos, los que los “nacionales” no queremos, lo que nos da reparo, asco o suponen mayor esfuerzo. Ellos aprovechando el Bonn inmobiliario de obreros de la construcción, ellas de asistentes de hogar y cuidadoras de ancianos o enfermos en hospitales. Aun así viven mejor que en su país. Arropados en su esfuerzo quieren crear para sus hijos una vida más saludable.

2. (El deseo a la propiedad) Se contagian rápido del deseo de poseer una vivienda, alentados por el ejemplo de otros compatriotas y por la oferta agresiva del mercado. Pronto caen en manos de intermediarios inmobiliarios que les pintan todo de rosa y les facilitan el acceso al crédito a través de otro intermediario (en ocasiones amigos de directivos de entidad financieras). Con poco esfuerzo logran obtener la financiación necesaria por el 130% del valor real de la vivienda ya que en este importe hay que meter el 10% de los impuestos, 1-2% de comisiones, 7.000-10.000 euros de un amplio seguro de amortización, 3-4% de la Inmobiliaria y el 3-4% del gestor financiero. Son operaciones muy rentables para todos y principalmente para las entidades que han encontrado en este segmento (quizás el de los mas pobres del mundo) al cliente que no discute los tipos de interés y al que se le “colocan” un montón de productos añadidos sin rechistar. En suma cuando mas pobre e ignorante mas rentable.
El cliente se va contento, al fin y al cabo “no a puesto un duro”, todo lo contrario le han dado dos tarjetas de crédito de 6.000 euros cada una para el matrimonio. No valoran que su endeudamiento y responsabilidad han subido sustancialmente. Ellos vienen de un mundo diferente, piensan que las cosas aquí son así, sin saber el veneno letal y retardado que le han proporcionado y que ha futuro cambiara sus vidas.

3. (Comienza el declive) Estallan los escándalos en USA de las hipotecas basuras cuyos derechos yacen esparcidos por todo el mundo empaquetados en fondos y productos financieros. Es la primera llamada de atención de lo que después vendrá. En Europa comienza una escalada vertiginosa de los tipos oficiales de interés, el BCE se vuelve loco y no sopesa la trascendencia de sus decisiones sobre una sociedad que terminaba de sobreendeudarse principalmente por la avaricia de las Entidades Financieras locales. Con una rapidez sobrehumana coloca como morosos a un importante porcentaje de la población (que aun conservan el empleo) al pasar muchas de las cuotas de 700 € a 1.300 € en un corto espacio de tiempo. Mas oportuno hubiera sido hacer una llamada urgente a los gobernadores de los bancos emisores locales, trasladando un estirón de orejas a los presidente de cajas y bancos que en su carrera del crédito a diestro y siniestro, sin ser consecuentes con lo que esa política desmesura e inflacionista de crecimientos del 30-40% podría acarrear, no sopesaron las consecuencias futuras que todos ahora conocemos y hoy lamentamos.

4. (Burbuja inmobiliaria Española). Al tiempo que sucede esto a nivel mundial, estalla en España concretamente una burbuja inmobiliaria sin precedentes. Creada por la combinación de corruptelas de ayuntamientos-promotores-bancos (este trío avariento y especulativo en el que quizás habría que añadir el estado por su connivencia) ponen en el mercado cerca de tres millones de viviendas sin compradores (urbanismo salvaje, que les habría ido bien con menos numero, pero no podían ser comedidos, querían mas y mas) hundiendo el mercado. Este mercado que abastecía en gran parte la economía de España (trabajadores, estado, empresas) todo se tambalea al dejar de percibir el “mana” inagotable del llamado urbanismo. Se crea un 20% de población en paro (un paro que no consume, ni mueva la maquinaria productiva) y que produce una importante incertidumbre de futuro que paraliza las transacciones, consumo y a la economía en general. Se cierran empresas, comercios, bancos. Cotizantes, son ahora preceptores de paro.

5. (Paro y desesperación) Se han agotado las posibilidades de hacer frente a las obligaciones que con tanta facilidad se les dieron, han defendido las altas cuotas hasta que ha sido posible pero ahora solo con el subsidio de paro la carga de los hijos y también los cónyuges sin trabajo, es imposible.

6. (El banco y las posibilidades de negociar) Tomada consciencia de su situación, al cliente no le queda mas remedio que ponerse en manos de la Entidad. Las posibilidades solo son tres; Refinanciación a mas lago plazo (para reducir las cuotas incluyendo las impagadas), Dación en pago de deudas y Ejecución hipotecaria del bien.

Refinanciación; Los Bancos y Cajas no están por la labor si acaso requieren que se paguen las cuotas pendientes. Misión imposible para personas que subsisten precariamente y que ha veces logran reunir algo de dinero prestado por familiares o amigos, pero la mayoría de las veces, aún incluso demostrado que les ha cambiado su situación y tienen trabajo, las entidades no se apiadan de dichas personas, ni valoran que al hacer ese esfuerzo en aportar 3.000-5000 € demuestran su disposición a seguir pagando. ¿Por qué iban a dar ese dinero para ellos tan importante para luego perder finalmente el bien? Las entidades no muestran voluntad ni ayudan, mención aparte las Cajas de Ahorro, que cuentan con una “obra social” que es el objetivo prioritario y razón de ser de estas entidades. Son capaces de destinar ingente cantidad de dinero (muchos millones de euros cada año “dividendo social” lo llaman ellos) en arreglar un órgano de iglesia, en financiar marionetas o monerías y mil cosas dispares no de necesidad imperiosa. No se si es mas social un órgano de catedral o el hogar de un matrimonio con cuatro hijos que se queda sin techo y sin saber donde ir. Verdaderamente hemos distorsionado la finalidad humana de estas Entidades creadas por sus fundadores para una misión y unas aptitudes muy lejos de su actual trayectoria deshumanizadora. Ni el propio gobierno que ayuda a estas mismas Entidades hace nada por esta pobre gente. Financia ayudas a fondo perdido para la compra de un automóvil, pero no ayuda en nada para la perdida de una casa, hogar de una familia. Será por que lo del automóvil, solo se ve como ayuda a las multinacionales, no al comprador.

Dación en pago de deudas, Se trata de dar la casa en pago. Difícil es hoy que el banco acceda a ello (es verdad que no queda mucha maniobra pero es difícil la misión). Si se aceptara, la persona queda sin estar marcada en los ficheros de morosidad y podría rehacer su vida económica a futuro, pero luego le vendrá Hacienda y el Ayuntamiento a reclamarle la “Plus Valía” y el Incremento de los terrenos de Naturaleza Urbana, Liquidaciones que tendrá que pagar como si de una “ganancia” obtenida se tratara. ¿Que ganancia? Pierde la casa y el Estado considera que ¡¡¡ha ganado con ello!!! Que paradoja esperpéntica. El valor de adjudicación o trasmisión (es el Importe de los créditos cancelados) menos el Importe declarado en su día por la compra del inmueble (lo normal es que por consejos del “asesor inmobiliario”, que quería ajustar al máximo los pagos, para preservar su comisión, se declarara la compra de la vivienda por un valor mínimo). Si el préstamo era mucho mas amplio que el valor declarado y por tanto si por ejemplo la casa se declaro por una compra de valor 60.000 euros y la suma de créditos a cancelar es 100.000 €, el titular tendría una “ganancia” de 40.000€ por la que deberá tributar para no encontrarse con demandas de las Propias administraciones. (me muero o me muero).

Ejecución hipotecaria; Dicho lo anterior, las entidades prefieren hoy proceder judicialmente contra la persona, solicitando la ejecución del bien hipotecado (persona sin ninguna posibilidad, que han sido “embaucadas” por ellos mismos y por su sistema) para marcarla de por vida en los ficheros de morosidad. De esta manera no podrán ni tener una tarjeta de supermercado, para que siempre por la diferencia, entre el importe de la adjudicación judicial y el crédito reclamado puedan en el futuro buscar nominas u otro bienes donde echar mano. Ello conlleva el desahucio de las familias por la fuerza de la justicia de lo que era su domicilio familiar, con el drama que ello supone. Pero no acaba aquí la larga agonía, su última expresión es el convenio firmado entre España y otras naciones para que la acción de reclamación pueda traspasar fronteras y continuar persiguiendo a las victimas engañadas no ayudadas en sus respectivos países.

Hasta aquí la larga agonía de una experiencia que marcara muchas vidas de inmigrantes y nacionales. Agonía iniciada con el desconocimiento y la ignorancia, seguida de mentiras, manipulación y enriquecimiento de de los agentes involucrados, subida asfixiantes de tipos de interés, perdida de trabajo, ejecución, desahucio, seguimiento y persecución económico-judicial para toda su vida. Marcados como morosos y por fin obligados a abandonar el país.

La desaparición forzada y los mecanismos de impunidad en España.

2010-04-26T13:21:00.001+02:00

Consejo de Derechos Humanos
13° período de sesiones
Tema 3 programa
Promoción y protección de todos los derechos humanos,
civiles, políticos, económicos, sociales y culturales,
incluido el derecho al desarrollo

Exposición escrita conjunta presentada por la Asociación
Americana de Juristas, organización no gubernamental
reconocida como entidad consultiva especial y el Institute for
Planetary Synthesis, organización no gubernamental
reconocida en la lista.

El Secretario General ha recibido la siguiente exposición por escrito que se distribuye con
arreglo a la resolución 1996/31 del Consejo Económico y Social.
[15 de febrero de 2010]

La desaparición forzada y los mecanismos de impunidad en España.

Celebramos la ratificación por España de la Convención Internacional para la protección de
todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas el 24 de septiembre de 2009. A pesar
de ello, el proyecto de ley para la reforma del Código Penal que el Gobierno remitió a las
Cortes el 13 de noviembre de 2009, no se plantea la necesidad de incorporar el delito de
desaparición forzada, lo que sería necesario en cumplimiento de las obligaciones
convencionales. Se debiera aprovechar esa reforma para armonizar el derecho interno con
las exigencias del derecho internacional.
La desaparición forzada que no reúne los elementos de crimen de lesa humanidad –porque
es llevada a cabo de manera esporádica o aislada-, no se halla aún contemplada como tal en
el Código Penal, a pesar de ser un crimen de derecho internacional. El Art. 166 del Código
se refiere al delito común de detención ilegal o secuestro sin razón del paradero, cuya
definición está lejos de satisfacer la tipificación del derecho internacional.
La desaparición forzada de personas constituye un delito permanente o continuado. Así
ha sido interpretado por tribunales y otros mecanismos internacionales. No es este el
entendimiento de las autoridades judiciales españolas.
La imprescriptibilidad resulta de la condición de crimen de derecho internacional que la
desaparición forzada ostenta y la jerarquía de norma imperativa que tiene la prohibición de
la misma. No obstante, en caso de haber plazos de prescripción, éstos solo empezarían a
contar a partir del momento en que cesa el crimen, es decir, desde que se hubiera
esclarecido lo sucedido, establecido la suerte de la persona desaparecida o sus restos
identificados. De ahí que no se viole el principio de irretroactividad de la ley penal. En
España, no sólo no se sigue tal tendencia, sino que el proyecto de ley para la reforma
del Código Penal no contempla la modificación de los artículos 131.4 y 133.2 para
ampliar la imprescriptibilidad a la acción y la pena correspondientes al delito común
de detención ilegal o secuestro sin razón del paradero del artículo 166 del Código
Penal.
El derecho internacional consuetudinario contiene disposiciones de carácter obligatorio que
prohíben que los autores de actos de desaparición forzada se beneficien de leyes de
amnistía especial u otras medidas análogas que tengan por efecto exonerarlos de
cualquier procedimiento o sanción penal. En base a las disposiciones de la Convención
queda igualmente patente la imposibilidad de aplicación de ninguna norma de amnistía.
Pues bien, en España sigue vigente la Ley 46/1977, de Amnistía, a pesar de que es una
ley preconstitucional que choca con disposiciones de la Constitución española de 1978.
Esta ley infringe normas internacionales vinculantes para el Estado tanto en el
momento de su promulgación como hoy en día, entre ellas, el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos y el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Lo curioso es
que los tribunales españoles han considerado de manera reiterada que las amnistías u otras
medidas análogas, concedidas por terceros Estados para crímenes de derecho internacional,
no son vinculantes y por tanto carecen de validez en España, no ocurre lo mismo en el caso
de los delitos de lesa humanidad cometidos en España.
El Comité de Derechos Humanos, en sus observaciones finales al quinto informe
periódico de España, tomó nota de la decisión del Magistrado B. Garzón de examinar la
cuestión de los desaparecidos en España durante la guerra civil y la posterior represión
franquista (1936-1974). El Comité instó a España a tomar las medidas legislativas
necesarias para garantizar el reconocimiento de la imprescriptibilidad de los crímenes de
lesa humanidad por los tribunales nacionales. Asimismo expresó su preocupación por el
mantenimiento en vigor de la Ley de Amnistía y señaló a la atención de España su
observación general nº 20, según la cual las amnistías relativas a las violaciones graves de
los derechos humanos son incompatibles con el Pacto. Así, concluyó que España debía
“considerar la derogación de la Ley de Amnistía de 1977.
También el Comité contra la Tortura, en sus observaciones finales al quinto informe
periódico de España de 19 de noviembre de 2009, recordó que "los actos de tortura, que
también incluyen las desapariciones forzadas, no sean crímenes sujetos a amnistía". Por lo
que el Estado debe ayudar a las familias de las víctimas a esclarecer la suerte de los
desaparecidos, así como repararles e indemnizarles.
España rechazó el 8 de enero de 2009 las recomendaciones del Comité de Derechos
Humanos al afirmar que “el Comité está descalificando una decisión respaldada por toda la
sociedad española y que contribuyó a la transición a la democracia en España. (..) Además,
no sólo la sociedad española sino también la opinión pública mundial es conocedora y ha
respaldado siempre el proceso de transición en España que fue posible, en parte, gracias a
dicha ley. Por estos motivos, el Estado español lamenta la inclusión de este punto en las
observaciones del Comité, considerando que se han cometido disfunciones procesales en
términos de (…) determinación de los hechos (desconocimiento del origen y significación
social de la Ley de Amnistía).”
No sorprende por tanto la ausencia de voluntad política para hacer efectivo el derecho de
los familiares de las víctimas a conocer el paradero de las víctimas y acceder a mecanismos
efectivos de reparación. En España, la mayoría de los tribunales territoriales ha venido
aplicando la Ley 46/1977, de Amnistía, la prescripción de los delitos y la irretroactividad de
la norma penal para rechazar el pedido de investigar. De tal forma no sólo se perpetúan
mecanismos de impunidad, sino que se está quebrantando el derecho internacional.
Por otro lado, la admisión a trámite por parte de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de
la querella por supuesta prevariación del Magistrado B. Garzón por haber iniciado en 2008
la investigación de las denuncias de familiares de víctimas de desaparición forzada durante
la guerra civil y la posterior represión franquista, muestra no sólo un preocupante
desconocimiento del derecho internacional (que forma parte obligada del derecho español
por mandato constitucional, conforme a los Arts. 10.2, y 96 de la Constitución), sino que
incide de lleno en la obligación de proteger a las víctimas e impartir justicia que intentaba
abordar el juez querellado.
El Magistrado B. Garzón simplemente había cumplido con la obligación internacional que
tienen todos los Estados de investigar en forma exhaustiva e imparcial toda denuncia de
violación de derechos humanos, establecer los hechos, depurar responsabilidades y reparar
a las víctimas. Aplicar la ley de forma respetuosa con el derecho internacional para eliminar
los obstáculos internos que perpetúan la impunidad es, sin lugar a dudas, lo que debería
hacer todo juez, máxime en el caso de graves violaciones a los derechos humanos por
constituir crímenes internacionales.
El 3 de febrero de 2010 el Magistrado del Tribunal Supremo que imputa a B. Garzón por
prevaricación confirmó su decisión argumentando que (i) “la consideración del contexto
como delito de lesa humanidad no autoriza a reavivar una responsabilidad penal ya
extinguida por prescripción y por amnistía”, (ii) “es manifiestamente irrazonable ignorar la
prescripción de los delitos de “detención ilegal sin dar razón del paradero de la víctima”,
(iii) “es manifiestamente contrario a Derecho no excluir la relevancia penal de los hechos
denunciados por la Amnistía establecida en la ley 46/1977, de 15 de octubre”. Al defender
la aplicación de la Ley de Amnistía, el Magistrado ignora derechos inderogables
reconocidos por el derecho internacional y las obligaciones derivadas, por lo que
compromete la responsabilidad internacional del Estado.

Recomendaciones
Consideramos que el Consejo de Derechos Humanos debiera recomendar al Gobierno de
España:

1. Respetar la independencia judicial y apoyar a través de la Fiscalía General
las investigaciones judiciales sobre crímenes contra la humanidad, en particular las
desapariciones forzadas.

2. Derogar inmediatamente la Ley de Amnistía de 1977 y establecer una
Comisión de la Verdad sobre las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la
guerra civil y la posterior represión franquista.

3. Incluir el delito de desaparición forzada de personas en el Código Penal
(Título de los “delitos contra la comunidad internacional”) y definirlo conforme al derecho
internacional.

4. Asegurar la imprescriptibilidad del delito de desaparición forzada.

5. Asegurar que los tribunales puedan aplicar la imprescriptibilidad en forma
retroactiva en los casos de crímenes de derecho internacional, cualquiera que sea la fecha
en que se hayan cometido.

6. Retirar la eximente de “obediencia debida” e introducir la responsabilidad
penal de jefes y otros superiores

7. Asegurar que en materia de desaparición forzada y otros delitos o crímenes
internacionales no sean aplicables inmunidades ni amnistías.

El destino de la Humanidad

2010-04-21T20:13:00.005+02:00

¿Cuál es el destino de la humanidad?
Enrique Vicente Gonzalez 21/04/2010

Esta es una de las grandes cuestiones que durante siglos el ser humano se ha planteado. La respuesta nadie la conoce ciertamente ya que desde nuestra perspectiva es imposible conocerla enteramente. Pero nada nos impide conjeturar sobre posibilidades y tomar puntos de vista alternativos. Y eso mismo voy a realizar a continuación apoyándome en reflexiones propias y teorías de otros pensadores y científicos.

Sobre la pregunta ¿Cuál es destino de la humanidad? Debo realizar unas primeras objeciones y establecer unos límites;

Al pensar en el destino de la humanidad, entiendo “destino” como una META u objetivo. No entiendo “destino” como una evolución de acontecimientos y sucesos establecida de antemano, ya sea por una serie de leyes naturales que desconocemos o por el plan de un ente superior. Es decir el “destino” lo entiendo como un resultado, no prefijado, de nuestra evolución natural e intelectual. En este texto voy a conjeturar sobre el destino de la humanidad que yo personalmente pronostico en las circunstancias actuales, pero puede darse cualquier alternativa. Ningún destino esta establecido. Este destino, meta o resultado se corresponderá con puntos temporales, es decir no será subjetivo sino fehaciente. Pero esto puede plantear mas cuestiones, véase; ¿Cuándo pienso en “destino” o meta, pienso en un punto y final? Mi opinión es que SI, pero lo razonare mas adelante.

Otra objeción que debo de plantearme a la cuestión sobre “El destino de la humanidad” es precisamente el papel de la “humanidad”. Siempre nos hemos planteado esta cuestión desde nuestro punto de vista y hemos establecido esta cuestión como equivalente a ¿Cuál es el sentido de la vida? Esto es así puesto que nos consideramos protagonistas de la evolución. No hay otro ser vivo mas evolucionado (al menos nuestro cerebro lo es). Pero voy a considerar otra opción. Richard Dawkins establece en su Teoría del gen egoísta, que durante todos estos siglos hemos errado al establecer el centro de la evolución. Según esta teoría los elementos centrales de la evolución son los GENES. ¿Cuál seria entonces el papel del ser humano? Pues el mismo que el resto de los seres vivos, somos herramientas o como el propio Dawkins describe maquinas de supervivencia de los genes. Estos fueron los primeros “seres vivos” en la tierra, formados por combinaciones de aminoácidos y otros componentes. La razón de su éxito fue la capacidad de autorreplicación. En un momento dado y ante la falta de recursos comenzó una batalla entre genes por sobrevivir que perdura hoy día. Mediante mutaciones y por la selección natural fueron adquiriendo “herramientas” y “habilidades” que favorecían esa supervivencia, como por ejemplo la creación de unas capas protectoras (células…), la unión de varios grupos de genes y células, la creación de miembros, órganos, sentidos (formados por células)…Es decir maquinas de lo mas sofisticadas que pueblan el planeta adaptándose al medio. Todo con el único objetivo de la supervivencia de los genes, traspasando replicas de si mismos a otras maquinas. Y esta evolución “tecnológica” de las maquinas portadoras de genes da lugar “recientemente” al desarrollo de nuestro cerebro humano. Esto plantea nuevamente mas preguntas; ¿Existe un momento en la evolución donde el ser humano tome el papel protagonista por delante de sus propios genes? Pregunta difícil, pero el propio Dawkins parece establecer esa distinción desde el momento en que el ser humano genera lo que el denomina MEMES. Esto es análogamente al término genes, la unidad básica de ideas que se transfieren de unos humanos a otros. En definitiva parece que somos protagonistas de la evolución desde que generamos y transmitimos cultura. Evolución social y cultural. Al comienzo de este texto comente que era imposible para un humano predecir con exactitud el destino de nuestra especie debido a nuestra perspectiva. Pues bien, el bajar un escalón en el protagonismo de la evolución puede darnos una mejor perspectiva para ello, pudiendo entender mejor algunos desarrollos.

Una vez planteadas estas salvedades planteo la siguiente cuestión; ¿Es la evolución cultural generada por el ser humano el elemento emancipador de la dependencia genética desde un punto de vista evolutivo? Cuando planteamos la cuestión sobre el destino del ser humano, ¿debemos continuar planteándolo como destino de genes?

En mi opinión el ser humano ha superado la barrera de la dependencia genética, hasta el punto de poder manipular y selesccionar su transmisión. Es mas, debido a nuestra capacidad intelectual (memes) podemos sobrevivir en nuestro entorno con total tranquilidad, sin temor a ser devorado por otras especies animales. Muy al contrario dominamos y explotamos al resto de especies. De hecho lo hacemos en exceso y en numerosas ocasiones cruel y sádicamente por mero entretenimiento. Cave destacar también que el sistema de valores de los seres humanos en sentido global esta cambiando (lentamente) esta tendencia, valorando positivamente el respeto por el medio ambiente y el buen trato a los animales.

Pero ¿Y la lucha por supervivencia entre nosotros mismos? Muchos son los ejemplos de genocidios y crímenes contra la humanidad a lo largo de nuestra historia. Sin embargo durante este último siglo podemos ver como los datos parecen confirmar la tendencia hacia una paz globalizada. Por supuesto continúan existiendo focos puntuales de conflictos. Pero el aumento de la complejidad social parece establecer culturalmente cada vez con mayor fortaleza la idea del enfrentamiento, la violencia y la guerra como algo negativo. En contraposición encontramos como los valores de la hermandad y la paz están cada vez mejor valorados. Cada día es mucho mas difícil convencer a la población de las bondades de la lucha contra al prójimo. Aun cuando estas supuestas bondades se apoyen en causas tan superfluas y absurdas pero a la vez tan arraigadas de momento en los sentimientos de las personas, como son la defensa de las patrias y de las religiones. Incluso a niveles familiares cabe destacar el rechazo de la sociedad a la violencia machista, a la pedofilia e incluso al acoso psicológico, situaciones estas que han estado toleradas hasta hace muy pocos años. Todas estas tendencias se pueden resumir como indica Robert Wright Nadie pierde: La teoría de

juegos y la lógica del destino humano, en una tendencia ganadora de los juegos de suma no cero. Esto quiere decir que las relaciones en las que existe un ganador y un perdedor tienden a perder influencia en favor de aquellas relaciones interpersonales donde existe una colaboración mutua y un beneficio mutuo. Se trata de unas teorías aplicadas en ámbitos económicos y de los cuales se pueden sacar conclusiones muy interesantes al resto de aspectos sociales. Se trata de no querer imponer los objetivos egoístas rechazando o eliminando de los objetivos egoístas de los demás. Se trata de ceder objetivos a favor de los demás que a su vez cederán en favor nuestro. Fruto culminante de esta estabilidad y de nuestra capacidad intelectual es la ciencia y la tecnología. Muy al contrario de lo que sucedía en la antigüedad (y no tanto), donde los principales avances

tecnológicos derivaban del ámbito militar, hoy día el avance científico prolifera en sociedades estables y ámbitos universitarios.

Pero estas tendencias ¿Qué me indican? Pues una cosa esta clara; indican que nos encontramos en un proceso de evolución social. Es decir la estructura cultural y social creada por los humanos tiende a evolucionar. Al igual que los genes evolucionan mejorando sus maquinas de supervivencia, los memes evolucionan hacia una meta. ¿Qué meta? Pues volvemos a comenzar por el principio, pero ahora tengo mas pistas. Ya sabemos que el ser humano es una creación evolucionada de los genes, principales protagonistas de la evolución, para asegurar su supervivencia. Que el ser humano tiende ha superar a los genes, al no necesitar luchar para sobrevivir en la naturaleza gracias al desarrollo de su cerebro y como consecuencia de este mismo desarrollo la generación de ideas y conceptos que evolucionan y se transmiten, dando como resultado mas destacado un avance tecnológico y científico excelso. Que el ser humano se encuentra en una tendencia a favor del

medio ambiente y en colaboración consigo mismo.

Todo esto me lleva a pensar que no solo nos encontramos en un proceso cultural y social sino que también y probablemente más importante en un proceso tecnológico. ¿Hacia donde tiende este proceso? Para Raymond Kurzweil, tal y como nos indica en La singularidad esta cerca, el proceso de avance tecnológico esta duplicando su velocidad de cambio el doble cada década. No solo eso sino que la potencia (relación precio / rendimiento, velocidad, capacidad, y el ancho de banda) de las tecnologías de la información está creciendo de manera exponencial, a un ritmo aún más rápido, ahora se duplica aproximadamente cada año. Este principio se aplica a una amplia gama de medidas, incluida la suma de los conocimientos humanos. Toda esta velocidad exponencial dará espectaculares resultados según el propio Kurzweil en biotecnología. De hecho predice que los humanos nos convertiremos poco mas o menos en cibernéticos. Esto parece ciencia- ficción pero realmente no lo es. La nanotecnología se esta implantando en nuestra medicina. En un futuro no muy lejano los órganos podrán ser sustituidos por maquinas sin problemas cuando estos envejezcan y fallen (ya se realiza con miembros como brazos y piernas). Por nuestras arterias y venas correrán pequeños mecanismos que eliminaran y curaran cualquier tipo de enfermedad. Así nuestra esperanza de vida aumentara de modo espectacular. Incluso predice que lograremos aumentar nuestras capacidades mentales introduciendo en nuestros cerebros nanoconductores y nanochips. Esto aumentara más si cabe la velocidad de los cambios tecnológicos, aumentando las capacidades médicas y a su vez aumentando más la esperanza de vida. Es decir estamos entrando en una espiral tecnológica cada vez más veloz.

Basándome en estas predicciones, realmente plausibles teniendo en cuentas la velocidad y la tasa exponencial de evolución tecnológica, llego a pensar que este desarrollo podría dar como consecuencia la inmortalidad del ser humano. Es decir nuestra esperanza de vida aumentaría tanto que prácticamente viviríamos una eternidad. En este punto debería de sentirme contento. Según el razonamiento basado en mis reflexiones y sobretodo en las teorías de estos pensadores, llego a la conclusión de que probablemente el ser humano será en un futuro casi (o totalmente) inmortal. Pero me surgen salvedades importantes.

Lo primero que me pasa por la cabeza al pensar en una sociedad donde las personas puedan vivir eternamente, es el hecho de la reproducción. Si no hay fallecimientos y continuamos con las tasas actuales de reproducción, las tensiones pueden aumentar ante los recursos limitados. Existe actualmente la tendencia en los países mas desarrollados (es decir aquellos con la esperanza de vida mas alta) a la disminución considerable de la tasa de natalidad. Puede que en un futuro las sociedades híper longevas se autorregulen. Pero también existe la posibilidad, ya utilizada en algunos lugares, de la utilización del control estricto de la natalidad por parte de las autoridades.

Otra riesgo secundario de este transito a una vida tan larga será la posible agrupación social dos grandes clases; los mortales (pobres o clase media con menor renta) e inmortales (ricos o clase media con mayor renta). Aparecerán hipotecas vitales, la eternidad a cambio de una hipoteca. Esto puede provocar tensiones sociales y aumentar los peligros de los ciclos económicos.

De todos modos espero tal y como he comentado anteriormente, que las sociedades cuyos modelos se aproximen a los juegos de suma no nula se impongan y afiancen.

También cabe destacar la desaparición de las religiones, ya que estas se basan en el miedo a la muerte y en la especulación con el más allá. Pero el miedo como sensación general no desaparecerá de nosotros tan rápidamente ya que se encuentra grabado en nuestra información genética heredada, aunque abordare en mayor profundidad este, para mi trascendental, tema mas adelante.

Pero la consecuencia más importante que puedo conjeturar de esta espiral exponencial de la tecnología, es el desarrollo de la llamada INTELIGECIA ARTIFICIAL. Habitualmente cuando pensamos en IA, pensamos en robots de películas de Hollywood intentando emular torpemente a humanos. Maquinas inertes y frías. Simples mecanismos que no funcionan sin una serie de órdenes previas. Con grandes capacidades de memoria y transmisión, pero sin iniciativas ni emociones. Pero esto no será así por mucho tiempo. Las maquinas tendrán sentimientos y emociones, paso previo para generar iniciativas, ideas y finalmente desarrollar el autocontrol. Seguro amigo lector que pensaras que este paso es imposible a la vez que vital. Marvin Minsky científico destacado, autor de numerosos libros como Las maquinas de las emociones y uno de los padres de la IA, lo tiene muy claro. Todo sentimiento y emoción (es decir pensamientos elevados) por muy interiorizado, personal y básico que nos parezca, no son más que una serie de procesos mentales complejos reproducibles artificialmente en el futuro. Es decir son estados mentales como otros cualquiera. El sentimiento de alegría es un proceso mental complejo pero que no funciona de manera diferente al proceso mental por el que elevamos un brazo. Los sentimientos, las sensaciones y los estados de ánimo serán claramente reproducibles artificialmente. Raymond Kurzweil nos vuelve a predecir que con el hardware y software necesario para emular completamente a los humanos, la inteligencia que podemos esperar los ordenadores pasará el test de Turing, haciéndola indistinguible de la inteligencia biológica de los seres humanos a finales de la década del 2020. Una fecha un poco optimista para algunos, entre los que me incluyo. Estos nuevos pobladores del planeta indudablemente nacerán con la inmortalidad garantizada (son maquinas y siempre se pueden reparar).

Estas predicciones, que también están basadas en hechos plausibles, me generan también nuevas

conjeturas;

Como podemos observar hoy día existen maquinas muy potentes que realizan todo tipo de trabajos. Que seria de nosotros sin ordenadores. Pero en el futuro esto puede ser mucho más transcendente. En este transito descrito anteriormente, puede ocurrir que existan épocas donde todo el trabajo (toda la fuerza obrera) sea exclusivamente artificial y por lo tanto todo el sistema económico pase a depender exclusivamente de las maquinas. En estas circunstancias el modelo económico capitalista debe de cambiar sustancialmente ya que los humanos (ya no trabajadores) deben de subsistir de alguna manera. Pueden producirse grandes tensiones. Puede que desaparezca el dinero. Puede que desaparezca la propiedad. Puede que desaparezcan las clases sociales (en contraposición a lo anteriormente dicho).

Lo cierto es que tanto si consideramos la posibilidad de la aparición de hombres-maquinas, como la evolución e independencia de las maquinas por si mismas, así como considerar que ambas pueden darse simultáneamente, inevitablemente se darán radicales cambios sociales. Aunque repito con la esperanza de continuar la tendencia de juegos de suma no cero con el fin de evitar guerras y desastres ecológicos.

Con todos estos datos me permitiré realizar un nuevo resumen;

1. Sabemos que el ser humano es una creación evolucionada de los genes, principales protagonistas de la evolución, para asegurar su supervivencia.

2. El ser humano tiende ha superar a los genes, al no necesitar luchar para sobrevivir en la naturaleza gracias al desarrollo de su cerebro y como consecuencia de este mismo desarrollo la generación de ideas, conceptos, cultura y sociedad que evolucionan y se transmiten, dando como resultado mas destacado un avance tecnológico y científico excelso.

3. La sociedad humana se esta globalizando, tendiendo a favorecer el medio ambiente y a favorecer la colaboración entre los individuos., es decir tendencia a juegos de suma no nula.

4. El desarrollo tecnológico se esta acelerando de modo exponencial, entrando en una espiral tecnológica cuyos resultados previsibles son el aumento de la esperanza de vida a unos niveles extremadamente longevos, llegando a niveles próximos a la eternidad y el desarrollo de la inteligencia artificial llegando a unos niveles en los que no existirán diferencias con el ser humano.

Se generaran dos nuevas clases de seres inteligentes humanos- maquinas y maquinas. ¿Que sucederá si las maquinas con IA aprenden, se reproducen y crean inteligencia propia? Esta es una de las consecuencias de lo que Kurzweil llama SINGULARIDAD, es decir las maquinas tendrán un potencial tan grande que nos es imposible imaginárnoslo desde nuestra época. Pero desde mi punto de vista ese será uno de los momentos críticos de la humanidad. En ese momento las maquinas pasaran a ser creadoras en lugar de creaciones, análogamente con lo que ocurría con los genes y el ser humano.

Pero anteriormente he deliberado que en el momento donde hombre creaba, superaba a sus genes creadores. ¿Se convertirán en los protagonistas de la evolución las maquinas? Ciertamente esta es la cuestión clave.

Imaginemos por un momento que se nos diesen la posibilidad de ser creadores de vida inteligente. Es decir como una especie de dioses. En nuestra mano esta la posibilidad de crear un ser inteligente que después debe evolucionar libremente. ¿Qué características le otorgaríamos a dicho ser? Lo creáramos a nuestra imagen y semejanza, como el Dios cristiano. Pero lo que no deberíamos es otorgarle características negativas. ¿Y cual es la característica más negativa del ser humano?

Durante un tiempo pensé sobre esta cuestión. Analicé los aspectos más negativos de la sociedad; la violencia, la crueldad, el egoísmo, el racismo, el machismo, el fundamentalismo, la prepotencia, la arrogancia… Son muchos los aspectos negativos que destila la humanidad. Esta claro que estos aspectos derivan de nuestra naturaleza animal. ¿Pero tienen un origen común? Si continuamos buscando el fondo de los aspectos más negativos, incluso en nuestra sociedad avanzada podemos ver como factores como el machismo (derivado del miedo a perder la dominación masculina y a la soledad), el racismo (miedo a lo diferente, a las injusticias derivadas de los nacionalismos), etc.… son básicamente derivaciones del MIEDO.

El miedo. Esa gran herramienta de supervivencia. Este es el origen de todo lo desechable de la sociedad. Grandes palabras están construidas sobre la base del miedo; las naciones y las patrias, las religiones, el capitalismo brutal… Continuamos siendo hoy en día en gran parte animales como he comentado. La paradoja ¿Dios creo al hombre o el hombre creo a Dios? debería de ser la siguiente; ¿Dios creó al hombre con miedo o el hombre con miedo creó a Dios?

Desde mi punto de vista la IA se generará a imagen y semejanza del hombre en un principio, pero si este desarrollo ocurre en un momento donde el hombre ya no tiene miedo a la muerte, esta ya no será transmitida a la IA. Mas aun, como he comentado las maquinas nunca mueren. Se traspasará fehacientemente el miedo intrínseco que el hombre arrastra de su herencia genética por medio sus memes hacia la IA. Pero en el momento en el que las propias maquinas generen cultura e ideas y se la transmitan a sus nuevas creaciones, es muy probable que en un corto espacio de tiempo, ese antiguo miedo desaparezca definitivamente en las maquinas.

¿Y que puede ocurrir si las maquinas no tienen miedo?

En mi opinión esto generará un importante desequilibrio en tre los dos tipos de seres inteligentes (hombres- maquinas y maquinas) que acabara con la paulatina desaparición de las maquinas- humanos. Este será el dramático desenlace de todo este proceso evolutivo. Esta es la meta inconsciente del ser humano, al igual que nuestros genes no esperaban que su creación (nosotros) los superase. Este final probablemente no sea una guerra (ya que las maquinas sin miedo no seran violentas), mas bien la imagino pausada, como si de una especie de selección social se tratase. Sin conflicto ya que la sociedad futura de maquinas debería mantener la progresión pacifica anteriormente comentada.

En conclusión; ¿Cuál es el destino de la humanidad?

Puede darse cualquier alternativa pero mi conjetura es la siguiente: El ser humano será reemplazado irremediablemente por un sucesor superior que el mismo ser humano creara. Las maquinas.

El superhombre, valiente y sin miedos de Friedrich Nietzsche, no será un hombre, será una maquina. El explorador de las galaxias probablemente no será un hombre, será una maquina.

"El español es un pueblo fundamentalmente inculto"

2010-04-19T18:51:00.000+02:00

Pérez-Reverte insiste: "El español es un pueblo fundamentalmente inculto"

El novelista lamenta que en su momento no se produjera una revolución en España que "barriera" a "curas, reyes y aristócratas"

PÚBLICO.ES / EFE - Madrid / Bilbao - 19/04/2010 13:31

El escritor Arturo Pérez-Reverte ha vuelto a recurrir a las palabras gruesas. "El español, al ser un pueblo fundamentalmente inculto, es fácil de manipular", ha señalado sin perder un ápice para arremeter contra la historia de España: cualquier español "lúcido que mire hacia atrás tiene la melancolía de ver que España es una sucesión de momentos perdidos".

Los españoles "somos especialistas en perder oportunidades históricas", ha señalado Pérez-Reverte, quien lamenta que en España no se produjera en su momento una revolución que "barriera" a "curas, reyes y aristócratas", unas "fuerzas reaccionarias" que "siguen todavía hoy aquí" poniendo "bastones en las ruedas del camino del progreso".

"Cádiz fue un intento frustrado de abrir las ventanas de España", ha asegurado el escritor, que se ha preguntado si no hubiera sido mejor que las tropas de Napoleón hubieran invadido también esta ciudad costera, porque "una vez más, España perdió ahí el tren de la modernidad".

El autor de El asedio considerado que a España le faltó a final del siglo XVIII una revolución que "pusiese en su lugar a curas, reyes y aristócratas", unas "fuerzas retrógradas" que, "transformadas", siguen hoy en día "infiltrados en el tejido" impidiendo que "España levante el vuelo".

La crisis alimentaria

2010-04-16T12:02:00.000+02:00

La crisis alimentaria
Mayte Pérez Báez
Ilustración Pere Ginard

Mil millones de personas están condenados a muerte por hambre. Los intereses económicos vencen a las necesidades humanas

Por primera vez en la Historia el número de personas que pasa hambre en el mundo supera los 1.000 millones, según advirtió el Programa Mundial de Alimentos, PMA, el pasado 15 de septiembre. Sin embargo, esa noticia no provocó la alarma mundial que debiera, pese a merecer la primera página de todos los informativos. Esto denota que la insensibilidad sobre el tema es mayor que nunca entre los grandes fabricantes de la opinión pública. Apenas se publican noticias sobre el hambre hasta que se declara una gran hambruna, es decir, hasta que no se produce una tragedia moralmente inaceptable para el sistema. Un sistema que proclama de forma constante sus valores morales; mientras comunica diariamente datos sobre el crecimiento económico y la crisis financiera, oculta los del aumento alarmante del hambre y la miseria. Importan más los de la evolución de la riqueza, pero no los de la pobreza.

En contra de las creencias de Marx –quien supuso que la falta de alimentos acompañaría al hombre durante siglos–, o las de Malthus –que creyó en el hambre como elemento regulador de la población a modo de selección natural–, la persistencia del hambre se debe principalmente a un factor desolador: el reparto desigual de los recursos como base del sistema económico internacional, es decir, el incremento constante de la riqueza y el bienestar de la otra parte de la Humanidad. Hay algo evidente: la agricultura mundial, aún en su estado actual de productividad, podría alimentar al doble de la humanidad de nuestros días. No existe ningún fatalismo: el hambre es hoy producto de una serie de decisiones y medidas que podrían revertirse.

La presente crisis económica hizo que apartásemos el foco de atención de la crisis alimentaria, agravada en 2008 por un incremento de precios de los productos básicos. Pese a una leve caída en 2009, el coste de los alimentos y, en especial, de los cereales aumentó de forma espectacular en el último año. Entre febrero de 2007 y febrero de 2008 en el mercado internacional se elevó el precio del trigo un 130%, el del arroz un 74%, el de la soja un 87% y el del maíz un 31%. La explosión de precios de los productos alimentarios empeoró la hambruna estructural que en 2007 mató a más de seis millones de niños menores de diez años en todo el mundo.

Causas y consecuencias del hambre

Los expertos coincidieron en apuntar como principales causas del aumento de precios algunos fenómenos meteorológicos –sequías e inundaciones–, que afectaban a las cosechas en países productores; un mayor consumo de carne de las nuevas clases medias en América Latina y en Asia; la importación de grano por parte de naciones hasta entonces autosuficientes (India, Vietnam, China); y el alto coste del petróleo, que justifica la producción de agrocombustibles como fuente de consumo energético alternativo.

En la mayoría de los análisis e informes sobre el hambre aparecen estas tres causas como denominador común: la primera explicación para la explosión de precios hay que buscarla en la especulación en la bolsa de materias primas de Chicago, donde se negocia la compraventa mundial de la mayoría de alimentos básicos. La segunda causa se encuentra en el destino de las cosechas de cereales a la fabricación de biocombustible. En tercer lugar aparecen las políticas financieras de organismos e instituciones internacionales, que ahogan a los países empobrecidos.

¿Cómo se puede aceptar que los alimentos de primera necesidad entren en el juego de la oferta y la demanda? Entre noviembre y diciembre de 2007 el mercado financiero mundial acusó unas pérdidas cifradas en más de un billón de dólares. Cuando la burbuja inmobiliaria estalló en Estados Unidos con las hipotecas subprime, los especuladores se replegaron sobre los mercados de futuros para invertir en materias primas agrícolas y alimentos básicos, empujando al alza sus precios. Los gestores del sistema capitalista han convertido los alimentos en objeto de especulación. Y de la cotización en bolsa de los commodities –productos de primera necesidad– depende la supervivencia de millones de seres humanos. Hoy se acuerda la compra de grano en una fecha y a un precio concreto, y el comprador “invierte” esperando a que el precio de ese grano evolucione al alza y le produzca beneficios. Además, los medios de control de tales inversiones escapan a los países productores empobrecidos, ya que son fijados por las naciones poderosas.

Resulta útil recordar que el 70% del comercio agrícola está en manos de ocho grandes corporaciones multinacionales como Cargill, que en 2007 realizaba el 26% del comercio mundial de trigo. Obtuvo 550 millones de dólares en beneficios en el primer trimestre de 2007, cantidad que dobló en el mismo período de 2008. Incluso los despiadados economistas del Banco Mundial señalan la especulación como responsable del 37% del aumento de precios, mientras la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) estima la proporción en el doble.

2010-04-14T17:34:00.000+02:00

LIDIA FALCÓN

Este nuevo aniversario de la II República constituye una magnífica oportunidad para plantear cuestiones que se debaten públicamente sobre el modelo de Estado, en un momento de creciente reivindicación republicana. La acusación, fundada, de que nunca se ha preguntado a la ciudadanía qué forma de Estado desea, es contestada por los defensores de la monarquía con el argumento de que el referéndum de la Constitución significó en realidad un plebiscito sobre aquella, ya que la Carta Magna la consagra sin duda alguna. Cierto es también que los partidos mayoritarios que se reclamaban de la izquierda en el panorama político del momento aceptaron sin cortapisas –el Partido Comunista con un entusiasmo que dejó atónitos a muchos– legitimar al rey que había sido designado por el dictador y coronado por las Cortes franquistas, con su cortejo de símbolos y gastos: palacios, personal militar y civil, fiestas, viajes, himno, bandera, uniformes. Y que han debido transcurrir 30 años para que el PCE –ya sin poder político– rectificara y aprobara entre sus objetivos la proclamación de la III República, en coincidencia con la actividad de una generación que despierta del letargo en que se sumieron sus padres, que reivindica la verdadera historia de la Guerra Civil y la dictadura y que reclama justicia para sus abuelos. Pero, con independencia de la evolución del PCE, es importante constatar la desafección entre la población española, especialmente los más jóvenes, hacia una monarquía impuesta a la sociedad por los poderes fácticos en los tiempos inmediatos a la muerte del dictador.

Se ha ocultado, consciente y culpablemente, a las nuevas generaciones de la postdictadura que el pueblo español llevaba luchando un siglo y medio por alcanzar una República democrática, igualitaria y justa. Y que, cada vez que parecía haberlo conseguido, sus pretensiones fueron destruidas manu militari por la violencia de las armas. Muchos sufrimientos y una atroz guerra nos proporcionaron los enemigos de todo progreso: el ejército monárquico y franquista, los grandes consorcios industriales y la banca, en colaboración con los latifundistas del sur y del oeste, con la bendición de la Iglesia católica.

De ese túnel de miseria, represión y miedo en que estuvimos metidos durante 40 años, salimos muy lenta y violentamente. En los años ochenta, la Universidad de Yale (EEUU) me pidió un artículo sobre la violencia en los años de la Transición y, a pesar de mis limitadas fuentes de información, obtuve la cifra de 280 personas pertenecientes a grupos de izquierda asesinadas por las fuerzas de la ultraderecha. Últimamente, las indagaciones más completas elevan el número a más de 500, como se demuestra en una investigación reciente. Ya es hora de desmentir la falsedad más repetida y publicitada por todos los estamentos del poder de que la Transición política española se realizó en una calma paradisíaca. Nicolás Sartorius y Alberto Sabio, en su libro El final de la dictadura, explican que en un solo año se produjeron, nada más y nada menos, 14.000 huelgas y se celebraron miles de asambleas y manifestaciones de todos los estamentos sociales, convocadas por las organizaciones obreras, vecinales, estudiantiles, feministas. Fueron asesinados, por diversas facciones y sicarios fascistas, un alto número de activistas sindicales, comunistas, anarquistas, nacionalistas, en las calles, en los despachos de abogados, en las comisarías y en las cárceles.

Durante casi siete años –desde la muerte de Franco hasta el golpe del 23-F– todos los medios de comunicación alertaron de las conspiraciones del ejército con la conocida frase de que se escuchaba “ruido de sables” en los cuarteles. Todavía en octubre de 1982, en vísperas de las elecciones que le dieron el triunfo al PSOE, se descubrió una nueva conjura militar. Recuerdo cómo Miguel Núñez, miembro del comité ejecutivo del Partido Comunista y diputado en las Cortes, al regresar a Barcelona después de cada semana parlamentaria, intentaba justificarse ante los militantes impacientes y disgustados con la complicidad del partido con la monarquía y la derecha con el argumento de que los militares estaban nuevamente organizándose para “dar el golpe”.

Este fue el verdadero clima de la sociedad y de la política española en el que se impuso la monarquía, y no la plácida situación que se ha descrito desde todas las instancias dominantes: poder político, medios de comunicación, historiadores. Mediante una Constitución redactada por una mayoría de representantes de la derecha y la extrema derecha, y dos diputados del PSOE y del Partido Comunista que habían abandonado sus reivindicaciones republicanas. Esa Constitución se votó por el pueblo en un clima de amenazas constantes y de vivo recuerdo de los horrores de la Guerra Civil y de la dictadura. El plebiscito de la monarquía es, por tanto, inválido, porque fue convocado en unas circunstancias de permanente coacción, de modo que esa generación de los años setenta responsable de lo ocurrido no puede obligar a sus descendientes a heredar las consecuencias de su actuación.

Lidia Falcón es periodista y escritora

Ilustración de Mikel Casal

Carta de Sinead O´Connor

2010-04-07T11:08:00.000+02:00

Cuando era niña, Irlanda era una teocracia católica. Si se acercaba un obispo por la calle, la gente se apartaba para dejarle paso. Si asistía a un acontecimiento deportivo, el equipo se aproximaba a arrodillarse y besarle el anillo. Si alguien cometía un error, en vez de decir "Nadie es perfecto", decíamos "Podría pasarle hasta a un obispo".

Esta última frase era más certera de lo que imaginábamos. Hace unos días, el papa Benedicto XVI escribió una carta personal en la que pedía perdón -por decir algo- a Irlanda por los decenios de abusos sexuales a menores que cometieron unos sacerdotes en los que se suponía que debían confiar esos niños. Para muchos irlandeses, esa carta del Papa es un insulto no sólo a nuestra inteligencia, sino a nuestra fe y a nuestro país. Para entender por qué, hay que tener en cuenta que los irlandeses hemos sufrido una variante brutal del catolicismo basada en la humillación de los niños.

Yo lo viví en persona. Cuando era niña, mi madre -una madre maltratadora y todo lo contrario de lo que debe ser una buena madre- me animaba a que robara en las tiendas. En una ocasión me atraparon y pasé 18 meses en el Centro de Formación An Grianán, una institución para niñas con problemas de conducta en Dublín, por recomendación de una trabajadora social. An Grianán era una de las hoy tristemente famosas "lavanderías de las Magdalenas", patrocinadas por la Iglesia, que albergaban a adolescentes embarazadas y jóvenes poco dóciles. Trabajábamos en el sótano, lavando la ropa de los curas en fregaderos con agua fría y pastillas de jabón. Estudiábamos matemáticas y mecanografía. Teníamos poco contacto con nuestras familias. No cobrábamos ningún sueldo. En mi caso, por lo menos, una de las monjas fue buena conmigo y me regaló mi primera guitarra.

An Grianán era un producto de la relación del Gobierno irlandés con el Vaticano; la Iglesia gozó de una "posición especial" recogida en nuestra Constitución hasta 1972. Todavía en 2007, el 98% de los colegios irlandeses estaba en manos de la Iglesia católica. Pero los colegios para niños difíciles han estado siempre plagados de castigos corporales salvajes, maltratos psicológicos y abusos sexuales. En octubre de 2005, un informe encargado por el Gobierno identificó más de 100 acusaciones de abusos sexuales cometidos por sacerdotes entre 1962 y 2002 en Ferns, un pueblo a unos 100 kilómetros al sur de Dublín. La policía no investigó a los sacerdotes acusados; se dijo que padecían un problema "moral". En 2009, un informe similar involucró a los arzobispos de Dublín en la ocultación de varios escándalos de abusos sexuales entre 1975 y 2004.

¿Por qué se toleraba esa conducta criminal? Según el informe de 2009, el "importantísimo papel que ha desempeñado la Iglesia en la vida irlandesa es el motivo por el que se consintió que no se pusiera fin a los abusos cometidos por una minoría de sus miembros".

A pesar de la larga relación de la Iglesia con el Gobierno irlandés, la carta en la que el papa Benedicto pide teóricamente perdón no asume ninguna responsabilidad por las infracciones de los curas irlandeses. Dice que, "antes, la Iglesia en Irlanda debe reconocer ante el Señor y ante otros los graves pecados cometidos contra unos niños indefensos". ¿Qué hay de la complicidad del Vaticano en esos pecados?

En su texto, Benedicto da la impresión de que se ha enterado hace poco de los abusos y se presenta como una víctima más: "No tengo más remedio que compartir la desolación y la sensación de traición que habéis experimentado tantos de vosotros al saber de estos actos pecaminosos y criminales y de cómo se ocuparon de ellos las autoridades eclesiásticas en Irlanda". Sin embargo, la carta de infausta memoria que envió Benedicto en 2001 a los obispos de todo el mundo les ordenaba guardar secreto sobre las acusaciones de abusos sexuales so pena de excomunión, es decir, actualizaba una perniciosa política de la Iglesia, expresada en un documento de 1962, que establecía que tanto los sacerdotes acusados de delitos sexuales como sus víctimas debían "observar el más estricto secreto" y "atenerse a un silencio eterno".

Benedicto, entonces Joseph Ratzinger, era cardenal cuando escribió esa carta. Hoy, cuando ocupa el sillón de San Pedro, ¿vamos a creer que su opinión ha cambiado? ¿Y vamos a conformarnos ante las recientes revelaciones de que en 1996 se negó a destituir a un sacerdote acusado de haber abusado de hasta 200 niños sordos en el Estado norteamericano de Wisconsin?

La carta de Benedicto afirma que su preocupación es "sobre todo ayudar a sanar a las víctimas". Sin embargo, les niega lo que podría sanarles: una confesión inequívoca del Vaticano de que ocultó los abusos y ahora está tratando de ocultar el ocultamiento. Asombrosamente, el Papa invita a los católicos a "ofrecer vuestro ayuno, vuestras oraciones, vuestra lectura de las Escrituras y vuestras obras de misericordia para obtener la gracia de la curación y la renovación de la Iglesia de Irlanda". Y sugiere, cosa aún más asombrosa, que las víctimas irlandesas pueden sanar acercándose más a la Iglesia, la misma Iglesia que exigía votos de silencio a los niños víctimas de los abusos, como ocurrió en 1975 en el caso del padre Brendan Smyth, un sacerdote irlandés que más tarde acabó en la cárcel por delitos sexuales repetidos. Muchos irlandeses, cuando se nos pasó la risa, nos dijimos que la idea de que necesitamos la Iglesia para aproximarnos a Jesús es una blasfemia.

Para los católicos irlandeses, lo que insinúa Benedicto -que los abusos sexuales en Irlanda son un problema irlandés- es arrogante y blasfemo. El Vaticano está actuando como si no creyera en un Dios que todo lo ve. Quienes dicen ser los guardianes del Espíritu Santo se dedican a aplastar todo lo que el Espíritu Santo representa. Benedicto es culpable de dar una imagen falsa del Dios al que adoramos. Todos sabemos, en el fondo de nuestro corazón, que el Espíritu Santo es la verdad. Por eso sabemos que Cristo no está con esos que le invocan con tanta frecuencia.

Los católicos irlandeses tienen una relación disfuncional con una organización que comete abusos. El Papa debe hacerse responsable de las acciones de sus subordinados. Si hay sacerdotes católicos que abusan de los niños, es Roma, y no Dublín, la que debe responder de ello, con una confesión inequívoca y sometiéndose a una investigación criminal. Mientras no lo haga, todos los buenos católicos -incluidas las ancianitas que van a misa todos los domingos, no sólo los cantantes protesta como yo, a quienes el Vaticano puede ignorar sin problema- deberían dejar de acudir al templo. Ha llegado la hora de que en Irlanda separemos a nuestro Dios de nuestra religión y nuestra fe de sus supuestos dirigentes.

Hace casi 18 años, rompí una fotografía del papa Juan Pablo II en un episodio de Saturday night live. Muchos no entendieron la protesta; la semana siguiente, el presentador invitado del programa, el actor Joe Pesci, dijo que, si hubiera estado presente, me "habría dado una bofetada". Yo sabía que mi acción iba a causar problemas, pero quería provocar un debate necesario; ese es uno de los ingredientes de ser artista. Lo único que lamenté fue que la gente pensara que no creía en Dios. No es verdad, en absoluto. Soy católica de nacimiento y cultura, y sería la primera en presentarme a la puerta de la iglesia si el Vaticano ofreciera una reconciliación sincera.

Mientras Irlanda soporta la ofensiva carta con la que Roma pide perdón y un obispo irlandés dimite, pido a los estadounidenses que comprendan por qué una mujer católica irlandesa que sobrevivió a los malos tratos de niña pudo querer romper la foto del Papa. Y que piensen si a los católicos irlandeses, por no atrevernos a decir "merecemos algo mejor", se nos debe tratar como si mereciéramos algo peor.

2010-03-30T12:42:00.000+02:00

¿Debería el Papa Benedicto XVI ser considerado responsable de los cada vez más numerosos escándalos sobre abusos sexuales de sus clérigos en Europa? Debería, dado que la cuestión además va a ir a peor, según más y más víctimas superen el sentimiento de culpabilidad de las doctrinas recibidas durante su niñez y se hagan presentes.
¿Debería ser investigado por cómo fueron manejados estos casos de abuso durante su presencia como Arzobispo de Munich o como primer responsable de las doctrinas vaticanas? Por supuesto que debería. Este en otro tiempo responsable de la Inquisición debería ser arrestado tan pronto ponga un pie fuera de su reino en el Vaticano, y juzgado por un tribunal civil, que no eclesiástico, apropiado. Es lo que debería ocurrir. Por desgracia nuestros gobiernos aún dependientes de la fe serán demasiado cobardes para hacerlo.
¿Debería dimitir el Papa? No. Tal y como reconoció el colegio de cardenales al elegirle, está perfectamente, idealmente cualificado para liderar la Iglesia Católica Romana. Un viejo lascivo villano embutido en perversos ropajes femeninos que hubo pasado décadas conspirando tras puertas cerradas por la posición que ahora ocupa. Un hombre que se cree infalible y actúa como tal. Un hombre cuyos rezos de falsedad científica son responsables de la muerte de incontables víctimas de SIDA en África. Y cuyo primer instinto al encontrarse alguno de sus empleados con los pantalones bajados es tapar el escándalo y condenar a sus jóvenes víctimas al silencio. En resumidas cuentas, el hombre prefecto para el trabajo. No debería dimitir porque está perfectamente situado para acelerar el declive de la corrupta y diabólica organización a la que su carácter se adecúa como un guante, y de la cual es el monarca históricamente y absolutamente adecuado.

No, el Papa Ratzinger no debería dimitir. Debería permanecer a cargo de ese edificio podrido —esa institución tan próspera, encargada de aterrorizar a las mujeres, atiborrarse de víveres, odiar la verdad y violar a los niños— mientras se derriba entre palos de incienso con una plétora de corazones sagrados de turistas horteras y vírgenes coronadas tan absurdas que llevan a la risa sobre sus hombros.

Richard Dawkins

"El LHC nos dirá cómo empezó todo"

2010-03-30T11:37:00.001+02:00

"El LHC nos dirá cómo empezó todo"

Rolf Heuer, director general del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN)

NUÑO DOMÍNGUEZ - BARCELONA - 30/03/2010 08:00

El experimento más grande del mundo vive hoy su prueba de fuego. El Gran Colisionador de Hadrones (LHC) de Ginebra hará chocar partículas a una potencia nunca antes alcanzada por una máquina en la Tierra. Su objetivo es crear un Big Bang localizado y asomarse a las características íntimas del Universo y la materia que lo compone. En su punto de mira está el bosón de Higgs, la partícula de Dios que daría masa al resto de partículas elementales, y que no aparecerá mañana, pues es necesario alcanzar energías aún mayores. Sí puede aparecer materia oscura, que compone el 23% del universo y que nunca se ha observado en la Tierra.

"Esperamos que haya colisiones a primera hora de la mañana"

Miles de investigadores están pendientes de lo que suceda desde primera hora de la mañana, en un evento que será retransmitido por Internet. La gran máquina debe demostrar también que ha merecido la pena invertir 10.000 millones de euros en ella, algo que se ha puesto en duda debido a las averías que la han dejado en dique seco durante 14 meses. Si todo sale bien, los técnicos del LHC harán chocar paquetes de protones que circulan a 3,5 teraelectronvoltios (TeV). El impacto sumará una energía de 7 TeV, que reventará los protones en sus componentes mínimos. Cuatro detectores circulares, algunos de 25 metros de alto, intentarán atrapar los escombros del choque, dentro de un anillo de 27 kilómetros de largo.

A cargo de este parque de atracciones de la ciencia está el físico alemán Rolf Heuer, director general del CERN, la institución que controla el LHC. Vivirá el gran momento desde Japón, donde se reunirá con distintos expertos para planear el futuro del LHC. "Mi trabajo ahora es pensar en lo que sucederá dentro de 20 años", señala. Heuer acudió la semana pasada a la Conferencia Europea de Grandes Infraestructuras de Investigación (ECRI), celebrada en Barcelona.

¿Qué espera que suceda el martes [por hoy], cuando comiencen las primeras colisiones?

"Creo que encontraremos la primera prueba de materia oscura"

Espero que se produzcan a primera hora de la mañana. Hay que recordar que el LHC no es como un interruptor. Pueden producirse pequeños problemas. Arreglarlos puede llevar horas, aunque sean muy pequeños. Puede que se retrase, aunque somos optimistas.

¿Cómo se siente ahora que el LHC, por fin, funciona según lo esperado?

Aliviado. Nunca dudé de que funcionaría. En todo caso, era sólo una cuestión de tiempo. El LHC es el circuito de carreras más veloz de la Tierra.

"Es como hacer chocar dos alfileres que se lanzan a través del Atlántico"

¿Es difícil el proceso de hacer chocar las partículas?

Es muy difícil; es como hacer chocar dos alfileres que se lanzan desde uno y otro extremo del océano Atlántico. Pero nuestros expertos saben cómo hacerlo.

¿Qué posibilidades hay de que se creen agujeros negros peligrosos?

"Nos llevará al menos dos años encontrar la partícula de Dios"

Cero. No habrá agujeros negros mañana porque sólo haremos chocar unos cuantos protones. Puede que se produzcan a altas energías, pero serán microagujeros, tan pequeños como una partícula elemental. Desaparecerán casi en el momento de crearse y no suponen ningún riesgo.

¿Qué posibilidad hay de que haya colisiones pronto?

La probabilidad de que tengamos colisiones es 100%. La posibilidad de que sean hoy es algo menor, pero aún muy alta.

"No habrá agujeros negros mañana. Si se dan en el futuro serán inofensivos"

¿Qué esperan encontrar?

Lo primero es confirmar lo que sabemos de la física a estas energías. Una vez que probemos a la comunidad científica y al público que entendemos lo que vemos, cualquier desviación podrá ser un descubrimiento nuevo. Mi esperanza es encontrar la primera prueba de materia oscura. El modelo estándar de la física es fantásticamente estable, sólo le falta una pieza que da masa al resto de partículas, el bosón de Higgs. Será difícil que lo detectemos antes de dos años. Pero el modelo estándar sólo explica el 5% del universo visible, el resto es materia oscura y energía oscura.

¿Por qué es tan esquivo el bosón de Higgs?

"El LHC responderá a preguntas sobre la humanidad"

El problema no es sólo la posibilidad de producirlo o no, sino la de que lo detectemos. Todo depende de su masa. Cuanto menor sea, más difícil será encontrarlo. Las predicciones dicen que su masa está cerca del límite, en torno a 14 TeV. Si está ahí, nos llevará años encontrarlo. Ahora entenderá por qué tengo el pelo blanco [risas].

¿Está seguro de encontrarlo?

Por supuesto. Si el bosón existe lo encontraremos con el 100% de posibilidades. Si no lo hallamos, el LHC tendrá que encontrar otra cosa con propiedades similares, porque tiene que haber algo que dé masa a las partículas elementales. Si no es el bosón, será otra cosa, y en ese caso el LHC también lo encontrará. Además, si es algo nuevo y ningún experto lo ha predicho, tendremos el derecho a ponerle un nombre.

"Los Estados saben que la ciencia básica es rentable a largo plazo"

El LHC parará a finales de 2011 para reparaciones. ¿Tiene miedo de que el acelerador estadounidense Tevatron se les adelante y lo encuentre antes?

Nuestra estrategia es ser mejores que el Tevatron en 2011. No tengo mucho miedo. Respecto al parón, normalmente un acelerador funciona siete meses al año y después tiene otros cinco de mantenimiento. Es como un coche que hay que llevar al garaje. Es cierto que un coche no está meses en reparación, pero es que tampoco lo usas las 24 horas del día durante tanto tiempo. Para el LHC no es buena esta cadencia, porque muchas veces necesitamos tiempo para hacer reparaciones o mejoras. Primero lo tienes que calentar, lo que lleva un mes, después lo tienes que volver a enfriar, lo que lleva otro mes. Por eso es mejor hacerlo funcionar 14 o 15 meses seguidos y después parar 10 meses, es mucho más eficiente.

Pero ahora el LHC se detiene, ¿no?

Sí. Tenemos que consolidar las conexiones entre imanes. No tendrá un coste elevado, sólo lo que gastemos en pagar a nuestro personal. Son unas 100 personas. No supondrá un coste adicional al presupuesto del CERN.

¿Cree que la gente es consciente de la importancia de un proyecto como este?

Es investigación básica y, si la detienes, no habrá investigación aplicada. El LHC responderá a preguntas sobre la humanidad. ¿De dónde venimos? ¿Cómo empezó todo? ¿Cómo se comportan las partículas del cosmos? Esto atañe a todo el mundo, es un problema de la humanidad encontrar respuestas a estas preguntas. Eso es lo que podrá hacer el LHC, aportar nuevo conocimiento a la humanidad. En segundo lugar, es un proyecto de innovación. El CERN es un laboratorio de ingeniería y ese es uno de los puntos que estamos intentando desarrollar, especialmente con España. Debemos usar el LHC como un laboratorio de tecnologías: mecánica, electrónica, tecnologías de la información Ahora hay unos cuantos ingenieros del CERN dando charlas por universidades españolas. El resultado ha sido que muchos más jóvenes se han apuntado a nuestros programas para formar ingenieros.

¿Sabe cuánto dinero generará el LHC?

Un estudio anterior muestra que el LHC genera tres o cuatro veces la cantidad de dinero que ha costado en el Estado que lo alberga. Lo que aún no tenemos es un cálculo de cuánto dinero aporta a cada Estado miembro.

¿Cuántos investigadores han pasado ya por el LHC?

Decenas de miles. Cada año tenemos unos 10.000. La contrapartida más importante del LHC es el conocimiento, la gente joven. Ahora mismo hay 2.500 investigadores haciendo su tesis. En el LEP, predecesor del LHC, la mitad de esos investigadores encontraba un empleo en el sector privado nada más terminar. En el LHC debe ser, al menos, el mismo porcentaje. Así que no sólo educamos académicos, sino también profesionales. Somos una universidad.

¿Cómo está afectando la crisis económica al LHC?

La mejor respuesta del LHC a la crisis es que funciona. Una vez que funciona es menos vulnerable a la crisis. Es cierto que estamos hablando mucho con los países miembros, pues todos están sufriendo estrecheces, pero la mayoría se da cuenta de que la ciencia básica es rentable a largo plazo. Hace 80 años, el teórico Paul Dirac escribió una ecuación sobre el movimiento de los electrones. La ecuación predecía que el electrón va acompañado de una antipartícula complementaria, el positrón. Hoy en día esos positrones se usan en los hospitales de todo el mundo, en las máquinas de tomografía por emisión de positrones (PET). Respecto a la crisis, he recibido mensajes tranquilizadores de las agencias financiadoras de los países miembros para mantener el presupuesto tal como está. Aún lo estamos discutiendo, pero soy optimista, si no, no estaría en mi puesto.

¿De todas las cosas que pueden salir del LHC, qué hallazgo le haría más feliz?

Quiero ver el primer rayo de luz del Universo. Aunque sólo ver el brillo de los ojos de los jóvenes investigadores que observan las primeras colisiones ya es suficiente iluminador.

El récord de energía del LHC triplicará su anterior marca

¿Qué son las colisiones?

Se trata de choques de protones; la idea es romperlos y mirar en su interior. Dentro del anillo del LHC, de 27 kilómetros de largo, se disparan dos rayos opuestos de protones y se hacen chocar a una velocidad muy cercana a la de la luz. Se producen 600 millones de colisiones por segundo.

¿Cómo se observan?

Cuatro grandes detectores dentro del anillo actúan como enormes cámaras de fotos. Determinan cuándo pasó una partícula con una precisión de milmillonésimas de segundo y la sitúa con un margen de error de una millonésima de metro.

¿Para qué sirve

el LHC?

La máquina va a reproducir lo que sucedió justo después del Big Bang, la explosión que originó el universo hace unos 13.000 millones de años. Cada haz de protones tiene una energía de 3,5 teraelectronvoltios (TeV). Al chocar suman su fuerza hasta llegar a 7 TeV, tres veces más de lo que se había logrado hasta ahora y una energía nunca alcanzada en un laboratorio. Del choque surgirán partículas elementales, algunas conocidas, como los quarks y, tal vez, otras desconocidas, como ‘la partícula de Dios’.

¿Qué es la ‘partícula de Dios’?

Es una partícula predicha por la física teórica. Es clave, pues otorga masa al resto de partículas elementales, los componentes indivisibles de todo cuanto existe. El bosón de Higgs haría cuadrar el Modelo Estándar, el marco teórico sobre el comportamiento de las partículas elementales. Por ahora ningún experimento ha negado el modelo, pero tampoco se ha hallado el bosón.

¿Qué más se puede encontrar?

Al crearse el universo había iguales cantidades de materia y antimateria, que se aniquilan mutuamente. Esto hubiera impedido que se formasen estrellas ni planetas. En algún momento aumentó la proporción de materia e hizo posible la vida. Ahora, el detector LHCb intentará averiguar qué sucedió con la antimateria. Los choques entre partículas también pueden destapar otros fenómenos predichos pero nunca observados, como la materia oscura, que compone el 23% del universo. Este objetivo es más factible a las energías a las que funcionará el LHC hasta finales de 2011.

¿Hasta cuándo funcionará?

El acelerador parará a finales de 2011 y estará un año en reparaciones. Sólo después del parón estará listo para funcionar a plena potencia, produciendo dos haces de 7 TeV que sumarían 14, una energía a la que se espera encontrar el bosón de Higgs.

¿Quién controla el LHC?

Veinte países europeos (incluida España) que forman el Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN). Lo usan unos 10.000 investigadores de 80 países, entre ellos más de 700 españoles.

Un ayuntamiento da Internet por fibra óptica a sus vecinos

2010-03-23T12:50:00.002+01:00

Un ayuntamiento da Internet por fibra óptica a sus vecinos

Viladecans ofrecerá también WiFi gratis en locales municipales y pizarras digitales en las escuelas
MIGUEL ÁNGEL CRIADO - MADRID - 23/03/2010 08:20

Viladecans (Barcelona) es un ejemplo de municipio que está gastando el dinero que le ha dado el Gobierno en el Plan-E para, como pretendía este programa, modernizar la economía y dirigirla a la nueva era digital. Además de poner WiFi en sus jardines, también llevará la conexión a Internet hasta sus vecinos por medio de fibra óptica, desplegará una red inalámbrica en toda la ciudad y colgará pizarras digitales en todas las escuelas. Creen que, así, la ciudad sí tendrá un futuro.

El alcalde de la localidad catalana, Carles Ruiz Novella (PSC) presentó ayer su proyecto W!ladecans , con el que quiere situar a su ciudad en la vanguardia tecnológica. Acompañado por el profesor del Instituto de Empresa y destacado bloguero Enrique Dans, el edil desgranó los detalles de la iniciativa.

Su visión se apoya en cuatro patas. Por un lado, Viladecans quiere llevar la fibra óptica hasta el hogar (tecnología conocida por las siglas FTTH). Aprovechando una red troncal ya desplegada, el consistorio quiere que sus vecinos tengan un acceso de hasta 100 Megabits por segundo (Mbs), unas 30 veces más que la media de España. Esto pondría la localidad a la altura de países como Corea u Holanda.

"Nosotros también hemos hecho obras, pero la mayor parte del dinero que nos ha dado el Estado lo hemos destinado a proyectos de futuro", explica Ruiz Novella a Público. De hecho, Viladecans dedicó medio millón de euros de los Fondos Estatales de Inversión Local, que el Gobierno creó en 2009, a la red troncal de fibra.

Otro buen pellizco lo destinó a la segunda de las patas del plan: el despliegue de una red inalámbrica (con tecnología WiMax) en toda la ciudad.

Pero el acelerón definitivo lo quieren dar ahora, destinando a W!ladecans el 60% de los nuevos Fondos Estatales para la Ocupación y la Sostenibilidad Local. Con ese dinero empezarán a llevar la fibra óptica a 2.358 hogares de tres barrios de la ciudad, aunque el objetivo es extenderla a todo el municipio. "La fibra empezará a desplegarse en mayo y esperamos que todos la tengan para el mes de noviembre", explica Joan Bassolas, gerente de la Fundació Ciutat de Viladecans, encargada de llevar a cabo el plan.

El alcalde explica que no es una cuestión de tecnología sino de igualdad de oportunidades. "En el futuro, la mayoría de los servicios que damos al ciudadano se harán telemáticamente; no tener acceso significaría estar en desigualdad", dice.

Desidia de las operadoras

El ayuntamiento se cansó de esperar a las empresas de telecomunicaciones. "Las operadoras de cable se han centrado en las grandes ciudades, su red no acababa de llegar y ya no hemos cansado", explica el primer edil. Tampoco está contento con las telefónicas. "Cada año suben la velocidad uno o dos megas, pero hoy la tecnología permite llevar 100 hasta cada hogar", añade. La corporación se ha convertido en operador neutro. De esta manera, además de su oferta directa a los ciudadanos, abrirá su red a la participación de las operadoras.

Para el final feliz del proyecto ha pesado también la buena sintonía con la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT). El regulador que, apoyado en la legislación, ha deshecho muchos planes municipales de conectividad, esta vez ha dado su visto bueno. Viladecans podrá dar WiFi gratis en una decena de dependencias municipales y seis parques. Todo esto hace confiar al alcalde en que atraerá empresas, "por la posibilidad de innovación que tendremos", dice.

Ruiz Novella también destaca el último elemento del plan. Las 160 aulas de sus escuelas ya tienen conexión a Internet y quieren ahora colgar en ellas otras tantas pizarras digitales para que, como dice, "los niños crezcan en un ambiente de futuro".
100 ‘megas’ simétricos para 2.300 hogares

Fibra óptica
Mientras las operadoras sólo llevan la fibra hasta la central telefónica, Viladecans, que ya tiene el 60% de su subsuelo cableado, quiere llevarla al hogar. La velocidad irá desde los 50 hasta los 100 megabits, tanto en sentido descarga como subida.

Red inalámbrica
Con la tecnología WiMax (en realidad preWimax a falta de certificación) del proyecto W1Home quieren dar cobertura inicialmente a cuatro barrios de la ciudad. Para ello instalarán un centenar de antenas. El Wimax tiene un alcance de 50 km y velocidades en torno a los 70 Mbs.

WiFi gratis
Desde hoy, tres parques de Viladecans tienen acceso inalámbrico gratuito. También hay WiFi en cinco dependencias municipales, aunque quieren ampliarlo a cinco más. La gratuidad es temporal, pero confían en que la CMT les permita hacerla definitiva.

Pizarras digitales
Además de las 160 pizarras, también se desplegarán proyectores y ordenadores portátiles.

Ciudad digital
La conectividad ayudará a dar servicios de e-salud, gestión de tráfico o videovigilancia.

Simplemente vergonzoso

2010-03-18T12:29:00.000+01:00

Esplá: "El rito compensa el sufrimiento del toro en la plaza"

El ex torero compara la tauromaquia con la ópera en el Parlament, donde se debate el futuro de las corridas
EFE - BARCELONA - 17/03/2010 21:58

Luis Francisco Esplá ha reconocido hoy que "sería absurdo" negar el sufrimiento del toro en la plaza, pero ha remarcado que esta fiesta es un rito que compensa la muerte de las reses bravas.

Esplá ha comparecido en la comisión de Medio Ambiente del Parlament donde se está debatiendo el futuro de las corridas, después de que la cámara admitiese a trámite el pasado diciembre una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de la plataforma animalista PROU! en la que reclamaba la prohibición de los toros en Catalunya.

Este veterano matador ha pedido irónicamente la abolición de los toros, "el único espectáculo comparable con la ópera", ya que, ha argumentado para muchos "es denigrante para esta sociedad ver como los taurinos se regodean en lo cortés, el valor, la honestidad, la generosidad y el respeto a la norma y la tradición".

"Seleccionado genéticamente"

En esta línea de ironía, ha subrayado que "no puede ser bueno que en esta época de vorágine tecnológica" que los seguidores de un torero u otro se puedan sentar juntos, sin vallados (en referencia implícita al fútbol) "salgan de la plaza eufóricos, no destrozan vehículos, no rompen escaparates, ni queman contenedores de basura".

Esplá ha señalado que el toro bravo es una animal seleccionado genéticamente por generaciones, lo que le ha provisto de unas cualidades que le hacen único en su comportamiento en la plaza, al igual que a un corredor de maratón es capaz de acabar una carrera.

"El toro embiste donde le llaman, defiende sus terrenos y no admite intromisión, su actitud ante la muerte no se asemeja a la de ningún otro animal, muere en actitud de arrogancia", ha subrayado el ex torero para quien defender las corridas "es una cuestión de conciencia" y que ha reclamado que no se imponga la percepción de sufrimiento de los animalistas sobre la de los biólogos o los defensores de esta tradición. Esplá ha reconocido que el "entendimiento" entre taurinos y antitaurinos es "imposible" y ha apuntado que aunque debe haber una ética en el tratamiento a los animales, ésta debe estar siempre "ajustada" a la finalidad.

PP y PSOE, a favor de los toros

Nombre:
E-mail:
Asunto:
Mensaje:
Más información:	Activando esto expresas que deseas recibir información sobre futuras acciones.

Blog de Enrique Vicente

FIB vs PIB

La Iglesia no estará obligada a borrar a los apóstatas de los libros de bautismo

El Tribunal Constitucional no admite a trámite el recurso presentado por la Agencia Española de Protección de Datos

Renunciar a la fe

Novecento - El nacimiento del fascismo

Novecento - El nacimiento del fascismo

EL ÍNDICE DE MISERIA DE LA REGIÓN, EN SUS COTAS MÁS ALTAS

Machinarium

Chivarse es tendencia

Primera sentencia en España contra el canon de la SGAE

¿Y el "Deficit Tarifario"? ¿2800 mill € con tarifas por debajo del coste?

La eléctrica española produjo la mitad de su energía sin emisiones de CO2

#nolesvotes SIN TU VOTO NO SON NADA

PSOE y PP, en contra del piso por hipoteca

M. ALBA MADRID 22/02/2011 17:5523/02/2011 04:09 Actualizado:

Compras por el FROB

¿Tiene que subir la luz? | Greenpeace Espana

Valcárcel: Murcia despierta de su sueño después de 16 años

El estallido social provocado por la ley de medidas de recorte saca a la luz los pies de barro de la economía murciana y su dependencia del ladrillo y del turismo

La primera erosión

"Agua para todos"

Un modelo insano

La mancha corrupta

EL DETONANTEUn tajo a salarios y derechos sociales para ahorrar 300 millones

Silenciosos 2011

Linux en el gobierno Ruso

Putin confirma la migración de los sistemas gubernamentales rusos a Linux

La implantación de Linux en sus equipos comenzará en los próximos días y finalizará en 2014

Un eurodiputado de ICV cuestiona la legalidad del acuerdo con Qatar Foundation

EE UU maniobró en la Audiencia Nacional para frenar casos

La embajada intentó boicotear las causas 'Guantánamo', 'Couso' y 'vuelos de la CIA'.- Políticos y fiscales españoles colaboraron en la estrategia

No somos solo cifras

Violencia y platós

Si yo viviera en Cataluña votaría a Joan Herrera

Cantona llama a la revolución

Una entrevista al ex futbolista inspira en Internet un movimiento contra los abusos de los bancos

Comunicado trabadores de El Mundo

Hit Parade de la "presunta" corrupción en la Región de Murcia

Di no a la Ley Sinde.

Piedra Rosetta

Dos de las nuevas caras del gobierno.

Igualito que en España... Viva la France!!!!

Los sindicatos aseguran que hoy salieron a la calle 3 millones de personas; la policía los rebaja a 825.000.-La huelga en las refinerías agita el fantasma del desabastecimiento.-30 detenidos al término de la marcha de París

Cada dia mas orgulloso de ser ATEO

Ese pequeño punto azul palido

La reforma de la ley electoral

La increible historia del gran portal en el que esta toda la musica

Comunicado: La-increíble-historia-del-Gran-Portal-en-el-que-está-toda-la-música.

La crisis del capitalismo según David Harvey. Buenisimo

Corrupcion en Murcia. Nueva Condomina

Golpe contra la corrupción en Murcia

Imputados el concejal de Urbanismo, Fernando Berberena, el dueño del Real Murcia y otras tres personas.- .- Detenidas tres personas, entre ellas el 'número dos' de Urbanismo

A primera por el ladrillo

29S: una nacesidad moral

29S: una necesidad moral

Huelga General 29/S.

El Papa compara el "ateísmo radical" con el nazismo

El Papa compara el "ateísmo radical" con el nazismo

Benedicto XVI ha comenzado su gira por el Reino Unido advirtiendo contra la "dictadura del relativismo"

"Dictadura del relativismo"

Motivos para la huelga general

Conferencia de Ray Kurzweil

Calabi Yau

Frases celebres. Protección animal

Algunos pensamientos de la antigua Grecia

La flor mas grande del mundo (Cuento infantil)

HOMENAJE A LA MEMORIA DE JOSÉ SARAMAGO

Video contra la impunidad

La "estrategia Tarantino"

ESTO NO!

La Manipulacion

Mavi Marmara, justificaciones

GOBIERNO DE ISRAEL

¡¡¡¡MORATINOS DIMISION!!!! VERGUENZA

Homenaje a Miguel Hernandez.

Propuestas para la Izquierda

MUEVETE CONTRA LA CRISIS

Frases celebres

Ver para creer

EL DETONANTE
Un tajo a salarios y derechos sociales para ahorrar 300 millones